Собираем по крупицам

Собираем по крупицам

Одна газетная публикация не в силах решить проблему. И даже министерству порой не хватает полномочий, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Отзывы, пришедшие со всех концов страны на публикацию «Пан или пропало» (28 апреля с.г.) о судьбе сотен старинных усадеб, показали: инициатива нынче ненаказуема, но проявлять ее на местах не спешат. Иначе бы дворянские гнезда давно обрели собственников и быстрее пошло бы развитие туризма. Но процесс идет туго...

Бери — не хочу

19 ноября прошлого года Владимир Потупчик, заместитель Премьер–министра, утвердил «План действий по передаче неиспользуемых усадеб, находящихся в сельской местности и малых городских поселениях, субъектам агроэкотуризма». Передавать собирались безвозмездно. А для всех остальных загорелся зеленый свет на приобретение архитектурных и садово–парковых достопримечательностей. От покупателя требовалось всего–то предоставить бизнес–план и гарантии воссоздания построек.

Информация с фото и стоимостью усадеб должна была появиться на сайтах областных и райисполкомов еще 1 января. Но, сообщает в письме в редакцию заместитель министра культуры Виктор Кураш, «большинством райисполкомов не выполнены мероприятия плана действий». В некоторых случаях план действий не доведен до райисполкомов и собственников усадеб. При обращении к ним заинтересованных в приобретении представители райисполкомов и собственников отказывают в предоставлении сведений об усадьбах».

В Минске сделано все, чтобы любой гражданин мог на льготных условиях приобрести поместье, возродить его и начать развивать туризм. Бери — не хочу! Но на местах тормозят.

Больно надо

История каждой усадьбы — смесь анекдота с детективом. Уже не первый год длится тяжба по поводу бывшей резиденции Умястовских в Жемыславле. Председатель Ивьевского райисполкома Валентин Прокопчик разъяснил, что дворцовый комплекс принадлежит сразу нескольким структурам и лицам: СПК «Субботники», ЗАО «Чабор», Зинаиде Казар и Терезе Мацкевич. Но СПК в 2008–м сдалось: денег на содержание памятников не хватало, и решением правления кооператива имение продали по остаточной стоимости жителю деревни Валерьяново Минского района индивидуальному предпринимателю Игорю Ващелину.

Ващелин успел кое–что сделать: провел консервацию, закупил стройматериалы для реставрации, нанял сторожа. «Однако по инициативе прокуратуры Гродненской области было возбуждено уголовное дело, и решением суда Ивьевского района от 24.06.2009 года усадьба была возвращена СПК «Субботники», — поведал дальнейшую историю В.Прокопчик.

СПК «Субботники» только этого не хватало. Правление кооператива направило письмо в Министерство культуры «с просьбой об отчуждении историко–культурной ценности». Тем не менее СПК пришлось подписать охранное обязательство. Но уже вскоре Минкультуры сообщило в редакцию, что «за необеспечение обязательств по охране историко–культурной ценности в отношении СПК «Субботники» начат административный процесс». В здании кто–то разбил изразцовые печи...

Автограф на стене

В былые времена говорили так: все у нас в порядке за исключением отдельных недостатков. Со шляхетскими имениями все плохо за исключением отдельных случаев. И эти случаи говорят сами за себя: там, где исполкомы поработают, — находятся и хозяева, начинается реставрация. Так случилось с усадьбой в Красках Волковысского района. Ее продали российскому гражданину Вадиму Селихову. Он уже снес советские пристройки к старинному дому, заказал архивные материалы, чтобы вернуть уникальному дому первоначальный облик. Те, кто восхищался этой «инициативой», сейчас несколько приуныли: судя по ограде и охране возле усадьбы, отныне сюда посторонним будет вход воспрещен. Таковы законы частной собственности: мое, показываю тому, кому хочу. Хозяин — барин... Но тут уж выбора нет: или здание держит в порядке частник, или оно стоит без окон и дверей, разрушается, и каждый хулиган может оставить на его стене свой автограф.

Что происходит в других регионах? Зампред Брестского облисполкома Леонид Цуприк рассказал, что по инвентаризации 2002 года на территории области насчитывается 200 усадеб: «в большинстве своем — это разрушенные здания, остатки деревьев, каналов или прудов от бывших парков». Счет спасенных идет на единицы: имение в Старых Песках Березовского района передано на баланс РУП «Брестэнерго» под базу отдыха, то же предприятие собирается взять на свои плечи усадьбу в Каштановке Пружанского района. Дворцы в Высоком Каменецкого и в Ястрембели и Полонечке Барановичского района законсервированы — процесс разрушения остановлен. Но хозяин, который возродит эти «гнезда», на горизонте пока не показался.

На Минщине 14 усадеб ждут потенциальных хозяев. По словам Валентины Макаровой, начальника отдела учреждений культуры и искусства управления культуры Миноблисполкома, в деревне Сула Столбцовского района вторую жизнь обретает усадьба Ленских. Одна из компаний создает здесь туристический комплекс историко–фольклорной направленности с элементами агротуризма. Восстанавливаются сохранившиеся здания, парк. Готовится проектно–сметная документация на усадебный дом графа Потоцкого в Березино — он вошел в программу развития туризма в регионе и станет частью спортивно–туристического комплекса.

До сих пор нет полного реестра всех усадеб по стране. Их может быть до тысячи, а то и больше. Далеко не все сохранившиеся в стране поместья внесены в Государственный список историко–культурных ценностей, а значит, не учтены и не охраняются государством. Хотя, уверяет В.Кураш, «вопрос присвоения статуса историко–культурной ценности объектам наследия не такой уж и сложный. Всеми необходимыми материалами обладают специалисты управлений и отделов культуры областных и районных исполнительных комитетов». Так что пока, сохраняя крупицы, мы все еще теряем крупные драгоценные камни.

Комментарий

Юрий Борисюк, главный специалист управления по охране историко–культурного наследия и реставрации Министерства культуры:

— Из 46 усадеб, которые по решению Правительства могут быть переданы под объекты агроэкотуризма, в безвозмездное пользование взято только две: в Свислочском районе и в Свяцке под Гродно. Две усадьбы проданы — известные Краски и в деревне Пламя Сенненского района. В Клецком районе усадьбу было продали, но фермер отказался подписывать охранное обязательство и отказался от покупки. В Наровле поместьем заинтересовалось семейство Горватов, родственники бывших владельцев, но им отказали. Дело в том, что недавно усадьба включена в президентскую программу развития Полесья, и на ее восстановление выделено 26 миллиардов рублей. Это пример того, как хотели сделать хорошо, а получилось еще лучше. Но, например, в Гродненской области после истории с Жемыславлем местные власти просто боятся браться за передачу и продажу усадеб, не всюду работают с предпринимателями, которые могли бы вложить деньги в восстановление архитектурных и парковых комплексов. В Слуцком районе есть поместье Залядье. Из исполкома нам пришел ответ, что усадьба никому не будет интересна, так как лежит вдалеке от трассы. Однако это не деловой подход. В каждом исполкоме есть список фермеров. Им нужно направить письма, предложения, заинтересовать. Если нет ответа — еще раз обратиться. Но этого не делается. До сих пор информация об усадьбах не размещена на сайтах местных органов власти. Более того, если и размещена, то зачастую не в разделе «Инвестиционные предложения», куда заглядывают потенциальные инвесторы, а в «Культуре». Для того чтобы не получить к концу года «отписки» с мест (что была проделана такая–то работа, но по существу ничего не сделано), Министерство культуры направляет письма в исполкомы, работает в интернете, с собственниками и потенциальными инвесторами.

Автор публикации: Виктор КОРБУТ