Генеральный прокурор настаивает на усилении контроля за вовлечением в хозяйственный оборот неиспользуемого госимущества
13.08.2009 13:19
—
Новости Экономики
Генеральный прокурор Беларуси Григорий Василевич предлагает поручить облисполкомам усилить контроль за вовлечением в хозяйственный оборот неиспользуемого государственного имущества, обеспечением сохранности и безопасного содержания объектов недвижимости, исключением нарушений законодательства при распоряжении госсобственностью. Он считает целесообразным наделить Госкомимущество функциями координации и методического обеспечения деятельности органов власти и управления по вовлечению в хозяйственный оборот неиспользуемого государственного имущества. Об этом говорится в направленной в правительство информации Генпрокурора по результатам изучения ситуации в данной сфере.
Как сообщили в Генеральной прокуратуре, проведенные проверки показали ненадлежащую организацию работы местных органов власти и управления по распоряжению объектами госсобственности и вовлечению в хозяйственный оборот неиспользуемого имущества.
Так, в ряде районов не выполняются графики вовлечения в хозяйственный оборот неиспользуемого имущества, на некоторых предприятиях не обеспечен его надлежащий учет. В результате непринятия мер к сохранности длительно неиспользуемых объектов недвижимости они разрушаются и приходят в негодное состояние. Прокуроры констатируют, что необеспечение безопасных условий эксплуатации и сохранности зданий и сооружений создает угрозу жизни и здоровья людей, приводит к расхищению и повреждению товарно-материальных ценностей.
Установлены факты злоупотребления должностными лицами организаций своими полномочиями при распоряжении объектами недвижимости.
Например, прокуратурой Гродненской области возбуждено дело по ч. 2 ст. 426 Уголовного кодекса (превышение власти или служебных полномочий) в отношении одного из председателей СПК. В 2008 году он организовал продажу частным лицам по остаточной стоимости принадлежащей кооперативу усадьбы, включенной в Государственный список историко-культурных ценностей, а также жилого дома и изолированного помещения в здании механических мастерских. С этой целью руководитель хозяйства подписал заведомо подложный протокол решения общего собрания членов СПК о продаже объектов недвижимости, получил справку из сельского исполкома об отсутствии лиц, проживающих в домах, хотя две квартиры находились в собственности граждан. Предварительное расследование по делу продолжается. По иску прокурора сделки купли-продажи объектов усадьбы и дома признаны судом недействительными, данные объекты возвращены прежним собственникам.
Как сообщили в Генеральной прокуратуре, проведенные проверки показали ненадлежащую организацию работы местных органов власти и управления по распоряжению объектами госсобственности и вовлечению в хозяйственный оборот неиспользуемого имущества.
Так, в ряде районов не выполняются графики вовлечения в хозяйственный оборот неиспользуемого имущества, на некоторых предприятиях не обеспечен его надлежащий учет. В результате непринятия мер к сохранности длительно неиспользуемых объектов недвижимости они разрушаются и приходят в негодное состояние. Прокуроры констатируют, что необеспечение безопасных условий эксплуатации и сохранности зданий и сооружений создает угрозу жизни и здоровья людей, приводит к расхищению и повреждению товарно-материальных ценностей.
Установлены факты злоупотребления должностными лицами организаций своими полномочиями при распоряжении объектами недвижимости.
Например, прокуратурой Гродненской области возбуждено дело по ч. 2 ст. 426 Уголовного кодекса (превышение власти или служебных полномочий) в отношении одного из председателей СПК. В 2008 году он организовал продажу частным лицам по остаточной стоимости принадлежащей кооперативу усадьбы, включенной в Государственный список историко-культурных ценностей, а также жилого дома и изолированного помещения в здании механических мастерских. С этой целью руководитель хозяйства подписал заведомо подложный протокол решения общего собрания членов СПК о продаже объектов недвижимости, получил справку из сельского исполкома об отсутствии лиц, проживающих в домах, хотя две квартиры находились в собственности граждан. Предварительное расследование по делу продолжается. По иску прокурора сделки купли-продажи объектов усадьбы и дома признаны судом недействительными, данные объекты возвращены прежним собственникам.