Александр Чебыкин: «Родионова нужно было удалять. На глазах у всех борисовчанин намерено фолил против Савостьянова»

Известный в прошлом белорусский арбитр Александр Чебыкин разобрал спорные эпизоды в матче 15-го тура чемпионата Беларуси БАТЭ – «Неман» (2:0).

«Ну, судья «прилично» в ковычках отсудил. Ведь матч был непростой. Давайте по порядку. То, что пенальти в эпизоде с Анюкевичем и Павловым не был — это однозначно. Прекрасно видно, что защитник «Немана» не фолил против Павлова. Была борьба плечом к плечу. Если честно, то нужно было показывать на угловой.

Второй эпизод с Юревичем. Против него был фол. Это ясно. Но где находился футболист БАТЭ — на лини штрафной площади «Немана» или нет — не видно по телеповтору. Но фол был. Судья очень близко находился к моменту, и он не видел нарушения. А Юревич залетал в штрафную. Но против него фол был однозначно. Ему явно выставили ногу, и он ее перелетел, а свистка судьи не было. Эпизод с участием Полякова и Лачного? Спорный момент. На телеповторе не особо видно. 

Эпизод Рыбака и Володько. Фол был. Да, здесь желтые карточки обоим игрокам. Нужно ли было показать красную Рыбаку за отмашку? Нет. Там была не такая агрессия со стороны гродненского футболиста. Смотрите, когда он вырывался и подпрыгнул еще вверху, то у него нет такой агрессии, что он умышленно бил ногой. Можете сами попробовать в воздухе вырываться. Нога машинально отходит назад. Так что здесь никакого умысла со стороны Рыбака не было.

У меня возник вопрос по Виталию Родионову. Я считаю, что форварду нужно было показывать красную карточку. Там умысел, агрессия. Это же не хоккей. Родионов явно идет на снос. Он умышленно на глазах у всех шел ему в бедро с агрессией. Мое мнение, Родионов заслужил красную карточку.

Потасовка? Ничего не видно особо. Кто кого провоцировал, где и когда она началась — не понятно. Это сложный эпизод», — сказал Чебыкин в беседе с корреспондентом Goals.by.