Разочарование

Разочарование

После таких матчей в душе остается именно это опустошающее чувство. И не только по той причине, что минское «Динамо» по игре заслуживало большего…

ДИНАМО (Рига) — 4 ДИНАМО (Минск) — 3 (0:0, 3:1, 1:2)

РИГА, 26 января. «Арена-Рига». 8240 зрителей.

СУДЬИ: С.Кулаков (Тверь), А.Захаров, А.Садовников, И.Сазонов (все — Москва).

ДИНАМО Р: Холт; Озолиньш (к) — Е.Редлих, Ниживий — Хартиган — Суровы; Рекис — Сотниекс, Карсумс — Спруктс — Анкипанс; К.Редлих — Галвиньш, Дарзиньш — Троттер — М.Редлих; Цыбульскис, Подзиньш — Петровицки — Шталс.

ДИНАМО Мн: Эш (59:09); Костюченок — Антонов, Глазачев — Штумпел — Сикора; Фернхольм — Петрашек, Михалев (к) — Корсо — Платт; Генри — Коробов, Мелешко — Варламов — Кулаков; Подградски, Дрозд, Демагин.

ШАЙБЫ: Карсумс (Спруктс, Анкипанс), 24:44 (1:0). Фернхольм (Штумпел, Сикора), 27:12 (1:1, бол.). Суровы (М.Редлих, Хартиган), 28:28 (2:1, бол.). Спруктс (Анкипанс, Карсумс), 32:29 (3:1). Спруктс (Карсумс, Анкипанс), 47:12 (4:1). Сикора (Глазачев, Костюченок), 50:25 (4:2). Глазачев (Сикора, Костюченок), 56:47 (4:3, бол.).

БРОСКИ: 25 (8+12+5) — 32 (13+6+13).

ШТРАФ: 10 (2+4+4) (Е.Редлих — 4, Сотниекс, Суровы, Хартиган) — 18 (2+14+2) (Платт — 12, Костюченок, Мелешко, Фернхольм).

«Зубры», в принципе, смотрелись не хуже своего принципиального соперника из Риги. Однако в преломлении на результат этот факт не значит ровным счетом ничего. В хоккее случалось не раз, что сильные команды уступали слабым, полностью доминируя на площадке. А здесь игра в целом была равна, но «львы» преуспели в реализации, да и без привычных для «зубров» ошибок и недосмотров в защите не обошлось.

Вопрос обороны вообще по ходу сезона является хронической болезнью минского «Динамо». Неслучайно наставник белорусского клуба Марек Сикора вновь произвел рокировку в защитных порядках, изъяв из них то ли героя, то ли антигероя матча с «Витязем» Томаша Мойжиша (тогда, напомним, земляк тренера заработал буллит в ворота своей команды, но в третьем периоде сравнял счет, переведя встречу в овертайм). Вместо него в ростере появился Костюченок, в итоге отметившийся ассистентским дублем. Вот только подвиги защитника в атаке оказались зряшными — команда не добыла ни одного очка в матче, в котором требовалась победа.

Первый период прошел в равной борьбе, но в бросковом отношении куда активнее были «зубры». Тем не менее страж ворот рижан Холт был надежен, справившись со всеми угрозами. У его партнеров получалось что-то создавать, когда на льду появлялась тройка Спруктса (это звено провело выдающийся матч), однако и Эш не спал в шапку. По такому течению матча с каждой минутой крепла уверенность, что исход его может решить всего один гол — соперники явно понимали цену ошибки и старались постоянно снижать градус напряжения в собственной зоне.

И все же старт второго периода принес быстрый успех хозяевам. Представитель все того же звена Спруктса Карсумс, невзирая на присутствие минских защитников, принял передачу на пятачок и в касание отправил шайбу мимо Эша в ворота. Тем не менее «зубры» отыгрались довольно быстро. В уравнивании цифр на табло целиком и полностью заслуга Штумпела, шикарным пасом на дальнюю штангу нашедшего подключившегося в атаку Фернхольма. Шведу оставалось только попасть в ворота. Это был гол в большинстве, что не могло не радовать, учитывая пробуксовку минского клуба в этом компоненте по ходу сезона. Казалось бы, заслуженная удача должна вдохновить гостей на новые подвиги, но необязательное удаление в средней зоне схлопотал Мелешко, и «львы» внешне легко реализовали лишнего. Эш отразил шайбу в сторону после броска издали, но на подборе тут как тут оказался Суровы, на паузе отправивший снаряд в ворота.

Однако и «зубры» могли оперативно ответить ударом на удар. Глазачев, вырвавшись по центру на шикарную позицию для броска, почему-то принялся выбирать решение (хотя поговорку «от добра добра не ищут» никто не отменял), которым в итоге стал неудачный пас на Демагина. Отличный момент для взятия вражеских ворот был упущен…

Вскоре сработала и еще одна известная спортивная истина («не забиваешь ты — забивают тебе»). Третий гол рижан организовало все то же звено Спруктса. Это сам Янис, получив пас от Анкипанса, продрался по флангу, сблизился с Эшем и переиграл того в ближнем бою. Смотрелось очень динамично. А для минчан запахло жареным, отставание в две шайбы само по себе является поводом для пессимизма, а тут еще один из лидеров нашего клуба Джефф Платт получил 2+10 за атаку в область головы и шеи. Учитывая тот факт, что тройка Михалев — Корсо — Платт в последних матчах ведет за собой «Динамо», от удаления канадца стало и вовсе нехорошо. Ощущение безнадеги усилил второй гол Спруктса ближе к экватору заключительной трети встречи. Центрфорвард получил своевременную передачу от Карсумса и мастерским броском «из-под защитника» вновь поразил ворота Эша.

Тем не менее этот эпизод, пожалуй, был одним из немногих светлых пятен в игре подопечных Юлиуса Шуплера в третьем периоде, ведь в нем минчане полностью переиграли своих соперников. Еще на его первой минуте при счете 1:3 Глазачев после паса Штумпела наносил потенциально убойный, голевой бросок с полутора метров, но Холт в невероятном прыжке выбросил руку с ловушкой и нейтрализовал угрозу. Это был эпизод для хоккейных обзоров топ-событий игрового вечера, не иначе.

И все же неудачи не смутили «зубров». Они боролись до самого конца и сумели дважды забросить. В первом случае Сикора здорово сыграл на добивании, когда Холт фактически находился в отыгранной позиции после выстрела Костюченка от синей линии и толкотни на пятачке. А за три минуты до конца матча минский клуб вновь забил в большинстве! Это Глазачев с неудобной руки поразил ворота Холта. Интрига воскресла и задышала полной грудью. В голове был один-единственный вопрос: хватит ли времени, чтобы отыграться? Не хватило. Минское «Динамо» действительно боролось в этом матче, но… Теперь далеко не все зависит только от «зубров», нужно смотреть и на результаты соперников. Будем верить, что все в итоге сложится удачно, ведь это наша команда и нужно быть с ней и в трудные времена. А они сейчас именно таковыми и являются.

ПОСЛЕ МАТЧА

Юлиус ШУПЛЕР (Динамо Р):

— Я считаю, что болельщикам сегодняшний поединок должен был прийтись по душе. В отличие от тренеров, здоровье которых подвергается испытанию. Благодарен своим хоккеистам, что они сумели довести матч до победы. В последнем периоде нам пришлось особенно тяжело, «зубры» создали много опасных ситуаций у наших ворот. Думаю, что наши болельщики не особенно расстроились нервной концовкой встречи. Постоянно побеждать с разницей в 5—6 шайб неинтересно.

Марек СИКОРА (Динамо Мн):

— Соглашусь с оценкой коллеги по поводу матча. Мы неплохо провели первый период, но второй, увы, сложился, как это уже часто с нами случалось, неудачно. Тем не менее в заключительной двадцатиминутке ребята действовали очень здорово. Создавали моменты, бились до конца. Жаль, но не сумели выиграть, а вот соперник был хладнокровен в завершении атак, поэтому и сумел одержать победу. Наши преследователи из «Торпедо» сегодня выиграли у «Витязя», у них есть матчи в запасе, но у нас начинается домашняя серия из четырех встреч — будем бороться до конца. Надежда не потеряна.