А фавориты кто?

А фавориты кто?

Второй тур группового этапа чемпионата мира зафиксировал неоднозначные результаты для нескольких фаворитов турнира. Сборные Англии, Германии и Италии огорчили своих поклонников, и теперь их выход в плей-офф находится под вопросом. Оценка выступления этих команд — в комментариях известных личностей белорусского футбола.

КАК «ВЫЛЕЧИТЬ» СБОРНУЮ АНГЛИИ?

Отвечает бывший нападающий сборной СССР Игорь ГУРИНОВИЧ:

— Как я оцениваю выступление сборной Англии? Да никак, честно говоря. Она, как и французская команда, меня абсолютно не впечатляет. Не знаю, в чем у них там сложности. Может, как и у «трехцветных», какие-то проблемы в коллективе, плохая атмосфера в раздевалке. Однако сложно не заметить, что островитяне играют весьма посредственно. Скажем так, в типичный английский футбол пятнадцатилетней давности. Действуют шаблонно, без намеков на импровизацию и какую-то мысль в атаке. Неслучайно, что из-за этого так мало получается в нападении — соперникам не составляет особой сложности найти ключи к такой невыразительной игре подопечных Фабио Капелло. Почему команда не забивает? Опять-таки потому, что действует слишком предсказуемо. Плюс ужасно выглядит лидер передней линии Уэйн Руни. Возможно, устал после сложнейшего клубного сезона в «Манчестер Юнайтед». Хотя есть и другая сторона медали — в рядах манкунианцев на Руни работает вся команда. Полузащита регулярно поставляет ему мяч, создавая для него моменты. В английской сборной дело обстоит иначе. Может, там и не хотят делать такой явный акцент на Уэйна в атаке, но факт остается фактом: мяч до него доходит редко. Естественно, это связано не только с пассивностью самого нападающего, но и с тем, что неубедительно справляется со своими обязанностями средняя линия команды Капелло. Уж сколько говорено о несовместимости Джеррарда и Лэмпарда, а воз и ныне там. Итальянский специалист также никак не может найти правильное применение этим мастерам. Хотя в отношении полузащитника «Челси», думается, можно отметить и еще одну особенность. Есть такое понятие, как «клубный игрок». Таковым, к примеру, я считаю бывшего форварда «Манчестер Юнайтед» — голландца Руда ван Нистелроя. Он отлично выглядел в матчах за клуб, но в составе «оранжевой» сборной был не похож сам на себя. Возможно, этим можно объяснить и действия Лэмпарда. Хотя и он, и Джеррард ничем не хуже и не лучше своих партнеров по полузащите — она вся действует слабо. Посмотрите, какой объем работы выполняют хавбеки Бразилии, Аргентины, Испании, Португалии! Посему вполне объяснимо, что в такой ситуации я не могу назвать лучшего футболиста в составе сборной Англии. Таковых просто нет. Ни Джонсон, который неплохо выглядел в первом матче, а потом был «съеден» Зиани в баталии с Алжиром, ни кто-либо еще на эту роль не годятся, пока вся команда представляет собой печальное зрелище. Ее перфоманс на чемпионате я бы оценил «тройкой с минусом». Естественно, что нельзя обойти вниманием самого Капелло. Честно скажу, мне этот тренер не нравится. Его построение игры вызывает только ощущение скуки. Да, он давал результат в «Милане», к примеру, но все это выглядит так неинтересно и замедленно, что не описать. Вот и выходит, что, обладая хорошим составом, сборная Англии никак не может реализовать свой потенциал. А учитывая ее проблемы в обороне (травма Кинга, дисквалификация Каррагера), еще неизвестно, удастся ли добиться нужного результата в матче со Словенией. Конечно, это зависит от того, как будут строить свою игру славяне, однако единственный путь к успеху англичан кроется в прописной истине: лучшая оборона — нападение. Только так подопечные Фабио Капелло могут надеяться на свой выход из группы. Ну и, конечно, полузащита обязана увеличить свой КПД, а Руни — наконец обрести свое истинное лицо.

КАКАЯ ГЕРМАНИЯ НАСТОЯЩАЯ?

Отвечает главный тренер «Нафтана» Игорь КОВАЛЕВИЧ:

— Считаю, что сборная Германии обязательно пробьется в плей- офф. Ее матч против национальной команды Сербии можно условно разделить на отрезки до удаления и после него. Вполне понятно, что действовать вдесятером большую часть поединка тяжело любой команде, однако подопечные Лева выглядели очень хорошо даже в численном меньшинстве. Справедливо ли был удален Клозе? Скажем так, по правилам — да, но по духу игры — нет. По правде говоря, я даже не увидел там такого акцентированного нарушения, за которое стоило показывать нападающему вторую желтую карточку. Он стремился сыграть в мяч. Посему, думаю, если бы не случилось этого удаления, результат матча мог быть совсем иным, хотя сербы также выглядели очень хорошо. В эпизоде же с голом к точному удару Йовановича привела целая серия ошибок, ключевой из которых стало единоборство невысокого Лама и гиганта Жигича. Футболисты просто элементарно не успели перестроиться. Связываю пропущенный Германией гол именно с этим. Что касается игры немцев в атаке, то они, как и во встрече с Австралией, создавали хорошие моменты впереди, но удача в этот день была не на их стороне. Особенно из-за ее капризов пострадал Подольски. Лукаш имел очень много хороших возможностей забить гол, но фарт регулярно обходил его стороной. А в спорте без удачи никак нельзя. Посему это был явно не день Подольски. Нереализованный им пенальти стал яркой иллюстрацией невезучести нападающего в этот день. Хотя стоит признать, что и пробил он плохо, а вратарь в свою очередь сыграл грамотно. Это был очень серьезный психологический момент. Забей форвард — еще неизвестно, как бы закончился матч. А так, конечно, удаление Клозе сыграло свою роль. В связи с этим хочу отметить, что этот чемпионат мира является как не самым зрелищным в плане результативности, так и не может похвастаться высоким уровнем судейства. Ляпы допускаются служителями Фемиды регулярно и в каждой игре. Не стал исключением и этот матч. Кого считаю лучшим в рядах сборной Германии по итогам двух ее матчей в группе? Тут сложно сказать. Наверное, вся команда выглядит достаточно ровно, ярко выраженного лидера, игрока, который на голову выше всех, нет. И даже неоднозначную замену Езила, случившуюся в дуэли с Сербией, сложно трактовать. Да, он был одним из самых заметных футболистов на поле, но трудно объяснить, чем руководствовался Лев, снимая его с игры. Нужно понимать, что любая замена в те мгновения была призвана сработать на усиление атаки. Получилось или нет — каждый может судить сам. У тренера все-таки свое видение игры. Считаю, что добиться положительного результата в заключительном матче группового раунда против лидера квартета Ганы Германии вполне по силам. Ключ — в организации игры и немецком характере. Плюс важно будет прикрыть Асамоа Гьяна — этот нападающий здорово проявил себя в двух играх «черных звезд» на мундиале, и ему требуется уделить повышенное внимание. А замена Клозе в нападении у Лева найдется — ростер немецкой сборной обладает самыми яркими мастерами, которые способны ликвидировать потерю дисквалифицированного нападающего. В общем, в Германию верю.

ЗАЩИТИТ ЛИ ИТАЛИЯ ЧЕМПИОНСКОЕ ЗВАНИЕ?

Отвечает бывший защитник сборной СССР Сергей БОРОВСКИЙ:

— Сборная Италии, как общеизвестно, очень рациональная команда. К примеру, в 1982 году она сыграла все три матча группового этапа вничью, а уже в плей-офф просто всех раскатала. Поэтому и к той игре, которую она демонстрирует сейчас, стоит относиться терпимо. Уверен, что дальше «Скуадра адзурра» пройдет, а вот в матчах на выбывание у нее могут возникнуть проблемы. Буффона-то нет, а итальянцы всегда были сильны вратарями. Если же говорить о команде в целом, то видно, что у нее есть определенные сложности. Игроки стареют. Каннаваро, к примеру, уже не тот, что раньше. Допускает ошибки, ранее ему не свойственные. Посему прогнозировать что-то сложно. Из группы должны выйти, а там уж — как карта ляжет. В одном уверен: если итальянская сборная дальше станет стараться выжимать ничьи и пытаться дотянуть до серии послематчевых пенальти, без Буффона ей будет сложновато. Яркого футбола от апеннинцев ждать вряд ли стоит. А возвращаясь к разговору о прогнозах, стоит отметить, что их сложно делать, ведь на этом чемпионате с не самой лучшей стороны показывают себя судьи. Тот же момент с назначением пенальти за фол против Де Росси можно вспомнить. Представительский принцип, исповедуемый ФИФА в отношении арбитров, конечно, вызывает споры. На других континентах не все рефери того уровня, чтобы обслуживать матчи чемпионата мира. Что касается игры, демонстрируемой итальянцами, то всегда так: есть результат — все хорошо, нет результата — начинаются разговоры. Так было, к примеру, с Германией. Немцы выиграли у австралийцев — ах, молодцы. Проиграли сербам — критика. Из этой же оперы и разговоры о непонятной симпатии Марчелло Липпи к представителям туринского «Ювентуса». Тренеру виднее, кого брать в команду. Он находится в коллективе и знает, кто чем дышит. Нужно подождать до конца турнира, а потом уже делать выводы. Тогда и вступят в дело критики-аналитики. Что касается слабой игры итальянцев в нападении, высказывания о том, что «был бы Кассано, тогда ух!» — это разговоры в пользу бедных. Посмотрим на итоговый результат. А выделить наиболее понравившегося мне игрока в рядах «Скуадры адзурры» в этих матчах могу — уж очень хорош этот паренек-опорник, Монтоливо. Много бьет, двигается. Хороший футболист.