Мнение. Для кого Мингорисполком придумал запрет на ночную продажу алкоголя

Мингорисполком решил запретить продажу алкоголя с 23.00 до 7.00 и эта идея уже успела собрать много негативных отзывов. Многие из них абсолютно дельные. Но сейчас я хочу обратить внимание на положительные моменты в этом решении, которые важны, но о которых не сказала мэрия. Кроме того, я выскажу мнение, для кого Мингорисполком все это придумал, и какой вариант ограничения был бы лучше.

Итак, главные претензии к новой мере, которая начинает действовать с 1 октября:

1) Запретами проблему не решишь, а только породишь рынок серого алкоголя и нелегальную торговлю. Таксисты скажут спасибо.

2) Что это вообще за ограничение такое с 23.00 до 7.00? Еще бы с двух до пяти ночи запретили. В той же Литве ограничение — с 20.00 до 10.00, в Москве — с 22.00 до 10.00.

Для кого это ограничение

Я считаю, что в этой ситуации Мингорисполкому нужно было бы объяснить, на кого в первую очередь направлен новый запрет. Но в решении содержатся только общие фразы о пропаганде здорового образа жизни и борьбе с пьянством. Поэтому вместо мэрии целевую аудиторию их документа попробую определить я.

Сразу оговоримся, что мы считаем, что у белорусского государства нет ни экономической, ни политической воли, чтобы решительно и комплексно бороться с алкоголизмом. И новое решение города — это только эксперимент, направленный на одну целевую группу.

Чтобы ее увидеть, загляните в ночник после двух. Вы там встретите не столько старых пьяниц или бухающих работяг. Там будут ребята по 17−20 лет, которые учатся в университетах или колледжах. У них много свободного времени, здоровья, и мало денег. В руках у них водка по шесть-семь рублей и двухлитровые бутылки пива по три рубля на акции. С такими ценами и нынешним количеством ночных магазинов трудно удержаться, чтобы не метнуться с флета еще пару раз за догоном.

А как ты берешь в магазине ночью? Конечно, с запасом, который потом все равно выпивается. И неважно, это вторник, или пятница. Можно пить до семи утра. А если лето — можно и где-нибудь на улице.

Но эти тусовки затягивают, и я сам знаю примеры, когда они были началом того, что люди в итоге бросали учебу, а к 30-ти уже имеют опыт кодирования. Некоторые пострадали не так, но могли бы быть успешнее, чем они сегодня. А казалось бы, все началось с безобидных флетов и полного отсутствия алкогольной зависимости. Просто бухло всегда было рядом и стоило копейки.

Как вы думаете, пили бы они до утра, если бы ночью нельзя было взять дешевую водку или пиво в любое время? Я уверен, что большинство бы даже не дергалось. Потому что я сам провел студенчество весело и застал разные запреты. Но могу сказать одно — если спиртное продавалось ночью в «Престоне» или «Белой Руси», мы туда могли поехать. Если нет — расходились по домам или ложились спать. Искать каких-то таксистов, а тем более платить им в два раза больше за бутылку, никто не хотел.

Конечно, будучи студентом, я бы сейчас был против нового решения Мингорисполкома. Но, оглядываясь назад, я в большей степени за. Ведь описанные мной люди не покупают алкоголь рано утром. Их интересует ночь.

Кому еще оно поможет

А еще Мингорисполкому стоило бы сказать, что это решение явно понравится посетителям и хозяевам заведений на Зыбицкой. Ведь главной головной болью сезона для них было то, что молодежь просто покупала водку в ночнике «Рублевский» на Немиге, и пила ее на улице.

В итоге, собиралась публика, которая к пяти утра начинала драться и создавать проблемы. Другие же, не предполагая, что водка дает в голову не сразу, в один момент становились никакими и просто падали. Не очень обстановка складывалась и возле ночника рядом с улицей Октябрьской.

Поменяется ли она в этом году? Думаю, да. Ведь сейчас уже никто не заморачивается, чтобы закупаться заранее и четко планировать алкогольное веселье. Даже если и будут что-то приносить с собой на Зыбицкую, то все равно этого будет мало. Придется идти догоняться в бар, где не так дешево, или ехать домой. Но в любом случае, проблем станет меньше. Зато появятся вопросы у остальных:

— Почему из-за безответственных малоеток или студентов должны страдать мы?

— Почему я не могу купить бутылочку немецкого пива в три часа ночи? Почему мои интересы не учитываются?

— Это все равно капля в море и никак не повлияет на ситуацию в целом. К чему этот бред?

Как было бы лучше, и что с остальными

Эти вопросы тоже абсолютно обоснованы, поэтому я считаю, что хорошим вариантом было бы продавать ночью только дорогой марочный алкоголь. Потому что в сложившейся ситуации, когда комплексно проблему решать никто не намерен, есть смысл работать хотя бы с теми, у кого еще нет алкогольной зависимости.

Ведь я считаю, что даже запрет как в Литве никак не решит проблему запойных людей, которые пьют в квартирах на районах годами (вы удивитесь, но таких много). Во-первых, они при любом запрете найдут, если надо. Во-вторых, по ночникам большая часть из них и не ходит, потому что напивается раньше (подумайте, сколько таких людей в городах, где вообще нет ночных магазинов).

— Такие завязывают, только если тетка с косой постучится в дверь, и то не всегда. Вон недавно один с района из ЛТП вернулся, и в первый же день — в г**но. Еще один стоит на учете в наркодиспансере, пьет как черт, посдавал краны на цветной металл. Раз в месяц ходит к наркологу отмечаться — и типа государство с ним ведет работу, — рассказывает один знакомый с минского спальника, который знает тему изнутри.

Он добавляет, что хоть как-то ситуацию поправить могло как минимум двукратное-трехкратное повышение цены на спиртное, комплексный подход и реальная заинтересованность государства. Но пока этого всего как-то не заметно.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.