Минский городской суд 12 января приступил к пересмотру дела об убийстве гандболиста Романа Лукашука. Предыдущий приговор, напомним, отменил Верховный суд. По нему за убийство на 6 лет заключения был осужден житель Борисова Максим Урубухов. Теперь он снова на скамье подсудимых.
Новый процесс ведет судья Сергей Бондаренко, который в начале заседания сразу же уточнил у обвиняемого, считает ли тот себя виновным?
— Понимаете, я не помню того, что произошло…
— Признаете вину? — повторил свой вопрос судья.
— Ну, нет, — ответил мужчина в клетке.
Напомним, почти все обвинение фактически основывается на показаниях самого Урубухова.
Он снова рассказал суду: в те сентябрьские выходные он приехал в Минск из родного Борисова, чтобы отдохнуть. Вместе с друзьями сняли на сутки квартиру, купили продуктов и спиртного. После застолья отправились в город развлекаться. Так парень попал в клуб «Мулен Руж». За вечер, вспоминает, выпил примерно 300−400 грамм спиртного (пиво, джин, водка).
— Вышел на улицу примерно в пять утра. <…> С кем-то у меня произошел конфликт. С кем — не помню. И описать ничего не смогу — был пьяный. Конфликт был, меня ударили, я упал. Ударили в голову. Была ссадина на лбу, на свитере была полоса черная, как будто кто-то ногой ударил, — пытался что-то вспомнить обвиняемый.
Милиция приехала за ним на работу спустя неделю после происшествия. Правоохранители, говорит Урубухов, ему заявили: есть видео, где отчетливо видно, как он бьет Лукашука. А спортсмен сейчас в тяжелом состоянии в больнице.
— Я сказал им, что не помню. Они мне: на видео все видно, потом посмотришь. Но в итоге ничего не показывали, — вторит мужчина на судебной скамье.
После этого разговора его отпустили под подписку, он вернулся домой. Но подробно о случившемся семье не рассказывал: боялся волновать беременную супругу.
Обвиняемый меняет показания: «Теперь сижу — терять мне нечего»
А потом началось расследование. Во время нескольких допросов в деле «всплывали» новые подробности, под которыми подписывался Урубухов. Сейчас в суде он настаивает: со многим соглашался, так как следователи указывали, что все записано на камеры. Другое, что не мог вспомнить — высказывал в виде предположений. Например то, что «мог ударить Лукашука». Сейчас он многое опровергает.
Якобы ничего не помнящий, он однако даже участвовал в следственном эксперименте.
— Как вы могли показывать что-то, если события не помните? — удивляется судья.
— Не могу объяснить, — задумывается на минуту Урубухов. И после тихо добавляет: — Показывал, как написали в протоколе…
Фото взято с сайта: handball.by
Напомним, трагический инцидент с игроком минского СКА и сборной Беларуси по гандболу Романом Лукашуком произошел 7 сентября 2014 года у входа в столичный клуб «Мулен Руж». По версии следствия, 23-летний спортсмен повздорил с другим посетителем за место в очереди на такси. От удара Лукашук упал и получил (при ударе о машину такси и асфальт) тяжелые травмы, а спустя несколько дней скончался в больнице, не приходя в сознание.
Суд Московского района Минска согласился с аргументами стороны обвинения и в марте 2015-го осудил 27-летнего жителя Минской области Максима Урубухова по ч. 3 ст. 147 Уголовного кодекса Беларуси (Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Приговор — 6 лет лишения свободы в колонии усиленного режима.
1 декабря судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела протест заместителя генпрокурора Беларуси на принятые судебные решения. Верховный суд пришел к выводу, что вынесенный ранее приговор по делу «нельзя признать законным и обоснованным», поэтому он подлежит отмене. А дело — пересмотру.
То, что многое Урубухов не помнил, и показывал лишь предполагая — никому не пояснял. Говорит, «боялся, еще хуже будет», «возьмут под стражу, а у меня беременная жена», хотя был «единственным кормильцем семьи». Когда его все-таки приняли решение арестовать, то «менять показания уже смысла не было». А в суде не передумал, «надеялся, что все будет нормально, может меня не посадят, или меньший срок дадут».
А что теперь? «А теперь сижу [до пересмотра дела он уже начал отбывать наказание] - терять мне нечего», — говорит Урубухов.
Из-за чего у него произошел конфликт у клуба и с кем именно? Сказать не может и теперь. Помнит только, что его ударили. Чтобы сам — нет. Да и был ли вообще конфликт? Урубухов тоже не может сказать точно.
Если допускать, что все эти слова правда — то почему обвиняемый решил оговорить себя? Пока это пытались понять судья, прокурор, потерпевший и адвокат обвиняемого, в зале рыдали родные Урубухова. А тот только растерянно повторял: не помню.
— На вас оказывалось какое-то давление при проведении допросов?
— Сказали только, что если не подпишу, снимут подписку. <…> Если буду говорить, что ничего не помню — будет только хуже.
— Сегодня в суде вы можете вспомнить: наносили вы удар или нет?
— Не помню.
— А что вам наносили удар?
— Да, я помню.
— Помните, что вас ударили, что ехали [после клуба на такси] домой, а как вы ударили — нет. Может, удара не было? - подключился судья.
— Я точно сказать не могу — не помню.
— С чего вы взяли, что вообще был конфликт? - задал уточняющий вопрос потерпевший, Александр Лукашук.
— Потому что ударили меня…
Отец убитого гандболиста: «На всех видео видна безучастная охрана клуба, которая наблюдала убийство»
Потерпевший по делу, отец гандболиста Александр Лукашук, настаивает на своем: осужден невиновный, а в конфликте замешаны другие спортсмены, которые тоже отдыхали в клубе той ночью. Убийство было совершено из-за внутренней конкуренции в команде, считает он.
Мужчина обратил внимание суда на тот факт, что следователи не позволили ему ознакомиться с материалами расследования своевременно — в итоге он изучал их во время суда. Жалобы в прокуратуре не рассмотрели, так как дело быстро передали в суд.
— Когда начал анализировать видео [с камер наблюдения у клуба «Мулен Руж"], то оказалось, что совершенно не того человека задержали. <…> Они [участники конфликта на записях] в совершенно разной одежде. <…> Показания ключевых свидетелей полностью опровергаются видео <…>, — указал на основные нестыковки потерпевший.
Он также высказал упрек в адрес охранников «Мулен Руж».
— На всех записях видна безучастная охрана клуба, которая наблюдала убийство и то, как увозили [на машине] Романа. <…> Возможно, если бы скорую вызвали, ребенок был бы жив!..
Медики позже установили: тяжелые последствия развились из-за неправильной транспортировки пострадавшего. У спортсмена был вывих шейного позвонка — но знакомые почему-то повезли его домой, а не вызвали скорую. Все это сопровождалось опасными манипуляциями. У парня за это время попросту умер мозг. Потом остановилось и сердце.
Потерпевший Александр Лукашук настаивает, что на видео с камер наблюдения есть ответы на все вопросы. Просто записи изучали невнимательно, а выводы расходились с показаниями свидетелей.
— Заявляли ли вы ходатайство об идентификации лиц на видео? — уточнил адвокат Урубухова.
— Следователи сказали, что все [ходатайства] будут отказные, — уверяет Александр Лукашук.
— А на суде?
— Нет, не заявлял.
— Как вы считаете, людей возможно идентифицировать?
— Я считаю, что да.
— По мнению суда [предыдущего], это невозможно, — делает адвокат отсылку к предыдущему процессу. Тогда во время заседаний после просмотра видео некоторые участники открыто говорили, что не могут различить конкретных людей.
— Да, невозможно, если не хотеть там что-то увидеть, — отвечает Лукашук.
Адвокат обвиняемого завершил допрос кивком в знак согласия.
Заседания по данному уголовному делу продолжатся в суде Минского городского суда. TUT.BY будет следить за процессом.
