Диалог в диалектике жизни

В ПРОШЛОМ году, еще до того как Украина начала «майданить», мне довелось побывать в Одессе. В глаза бросилось много неработающих предприятий с разбитыми окнами. В такой ситуации весь город начал торговать. Но много ли наторгуешь, когда на одного покупателя по два продавца? Поэтому на местных рынках часто слышал жалобы: как жить, если выручка за день составляет 5 долларов. В этой картинке, как в зеркале, отразилась экономическая ситуация у наших южных соседей. Именно она во многом спровоцировала сегодняшний кризис, чем и воспользовались политики правого толка, ярые националисты, организовавшие переворот. Как отнеслись к этому в Беларуси? Ответом могут быть слова Александра Лукашенко, сказанные 23 марта на избирательном участке журналистам: «Это ненормально, когда таким образом свергают законную власть и устанавливают новую». Но одновременно глава государства заметил, что диалектика жизни требует налаживания отношений с новой властью, как бы мы к ней ни относились.

— Надо настраиваться на продолжение добрососедского сотрудничества с Украиной, — считает председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по международным делам Николай САМОСЕЙКО. — Товарооборот между нашими странами составляет за год около 7 миллиардов, причем наш экспорт превышает импорт в два раза. Но сохранение и наращивание этих показателей возможно только в условиях политической стабильности в Украине. Для этого необходимо, чтобы там появилась полноценная власть, которую не пинали бы на каждом углу. Тамошнее общество должно избавиться от таких позорных явлений, когда губернаторов, милиционеров, прокуроров ставят на колени и заставляют непонятно в чем каяться.

Глава государства при общении с журналистами высказался за то, чтобы помочь Украине, в том числе и сохранить ее в составе СНГ. Поддержать наших соседей можно и по другим вопросам, считает член Постоянной комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности Игорь МИРЗАЛЮК.

— Рано или поздно Украине и России придется урегулировать отношения, — заявил он. — Беларусь может выполнить роль посредника, третейского судьи, миротворца. Минск мог бы стать площадкой для переговоров по этому поводу.

Одновременно парламентарий считает, что нашей стране полезно извлечь некоторые уроки для себя из украинского кризиса. Хотя в белорусском обществе принципиально иная обстановка, чем у южных соседей, следует помнить на будущее: украинская политическая элита показала, как не надо управлять страной. Там власть рассматривала государство в качестве личной кормушки для обогащения, совершенно забыв об интересах народа.

Не следует забывать и то, что немало радикалов, пытающихся сейчас пробиться во власть, рассматривают Украину в так называемых этнографических границах. Они даже создали свои карты, на которых часть белорусского Полесья — отдельные районы Гомельской и Брестской областей — включили в свою территорию. Конечно, реализовать эти бредовые планы им не по силам, но, как говорится в таких случаях, порох надо держать сухим. Одновременно помыслы националистов должны стать холодным душем для некоторых белорусских оппозиционеров, взявшихся горячо поддерживать «братьев по разуму». Не следует забывать, что нынешние украинские погромщики часто называют себя наследниками Украинской повстанческой армии и ее предводителя Бандеры. А ведь на руках головорезов УПА кровь тысяч невинных людей в Беларуси не только в годы минувшей войны, но и после ее окончания, когда боевики продолжали убивать мирных белорусских граждан в приграничных с Украиной районах.

Уроки Украины показывают и то, как важно вести взвешенную языковую политику. Сразу после распада Советского Союза в Беларуси тоже пытались без учета реалий повсеместно навязывать только белорусский язык. Когда же Александр Лукашенко вскоре после избрания Президентом инициировал двуязычие, подавляющее большинство жителей страны на референдуме поддержали эту идея. После чего напряженность, связанная с языковой проблемой, просто исчезла.

Доцент кафедры политологии юридического факультета БГУ, кандидат политических наук Всеволод ШИМОВ:

— Украина — это зона геополитической конкуренции России и Европы. И сейчас это противостояние входит в новую, острую стадию. Украина — страна внутренне неоднородная, различные регионы и группы населения которой ориентированы на разные ценности и центры влияния. Именно это и поставило страну на грань раскола. Крым — регион с преобладающим русским населением — всегда тяготел к России, и приход к власти в Киеве крайних националистов сделал уход полуострова из-под юрисдикции Украины необратимым. Это нужно принять как свершившийся факт, о чем и заявил в воскресенье белорусский Президент.

Обострение ситуации на Украине несет ряд угроз и для Беларуси. В первую очередь, это угроза экспорта нестабильности в нашу республику. Обстановка на Украине трудно прогнозируема, и в случае эскалации напряженности нельзя исключать потока беженцев в нашу сторону. Кроме того, возможно просачивание групп экстремистов с украинской территории.

Что касается оценки украинских событий белорусской стороной, то оно должно быть осторожным и выжидательным вплоть до стабилизации обстановки и формирования постоянной системы власти. Беларусь также может выступить посредником между Россией и Украиной, однако для этого, опять же, необходимо, чтобы там было сформировано постоянное правительство, с которым можно вести переговоры.

Доктор политических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь Сергей КИЗИМА:

— Выступление определенной страны посредником в урегулировании определенного кризиса — традиционный инструмент международных отношений. Можно сказать, что у института посредничества — давняя традиция. Имея определенные противоречия, не сумевшие их решить страны обращаются к какой-то третьей стране, чтобы та каким-то образом помогла найти выход. Например, организовать встречу двух сторон. Для такой роли Беларуси нужно желание, прежде всего, самой Украины.

В данный момент украинское правительство не проявляет такого интереса в посредничестве. Все правительственные структуры в Украине временные, сформированные вместо прежних структур после февральских событий. Поэтому, конечно, полномочия власти достаточно ограничены. А на территории самой Украины есть определенные противоречия между революционерами, пришедшими к власти. Беларусь, исходя из желания видеть и Россию, и Украину процветающими государствами с прекрасными отношениями, конечно, готова при выражении такого желания со стороны Украины осуществить посреднические функции.

Майдан в Беларуси невозможен. У нас сильная политика уверенного в себе государства, нет серьезных противоречий между различными группами населения. Никто не ущемлен на почве религии, языка, традиций и исторических ценностей. У нас равные для всех возможности карьерного роста, возможность выражать свою точку зрения есть у всех групп населения. Нет и того раскола, который сформировался за последние столетия между Западной и Восточной Украиной, в том числе и в силу длительного разделения украинской нации. Минимальна коррупция. А в силу всего этого нет в Беларуси и предпосылок для майдана.

Василий ГЕДРОЙЦ, Яна МИЦКЕВИЧ, Татьяна УСКОВА, «СГ»