Жалоба БАЖ на недопуск Андрея Бастунца в качестве представителя общественности на процесс по делу о признании альбома "Пресс-фото Беларуси — 2011" экстремистским будет рассмотрена позже
15.05.2013 19:53
—
Новости Общества
Минск, 15 мая. Председатель Гродненского областного суда Александр Гринкевич ответил на жалобу ОО "Белорусская ассоциация журналистов" по поводу недопуска Андрея Бастунца в качестве представителя общественности на процесс по делу о признании альбома "Пресс-фото Беларуси — 2011" экстремистским.
Как сообщает пресс-служба "БАЖ", судья пишет, что "окончательный ответ на обращение ОО "Белорусская ассоциация журналистов" <...> будет дан после рассмотрения указанного дела судом кассационной инстанции, поскольку до вступления в законную силу дело для проверки изложенных в обращении фактов не может быть затребовано из суда".
В сообщении напоминается, что заместителя председателя ОО "БАЖ" Андрея Бастунца и председателя юридической комиссии РПОО "Белорусский Хельсинкский комитет" Гарри Погоняйло 17 апреля не допустили к участию в судебном процессе. В качестве заинтересованных лиц в нем выступали члены Белорусской ассоциации журналистов Вадим Замировский, Юлия Дорошкевич и Александр Васюкович.
2 мая БАЖ и БХК подали жалобу в Министерство юстиции и Гродненский областной суд.
Организации просили начать дисциплинарное производство в отношении судьи Александра Давыдова, а также объяснить судьям порядок организации процессов по гражданским делам с участием представителей общественных объединений.
Они указывали, что, согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса, представители общественных объединений имеют право занимать и защищать в процессе самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях. А согласно ст. 20 закона "О гражданских объединениях", они имеют право "защищать права и законные интересы, а также представлять законные интересы своих членов в государственных органах и других организациях". Защита прав и законных интересов членов ОО "БАЖ" в государственных органах является также одной из основных уставных задач журналистской организации (п. 2.2.1. Устава).
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.
Как сообщает пресс-служба "БАЖ", судья пишет, что "окончательный ответ на обращение ОО "Белорусская ассоциация журналистов" <...> будет дан после рассмотрения указанного дела судом кассационной инстанции, поскольку до вступления в законную силу дело для проверки изложенных в обращении фактов не может быть затребовано из суда".
В сообщении напоминается, что заместителя председателя ОО "БАЖ" Андрея Бастунца и председателя юридической комиссии РПОО "Белорусский Хельсинкский комитет" Гарри Погоняйло 17 апреля не допустили к участию в судебном процессе. В качестве заинтересованных лиц в нем выступали члены Белорусской ассоциации журналистов Вадим Замировский, Юлия Дорошкевич и Александр Васюкович.
2 мая БАЖ и БХК подали жалобу в Министерство юстиции и Гродненский областной суд.
Организации просили начать дисциплинарное производство в отношении судьи Александра Давыдова, а также объяснить судьям порядок организации процессов по гражданским делам с участием представителей общественных объединений.
Они указывали, что, согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса, представители общественных объединений имеют право занимать и защищать в процессе самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях. А согласно ст. 20 закона "О гражданских объединениях", они имеют право "защищать права и законные интересы, а также представлять законные интересы своих членов в государственных органах и других организациях". Защита прав и законных интересов членов ОО "БАЖ" в государственных органах является также одной из основных уставных задач журналистской организации (п. 2.2.1. Устава).
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.