Ротвейлер целый день "терроризировал" жителей Горок, но хозяин избежал уголовной ответственности

3 мая в Горках прошел суд над хозяином ротвейлера, 15 марта напавшего на женщину и искусавшего ее. Когда Елена Апель гуляла со своим пекинесом, пес накинулся cначала на него, а затем и на Елену. При этом пьяный хозяин пса спокойно прошел мимо. Как выяснилось, ротвейлер целый день "терроризировал" весь район, но хозяин отделался штрафом в 1,2 млн. Милиция и прокуратура отказались возбуждать уголовное дело.

По словам Елены, 15 марта днем она выгуливала свою собаку. "Все было спокойно, собака шла возле меня, рассказывает пострадавшая. - Вдруг я увидела, что нам навстречу бежит огромный ротвейлер без поводка и намордника. Он и бросился на мою собаку, и это было настолько неожиданно, что я не успела подхватить её на руки. Ротвейлер схватил её и начал терзать. В тот момент о себе я не думала, пыталась спасти свою собаку. Мимо шел мужчина - как потом выяснилось, это и был хозяин, - я стала просить его помочь оттащить пса. Но он как шел, так и пошел дальше, не оборачиваясь", - вспоминает Елена.

По ее словам, рабочие, которые во дворе производили ремонт, кинулись ей на помощь. Проходила мимо и знакомая Елены - Наталья, которая тоже стала оттаскивать разъярённого пса. В результате собаку совместными усилиями удалось оттащить. Как позже показала экспертиза, Елена в результате схватки получила рваную рану правой кисти и открытый перелом 4-го пальца, а собаке наложили швы на тело и глаз.
 

"Где-то через полчаса приехали милиция. Сотрудник крикнул работнику из "Коммунальника": "Стреляй! Собака на женщину опять бросается!". А тот ему в ответ: "Не буду стрелять - собака, видно, очень дорогая". Получается, собаку жалко, а человека - нет?? Просто слов не хватает, чтобы выразить своё возмущение".
 

Как сказано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела Горецкого РОВД, хозяин собаки - Владимир Корнев -15 марта направился к своему знакомому, при этом взял с собой "вышеуказанную собаку". "Примерно в 15.00 Корнев В.В. опьянел и направился к себе домой, забыв при этом свою собаку, которая выбежала вслед за ним на улицу, где стала бросаться на проходящих людей <…>".
 

Как рассказала Елена, после того, как она уже была в подъезде, а знакомая Наталья осталась на улице, пес, продолжая "гулять" возле дома, резко кинулся к ней. "Соседи сориентировались и открыли ей "домофонную" дверь. Разъяренная собака осталась снаружи, царапая дверь".
 

Жительница соседнего дома Светлана Лапченко также рассказала TUT.BY, что в этот же день ротвейлер забежал и в их подъезд. "На 1-м этаже в подъезде сидел мой Дружок, тот кинулся и его терзать. Я тоже писала заявление в милицию, но мне тоже пришел ответ, что никакого преступления не произошло!"
 

Как позже рассказывал газете "УзГорак" участковый инспектор Горецкого РОВД Андрей Некрылов, в милицию от местных жителей поступило сразу несколько заявлений, в которых люди просили привлечь к ответственности хозяина животного, по вине которого они пострадали. Однако суд "отделал" владельца лишь штрафом в 1,2 млн рублей.
 

И в постановлении Горецкого РОВД, и в ответах УВД Могилевского облисполкома и прокуратуры, сказано практически одно и то же: "В действиях владельца собаки отсутствует состав какого-либо преступления, а усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.47 ч.2 КоАП РБ. На основании вышеизложенного вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела".
 

По статье 15.47 за нарушение правил содержания собак следует предупреждение или штраф в размере от 1 до 15 базовых величин (1 базовая с 1 апреля составляет 100 тысяч рублей. - Ред.). Если то же нарушение повлекло причинение вреда здоровью людей или имуществу, то за это полагается штраф в размере от 10 до 30 базовых или административный арест.
 

TUT.BY уже писал о том, как около 2 лет назад стаффордширский терьер в Минске покусал ребенка так, что тот чуть не лишился зрения. Тогда впервые в Беларуси по факту укуса собаки было возбуждено уголовное дело: хозяйку признали виновной в причинении тяжкого и менее тяжкого телесного повреждения с неизгладимым обезображиванием лица.
 

По мнению суда, "неосторожность" хозяйки заключалась в том, что она, открывая ключом входную дверь в квартиру, не смогла удержать собаку, и та "пулей" выбежала за спускавшимся по лестнице маленьким Бенито. Собака гналась за мальчиком с 4-го этажа до самой улицы: там она несколько раз укусила его за лицо. По решению суда, хозяйка должна была выплатить 15 млн рублей - за моральный ущерб и полное возмещение материального вреда.
 

Эти два случая, понятно, никак не связаны между собой. Однако проблема - одна и та же. По стаффордширскому терьеру дело изначально тоже закрыли, “прикрываясь” статьёй 15.47. Однако тогда прокурор, рассматривая дело первый раз, говорила, что в Беларуси нет правил содержания собак особо опасных пород, в чем была полностью права…

Как писал TUT.BY, в Беларуси действует перечень потенциально опасных пород собак, утвержденный постановлением Минсельхозпрода №40 от 12 декабря 2001 г. "О некоторых вопросах разведения, содержания, ввоза в Республику Беларусь, а также обучения владельцев потенциально опасных пород собак".
 

Как отмечают эксперты, все потенциально опасные собаки должны состоять на учете, как, впрочем, и их разводчики: чтобы люди, желающие купить собаку, тоже становились на учет, осознавая свою ответственность.
 

В соответствии с постановлением все владельцы, имеющие собак потенциально опасных пород, в трехмесячный срок должны пройти специальные курсы в кинологических клубах для получения удостоверения (справки) о порядке разведения, содержания и ухода за собаками. Контроль за исполнением данного постановления возложен на Главное управление ветеринарии и Государственную ветеринарную инспекцию.
 

Владимир Корнев на вопрос корреспондента TUT.BY, проходил ли он со своей собакой какие-либо курсы и как мог допустить произошедшее, просто повесил трубку, заявив перед этим весьма категорично: "Я не хочу с вами разговаривать на эту тему".
 

Что касается содержания потенциально опасных пород собак, то оно осуществляется в соответствии с уже другим документом - Правилами содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь, утвержденными постановлением Совмина №834 от 4 июня 2001 г.
 

Однако, как ни странно, данное постановление вместо того, чтобы определить эти самые условия содержания … снова поручает Минсельхозпроду "утвердить перечень потенциально опасных пород собак, разработать порядок их разведения, содержания и ввоза в республику, а также обучения владельцев собак". Грубо говоря, два постановления "спихивают" друг на друга ответственность по разработке этих самых правил содержания животных потенциально опасных пород и ни одно из них правил так и не определило!
 

То есть перечень потенциально опасных пород собак в Беларуси закреплен, порядок их ввоза в республику - тоже есть. А вот порядок содержания собак так и не определен.
 

Законопроект, прошедший пока только первое чтение, предусматривает запрет на содержание собак потенциально опасных пород в квартирах. Если он будет принят, то этих животных разрешат содержать только в индивидуальных жилых домах и на придомовой территории, на привязи либо в вольере. Кстати, именно в этом законопроекте впервые эти породы определены как обладающие генетической предрасположенностью к агрессии. Правила также обязывают выводить любых взрослых собак на коротком поводке и в наморднике.