Раскол на новом уровне

Сойм Партии БНФ постановил: "1. Считать, что коалиция "Объединенные демократические силы" прекратила свое существование. 2. Поручить председателю и заместителям председателя Партии БНФ безотлагательно начать переговоры со всеми оппозиционными политическими силами Беларуси, заинтересованными в постоянно действующей консультативной площадке, о разработке принципов функционирования такой площадки".

Партия БНФ утверждает, что учредительные документы о создании ОДС не выполняются и фактически потеряли свою силу.

"Фактически ОДС не существовало и раньше, это просто констатация факта", - подчеркнул в интервью "БР" председатель Партии БНФ Алексей Янукевич. По его словам, сойм дал ясный сигнал всем как внутри Беларуси, так и за границей, о том, что "по нашему мнению, именем ОДС в дальнейшем никто не может представляться".

Вискули для ОДС.

Заявление сойма Партии БНФ сразу вызвало крайне негативную реакцию среди остальных субъектов в ОДС. По мнению первого секретаря ЦК Партии коммунистов Белорусской Сергея Калякина, "никто не давал Партии БНФ права заявлять о ликвидации структуры", куда входит ряд не менее авторитетных и влиятельных организаций".

Схожей точки зрения придерживается и лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько. По его словам, странно слышать заявления о том, что ОДС не существует, ведь деятельность коалиции в течение последнего года полностью опровергает это утверждение. По словам лидера ОГП, ликвидировать ОДС может только Конгресс демократических сил.

С этим не соглашается А. Янукевич. Политик провел параллель с распадом СССР, когда не потребовалось решения всех субъектов, входящих в Союз, а оказалось достаточно решения всего трех субъектов, хотя "по большому счету, могло хватить и одного".

Следует обратить внимание, что еще до заявления сойма Партии БНФ коалицию ОДС покинуло возглавляемое Александром Милинкевичем движение "За свободу" - соответствующее решение было принято на заседании рады 4 ноября. Руководители движения "За свободу" разделяют взгляды Партии БНФ на деятельность коалиции ОДС.

"По нашему мнению, ОДС как эффективная коалиция перестала существовать еще после Конгресса демократических сил 2007 г.", - подчеркнул в интервью "БР" заместитель лидера движения "За свободу" Юрась Губаревич.

Политолог Виктор Чернов  выразил сомнение в правомочности заявления сойма Партии БНФ: "Один из учредителей ОДС не имеет права заявлять о ликвидации всей структуры. Поэтому заявление о ликвидации ОДС - это скорее заявление политическое, чем юридическое. Ликвидировать ОДС можно только совместным заявлением всех участников, большинства участников либо просто уходом большинства структур из этой коалиции".

В заявлении Партии БНФ политолог Валерий Карбалевич видит своеобразный PR-ход в пользу "Беларускага незалежнiцкага блоку", учредителями которого выступают оба вышедших из ОДС субъекта. Ведь если нет старой структуры, то новая должна приобрести больший политический вес.

Иначе расставляет акценты, в данном вопросе политолог Юрий Чаусов: "Субъекты, которые входят в ОДС, совместной деятельности, как это бывает в рамках политической коалиции, не осуществляют. Мы видим, что есть такие органы, как, например, национальный комитет, который, по существу, является органом партии ОГП. Наличие бренда ОДС позволяет ОГП позиционировать свои наработки, которые осуществляются в рамках программных положений ОГП, как общекоалиционные достижения. Это на самом деле, конечно, не соответствует действительности. С уходом Партии БНФ стало очевидно, что ОДС не является политической коалицией. Это такой бренд, политический проект, который удобно продавать внешним партнерам, в том числе и донорам политических партий".

Король умер. Да здравствует король!

Помимо ликвидации ОДС, в заявлении сойма Партии БНФ говорится о необходимости создать новую консультационную площадку.

"По нашему мнению, это должна быть максимально широкая площадка, куда входил бы максимально широкий спектр политических сил в Беларуси", - сказал А. Янукевич. В данный момент аналитическая комиссия Партии БНФ разрабатывает основные принципы новой консультативной площадки, которые станут основой для переговоров с остальными политическими силами в Беларуси.

Как отметил политик, новое образование должно быть именно консультативной площадкой, а не коалицией. "Разница в том, что коалиция планирует совместную деятельность, а консультативная площадка позволяет только формулировать общие подходы и согласовывать позиции", - пояснил А. Янукевич.

Идею создания новой площадки поддерживает и движение "За свободу". По словам Ю. Губаревича, в работе такой площадки должны принять участие все заинтересованные политические силы, не исключая и коммунистов. "Есть много тем, которые можно обсуждать на этой площадке. Например, во время избирательной кампании общим для всех демократических сил может быть вопрос контроля за исполнением избирательного законодательства. Мы можем сконцентрировать свои усилия на выдвижении людей в избирательные комиссии или на выдвижении наблюдателей. Это те вещи, которые можно делать совместно", - заявил Ю. Губаревич.

Что касается структур, которые все еще входят в ОДС, то у них заявления о необходимости создания консультативной площадки вызвали недоумения. По мнению А. Лебедько, Партия БНФ противоречит сама себе: первый пункт заявления сойма сводится к лозунгу "долой ОДС", а во втором пункте говорится о необходимости такой структуры, как ОДС.

"Заявление Партии БНФ подтверждает, что спрос на консультативную площадку есть. А если есть спрос на такую площадку, то зачем уничтожать ОДС? - задается вопросом А. Лебедько. - Ведь это такая же консультативная площадка, она и создавалась именно для координации действий по тем вопросам, по которым есть консенсус. Может, люди хотят по-другому называться? Но это тоже плохой подход. Мы тратим огромные силы на выработку брендов, их люди только-только начинают отличать, а потом через какое-то время мы от этого полностью отказываемся. Поэтому весь вопрос в том, чем мы будем заниматься. Или мы будем работать по формуле "не так сидим", или мы будем предлагать программу конкретных действий".

Возвращение к КРДС.

По мнению политолога В. Чернова, "демарш Партии БНФ" - это последняя точка в процессе дезинтеграции оппозиции. А раскол этот начался в 2007 г., когда "Милинкевичу было отказано в звании национального лидера оппозиции".

"В итоге мы видим, что оппозиция возвращается к временам Координационной рады демократических сил. Это тоже была консультативная площадка, которая не имела серьезного политического веса. Она могла принимать лишь какие-то рекомендательные решения для субъектов КРДС. И сейчас нас возвращают именно в 90-е годы. Но, с другой стороны, этот раскол возникает сейчас на новом уровне. Все-таки оппозиция в 90-е годы была более фрагментирована, чем сейчас. Нынешний раскол развивается иначе", - считает эксперт.

На сегодняшний день В. Чернов видит два достаточно крупных центра притяжения. С одной стороны, это А. Милинкевич и БНБ, а с другой - А. Лебедько и ОДС. Хотя, несмотря на этот раскол, все формально выступают за единство. "Никто не против объединения, все хотели бы единства, но единства под своими собственными знаменами", - подчеркнул политолог.

"Остается смысл сохранить ту структуру, которая выработала общий план действий, которая собирается проводить праймериз, у которой есть далеко идущие планы. И хотя ОДС сильно ослабевает с уходом Партии БНФ, но тем не менее там остаются достаточно серьезные структуры, в первую очередь коммунисты и ОГП", - отметил В. Чернов в интервью нашей газете.

Вместе с тем В. Чернов признает, что нынешнее название коалиции не соответствует реальности, - "это, конечно, уже не Объединенные демократические силы". Впрочем, в целях сохранения оппозиционного бренда эксперт считает вполне целесообразным название не менять.

Ю. Чаусов тоже не считает, что уход Партии БНФ приведет к мгновенной "смерти" ОДС. Впрочем, дальнейшие перспективы коалиции он оценивает крайне пессимистично: "У нас есть примеры того, как заканчивают свою работу коалиции. КРДС тоже никогда формально не распускалась, она просто тихо умерла. Я думаю, что такая судьба ждет и ОДС. Наверное, процесс этого тихого умирания продолжится весь следующий год до президентских выборов".

Между тем все эксперты сходятся во мнении, что некая консультационная площадка, как бы она ни называлась, должна существовать. Это обязательное условие для дальнейшей деятельности оппозиции.

"Наверное, было бы неправильным забегать вперед и говорить, какая именно архитектура будет предложена, но в любом случае это будет что-то достаточно гибкое, не связанное такими жестко формализованными схемами, которые существовали в ОДС (особенно после Конгресса 2007 г.). Схемы с политсоветом, президиумом политсовета и институтом сопредседателей не будет", - считает Ю. Чаусов.