Советы адвоката: как подать жалобу на приговор суда

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро.

Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на apr@tutby.com (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

— Моего брата вчера посадили за кражу по ч.2 ст. 205. Дали 2 года. Он молодой парень, и мы все понимаем, что для него это очень много. Он просто связался с плохой компанией, и мы уверены, что это они его подбили. На самом деле он всегда нормально учился, недавно начал подрабатывать по специальности, ему все это нравилось. В то, что он мог нарушить закон, я не верю до сих пор. До этого у него даже административок не было. Но он с самого начала все признал, и в суде все подробно рассказал — сомнений нет, что он виноват. Но мы все равно были уверены, что все обойдется, он же не уголовник, зачем его сажать? Для суда это тоже должно было быть очевидно, поэтому мы и адвокатов никаких не звали. Но 2 года ТАМ — ведь понятно, что вернется вообще другой человек. Наша мама просто всем этим убита, мы теперь остаемся с ней вдвоем.

Мы хотим жаловаться, расскажите, как это делается, куда подавать жалобу, что в ней писать? Еще мы слышали, что на это есть срок 10 дней, это правда?

Комментарий адвоката:

— Прежде всего подчеркну, что рассматривать вашу ситуацию я могу только исходя из информации, изложенной в обращении.

Так, вы указываете на то, что оснований сомневаться в виновности вашего брата нет.

В этой связи следует отметить, что в соответствии с ч.4 ст. 3 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК Республики Беларусь), каждое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит наказанию или иным мерам уголовной ответственности.

Вместе с тем, согласно действующему законодательству, наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми.

Санкция ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь предусматривает возможность назначения одного из следующих видов наказания:

• штраф,
• исправительные работы на срок до двух лет,
• арест,
• ограничение свободы на срок до четырех лет,
• лишение свободы на срок до четырех лет.

Приговором суда вашему брату было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, т.е. в пределах санкции ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь.

Безусловно, в определенной степени время вами упущено. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции вы решили не принимать активного участия в этой ситуации, позволили ей развиваться бесконтрольно и получили закономерный результат. Однако речь идет о дорогом для вас человеке и его дальнейшей судьбе. На мой взгляд, это веский довод для того, чтобы предпринять наконец активные действия и попытаться ему помочь.

Ваше утверждение о том, что «для суда всё должно было быть очевидно» в корне неверно. Суд не знает вашего брата так, как знаете его вы. Вид и размер наказания избирается судом только на основании доказательств и характеризующих обвиняемого материалов, которые были исследованы в ходе состоявшихся судебных заседаний по делу. Предполагаю, что суд первой инстанции располагал минимальным объемом материалов, характеризующих вашего брата. Вместе с тем сведения, положительно характеризующие обвиняемого, способны повлиять на вид и размер наказания. В этой связи вашей основной задачей было самостоятельно либо посредством обращения к адвокату собрать характеризующий материал в отношении вашего брата и предоставить его в распоряжение судьи до момента окончания судебного следствия по делу. В результате указанных действий шанс назначения наказания, не связанного с лишением свободы, был бы более высоким.

Вместе с тем на сегодняшний день у вас по-прежнему имеется возможность помочь брату, обжаловав приговор в апелляционном порядке.

• Кто вправе подать жалобу на приговор суда

Исходя из смысла ч.1 ст. 370 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — УПК Республики Беларусь) обжаловать в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, вправе обвиняемый, его защитник и законный представитель.

• Какой срок для подачи жалобы

Согласно ч.1 ст. 374 УПК Республики Беларусь, апелляционные жалобы на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а обвиняемым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

• Кому адресовать жалобу

Исходя из смысла ч.1 ст. 371 УПК Республики Беларусь не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы:

• приговоры районных (городских) судов — в областной, Минский городской суды;
• приговоры областных, Минского городского судов — в Верховный суд Республики Беларусь.

При этом, согласно ч.2 ст. 371 УПК Республики Беларусь, апелляционные жалобы подаются через суд, постановивший приговор.

В этой связи адресатом апелляционной жалобы следует указать суд, который будет ее рассматривать. Однако направлять жалобу следует в суд, который вынес приговор. Суд первой инстанции направит апелляционную жалобу вместе с материалами дела в вышестоящую инстанцию для апелляционного рассмотрения.

• Каким должно быть содержание жалобы

Как усматривается из ч.1 ст. 372 УПК Республики Беларусь, апелляционная жалоба должна содержать:

• наименование суда, которому адресуются жалоба или протест;
• данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
• указание на приговор, который обжалуется или опротестовывается, и наименование суда, вынесшего этот приговор;
• доводы лица, подавшего жалобу или принесшего протест, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба;
• перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;
• дату и подпись лица, подавшего жалобу или принесшего протест.
• На чем в вашем случае следует базировать позицию о необходимости внесения изменений в приговор суда

Исходя из смысла п. 4 ч.1 ст. 389 УПК Республики Беларусь одним из оснований к изменению приговора при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке является несоответствие назначенного судом наказания или примененных иных мер уголовной ответственности тяжести преступления и личности обвиняемого.

Исходя из смысла ст. 393 УПК Республики Беларусь не соответствующим тяжести преступления и личности обвиняемого признается назначенное судом первой инстанции наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по своему виду, сроку, размеру является явно несправедливым вследствие строгости.

Принимая во внимание изложенную в обращении информацию, в данном случае именно на вышеуказанном основании следует базировать свою позицию о необходимости изменения приговора.

Так, исходя из смысла ч.7 ст. 3 УК Республики Беларусь лицу, совершившему преступление, должны быть назначены наказание или иная мера уголовной ответственности, необходимые и достаточные для его исправления. Наказание и иные меры уголовной ответственности не имеют своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Исходя из смысла ч.2 ст. 44 УК Республики Беларусь цель уголовной ответственности — исправление лица, совершившего преступление.

Согласно ст. 62 УК Республики Беларусь, при назначении наказания суд исходит из принципа индивидуализации наказания, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего.

Каждое из указанных обстоятельств следует проанализировать в рамках апелляционной жалобы. С учетом информации, которую вы отразили в обращении, особое внимание в вашем случае следует уделить сбору и анализу характеризующего материала. Так, например, в случае если этого не было сделано ранее, следует истребовать характеристики в отношении вашего брата с места жительства, учебы, работы и т.д. При наличии грамот, благодарностей, прочих поощрений информацию об этом также следует отразить в апелляционной жалобе и приложить к ней подтверждающие документы. Пообщайтесь с коллегами вашего брата — они вправе подготовить ходатайство трудового коллектива и в рамках данного документа просить суд о назначении более мягкого наказания. В том случае если ваш брат страдает какими-то серьезными заболеваниями, соберите и приложите к жалобе подтверждающие медицинские документы. Значение при назначении наказания могут иметь также иные особые обстоятельства, такие, как, например, заболевание кого-либо из членов семьи обвиняемого и потребность в помощи со стороны обвиняемого.

Перечисленные выше характеризующие данные являются примерными; указанные вопросы в каждом конкретном случае следует обсуждать и прорабатывать индивидуально.

Основная задача апелляционного обжалования приговора в вашем случае — убедить суд в том, что с учетом обстоятельств дела, личности обвиняемого (осужденного), цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 386 УПК Республики Беларусь, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе изменить приговор.

Следует также отметить, что согласно ч.1 ст. 396 УПК Республики Беларусь, при обнаружении нарушений закона, в том числе если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будет установлено, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон или назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления и личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции может, не направляя дело на новое судебное разбирательство, внести необходимые изменения в приговор.

Согласно пп.2, 3 ч.2 ст. 396 УПК Республики Беларусь при внесении в приговор суда первой инстанции изменений суд апелляционной инстанции вправе:

• смягчить назначенное судом наказание, вид исправительного учреждения, условия отбывания наказания в виде ограничения свободы;
• внести в приговор иные изменения, если это не повлечет ухудшение положения обвиняемого.

Исходя из смысла ч.1 ст. 387 УПК Республики Беларусь суд при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке вправе изменить обвинительный приговор по основаниям, которые могут повлечь улучшение положения обвиняемого, независимо от содержания доводов апелляционной жалобы.

Мой личный совет: ваша ситуация не является безнадежной, но с ней необходимо активно работать. Во-первых, вам следует собрать максимальное количество характеризующего материала в отношении вашего брата. Во-вторых, данную информацию следует должным образом донести до суда, грамотно изложив ее в рамках апелляционной жалобы.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: изучив представленные документы, ознакомившись с материалами уголовного дела и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками ситуации, изложенной в обращении, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет возможности достижения наиболее благоприятного результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит письменные документы (в том числе — апелляционную жалобу, проект ходатайства трудового коллектива и т.д.), выступит в качестве защитника на всех стадиях уголовного процесса.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Татьяна Семешко

адвокат Минской областной коллегии адвокатов

управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

Телефоны: 8(033) 688 6636 (МТС), 8(025) 688 6636 (Лайф), 8(029) 388 6636 (Велком), 8−017−399−66−36. (гор.)