"Камерное" дело. Кто отвечает за сохранность вещей покупателей в магазинах?

Торговый зал оборудован системой видеонаблюдения, повсюду расхаживают работники службы безопасности магазина... все под охраной. Но только на первый взгляд.

Людмила Великовская, потерпевшая

- Ну, как водится, подошла, чтобы взять корзинку и пройти. Мне предложили вернуться к ячейкам, оставить свою ручную кладь, что я и выполнила.

Когда, совершив несколько покупок Людмила вернулась к камере хранения за оставленными вещами, выяснилось, что забирать уже нечего.
Людмила Великовская, потерпевшая:

- Когда я потом попросила выйти администратора, директора. Они со мной разговаривать не стали. Они сказали только:мы не несем ответственности. Как хотите. Но я вспомнила, что еще, к счастью, можно обратиться в милицию…

Работники милиция, которые прибыли на место проишествия обнаружили удивительную картину. Камеры видеонаблюдения, отключены, за камерами хранения никто не наблюдает, а начальник охраны и вовсе вне зоны доступа.

Владимир Гаев, начальник отдела следствия ОВД администрации Железнодорожного района Гомеля:

- Ущерб был причинен на сумму 2,4 млн руб. Там были носимые вещи, там были деньги. В настоящее время расследование преостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление...
- По данному факту было подготовлено представление об устраненнии условий, способствовавших совершению преступления. Оно было направлено руководству торговой организации.

Вопрос, который возникает, очевиден. Если нет четких правовых норм по использованию камер хранения в магазинах и не определена ответственность магазина за сохранность вещей покупателей... то стоит ли рисковать своими вещами, заходя в такие магазины?

Смотрите сюжет полностью:

В. Долгий, С. Лукашук, ТРК “Гомель”