Уголовное дело по факту ДТП, в результате которого студент потерял ногу, пересмотрят
17.03.2010 10:47
—
ЧП
На пересмотр направлено уголовное дело по факту ДТП по улице Буденного в Гродно, в результате которого стал инвалидом студент ГрГУ.
Наши читатели помнят: в той страшной аварии на транспортной развязке почти в центре города, произошедшей осенью 2008 года, тяжело пострадал студент университета Саша Шумель. Врачи долго боролись за его жизнь. Будущему учителю физкультуры пришлось ампутировать ногу.
Окончательный вердикт по ДТП на улице Буденного еще не вынесен. На минувшей неделе областной суд отменил постановление суда Ленинского района по уголовному делу.
Обвиняемым по уголовному делу проходил гродненец К., в момент ДТП управлявший собственной "Рено-Клио". В декабре минувшего года суд Ленинского района, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. Учитывая, что гродненец К. – вдовец и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судом применен Закон Республики Беларусь "Об амнистии…", и он освобожден от уголовной ответственности. Однако с таким решением гродненец К., педагог одной из школ города, не согласился. Действительно, это нонсенс: тяжело пострадал человек, но виновных вроде как и нет.
Вскоре в областном суде появились частные жалобы, написанные обвиняемым по уголовному делу К. и потерпевшим в аварии Александром Шумелем. Оба они указывали на необъективность оценки произошедшего в ходе судебного разбирательства, полагая, что непосредственной причиной ДТП были нарушения Правил дорожного движения, допущенные водителем маршрутного такси.
Судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала, что суд Ленинского района не в полной мере учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы. В частности, ненадлежаще проверены показания обвиняемого, свидетелей. Неполно исследованы другие материалы дела, не дана объективная оценка действиям водителя маршрутного такси. И, наконец, в последнее время найден еще один ценный свидетель произошедшего – водитель автомобиля "Ауди", находившегося на месте ДТП. Именно его показания имеют важное значение для вынесения справедливого решения.
Постановление суда Ленинского района отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в том же суде иным судьей.
"ГП" будет информировать читателей о дальнейшем развитии событий и подробностях судебного разбирательства.
Наши читатели помнят: в той страшной аварии на транспортной развязке почти в центре города, произошедшей осенью 2008 года, тяжело пострадал студент университета Саша Шумель. Врачи долго боролись за его жизнь. Будущему учителю физкультуры пришлось ампутировать ногу.
Окончательный вердикт по ДТП на улице Буденного еще не вынесен. На минувшей неделе областной суд отменил постановление суда Ленинского района по уголовному делу.
Обвиняемым по уголовному делу проходил гродненец К., в момент ДТП управлявший собственной "Рено-Клио". В декабре минувшего года суд Ленинского района, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. Учитывая, что гродненец К. – вдовец и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судом применен Закон Республики Беларусь "Об амнистии…", и он освобожден от уголовной ответственности. Однако с таким решением гродненец К., педагог одной из школ города, не согласился. Действительно, это нонсенс: тяжело пострадал человек, но виновных вроде как и нет.
Вскоре в областном суде появились частные жалобы, написанные обвиняемым по уголовному делу К. и потерпевшим в аварии Александром Шумелем. Оба они указывали на необъективность оценки произошедшего в ходе судебного разбирательства, полагая, что непосредственной причиной ДТП были нарушения Правил дорожного движения, допущенные водителем маршрутного такси.
Судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала, что суд Ленинского района не в полной мере учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы. В частности, ненадлежаще проверены показания обвиняемого, свидетелей. Неполно исследованы другие материалы дела, не дана объективная оценка действиям водителя маршрутного такси. И, наконец, в последнее время найден еще один ценный свидетель произошедшего – водитель автомобиля "Ауди", находившегося на месте ДТП. Именно его показания имеют важное значение для вынесения справедливого решения.
Постановление суда Ленинского района отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в том же суде иным судьей.
"ГП" будет информировать читателей о дальнейшем развитии событий и подробностях судебного разбирательства.