Где в мире судятся за активы ЮКОСа

На этой неделе стало известно, что испанские инвесторы «ЮКОСа» проиграли в шведском суде спор о взыскании с России 2,7 млн долларов. Би-би-си напоминает о других судебных исках и решениях по поводу денег ЮКОСа, в которых речь идет о куда больших суммах.

Гаага и последствия

В июле 2014 года международная Постоянная палата третейского суда в Гааге объявила о решении взыскать с России беспрецедентную сумму — 50 млрд долларов — в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Судьи в Гааге решили, что российские власти незаконно экспроприровали компанию.

Кипрские фирмы Hulley Enterprises и Veteran Petroleum должны получить 39,9 млрд и 8,2 млрд долларов соответственно, а зарегистрированная на острове Мэн Yukos Universal — 1,8 млрд долларов.

Все эти фирмы связаны с Group Menatep Limited (GML) бежавшего в Израиль совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина.

В ноябре того же года Россия известила истцов, что обжаловала это решение в обычном голландском суде. Рассмотрение апелляции еще не началось.

После решения гаагского третейского суда в течение 2014−2015 гг истцы обратились в суды Германии, Франции, Бельгии, Великобритании и США с требованием об аресте российских активов. Так, в Высший земельный суд Берлина подано требование арестовать российские активы в Германии на сумму 42 млрд долларов. В Англии иск подан в лондонский Высокий суд Англии и Уэльса.

Летом 2015 года Бельгия и Франция наложили арест на разнообразные российские активы в обеспечение требований акционеров ЮКОСа. Часть активов удалось быстро освободить из-под ареста, но в целом решения остаются в силе. Так, в декабре апелляционный суд Парижа отклонил ходатайство России о приостановке ареста, в Бельгии российская жалоба будет по плану рассмотрена только во второй половине 2016 года.

В Британии, Германии и США суды пока решений об аресте российского госимущества не принимали.

Многие специалисты, комментировавшие для Би-би-си и других средств массовой информации решение гаагского суда, говорили, что получить с России 50 млрд долларов (плюс около миллиарда в год пени за неисполнение) невозможно: стоимость зарубежного имущества, принадлежащего напрямую российскому государству, в разы меньше. Обозреватели предполагают, что для бывших владельцев ЮКОСа иски и охота за активами — это главным образом средство давления на Россию с тем, чтобы добиться освобождения их пожизненно осужденного соратника Алексея Пичугина.

Страсбург и последствия

Почти одновременно с гаагским третейским судом, 1 августа 2014 года, Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил иск ЮКОСа (на момент подачи иска компания еще существовала) и трех его дочерних компаний и постановил взыскать с России небывалую для ЕСПЧ сумму — 1,866 млрд евро. Тогда это составляло примерно 2,4 млрд долларов или 88,56 млрд рублей, а сейчас — «всего» 2,03 млрд долларов, но зато 156 млрд рублей.

ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили право ЮКОСа на собственность.

Россия обжаловала это решение, но 15 декабря Большая палата ЕСПЧ отклонила апелляцию.

На этом юридические возможности России оспорить решение на международном уровне исчерпаны, но зато в декабре 2015 года Госдума приняла закон, согласно которому Конституционный суд России сможет признавать решения международных судов не соответствующими Конституции и неисполнимыми.

До августа 2014 году ЕСПЧ рассмотрел несколько жалоб от бывших руководителей ЮКОСа на уголовное преследование и отдельные его аспекты и признавал нарушение их прав, в первую очередь права на справедливый суд.

Стокгольм и последствия

Решение шведского апелляционного суда, о котором стало известно на этой неделе, касалось постановления Стокгольмского арбитражного суда от 2012 года.

Тогда Стокгольмский арбитраж обязал власти России выплатить трем испанским фондам — держателям американских депозитарных расписок на акции ЮКОСа (Renta 4, Ahorro Corporacion Emergentes и Quasar de Valors) 2,7 млн долларов в качестве компенсации их потерь из-за национализации ЮКОСа.

Арбитражный суд решил, что налоговые претензии были «поводом для захвата активов ЮКОСа и передачи их «Роснефти», а «цель России — не законно собрать налоги, а экспроприировать компанию». Суд признал вину российского правительства в преднамеренном банкротстве ЮКОСа, в результате которого подавляющую часть активов получили государственные «Роснефть» и «Газпром».

Нынешнее решение суда, отменяющее решение арбитража, основывается на толковании советско-испанского соглашения о защите инвестиций.

Война и мир с «Роснефтью»

Фирмы бывших акционеров ЮКОСа все последние годы вели локальные бои с «Роснефтью» и ее дочерними предприятиями, выигрывая суды за крупные суммы, но эта война закончилась — по крайней мере, на данный момент — подписанным в прошлом году миром.

Так, в 2006 году люксембургская фирма Yukos Capital инициировала судебные процессы о выплате «Роснефтью» долгов «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти». Эти три фирмы, будучи еще дочками ЮКОСа, получили от иностранных дочерних фирм компании девять больших кредитов.

В 2010 году, после разбирательства в нескольких российских и европейских инстанциях, Yukos Capital получил в Голландии право взыскать с «Роснефти» 12,9 млрд рублей кредитов «Юганскнефтегаза».

В ноябре 2014 года Верховный суд Франции постановил взыскать 7 млрд рублей с «Томскнефти».

Почти одновременно «Самаранефтегаз» проиграла тяжбу в апелляционном суде в США — суд оставил в силе нью-йоркского суда о выплате фирме Yukos Capital 185 млн долларов. За два года до того самарский арбитражный суд разрешил «Самаранефтегазу» не платить.

Однако 1 апреля 2015 года «Роснефть» объявила, что она и несколько ее дочерних фирм заключили с 13 фирмами и фондами бывших владельцев ЮКОСа соглашение об урегулировании споров и взаимном отказе от претензий.

«Соглашение не предусматривает никаких денежных или иных выплат со стороны НК „Роснефть“ или ее дочерних компаний. 31 марта 2015 года стороны завершили сделку и подписали все необходимые документы по отзыву всех ведущихся судебных процессов в Голландии, Англии, России, США и других юрисдикциях», — говорилось в сообщении «Роснефти».