Минобороны России предложило Гелетею пройти «курс молодого бойца»
Москва, 3 октября. Заявление министра обороны Украины Валерия Гелетея о поставках Россией на восток страны новейших боеприпасов в первую очередь свидетельствует о некомпетентности военачальника. Об этом говорится в комментарии представителя Минобороны РФ, текст которого размещен на аккаунте ведомства в Facebook.
По его словам, боеприпас, которым Гелетей «пугал представителей СМИ, на языке военных профессионалов называется «винтовочный патрон калибра 7,62 мм», а массово производился он на территории всего бывшего СССР, в том числе на Луганском патронном заводе.
«Последняя модернизация патронов данного типа была в 1974 году, когда советские Вооруженные силы перешли на основной стандарт 5,45 мм. С 1974 года ни советская, ни российская армия не заказывала промышленности модернизацию винтовочного патрона калибра 7,62 мм», - подчеркнул представитель МО, добавив, что на данный момент как в российской, так и в украинской армиях хватает произведенных в советское время патронов.
ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: В Минобороны России заявление Гелетея о ядерных ударах сочли «паранойей»
В сообщении указано, что такими темпами глава Минобороны Украины в следующий раз может в качестве доказательства присутствия российских войск на востоке Украины достать «из штанов рулон урановых пистонов и космический бластер».
«Все-таки украинский министр обороны так и не удосужился пройти «курс молодого бойца», чтобы овладеть азами военной профессии», - заключили в российском ведомстве и предложили украинским военачальникам «прекратить кошмарить мировую общественность несуществующей российской угрозой, прикрывая этим плачевное состояние своей армии и бессмысленность военной операции против граждан юго-востока страны».
ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Пушков усомнился в психическом здоровье министра обороны Украины
Гелетей с момента вступления в должность неоднократно попадал в различные ситуации, которые заставляли усомниться в его профессиональной пригодности. Одним из самых громких эпизодов стало обвинение России в ядерном ударе по аэропорту Луганска, за которое его подвергли критике даже представители украинских властей. Впрочем, вскоре министр извинился и подчеркнул, что не располагает такими фактами, а лишь высказал предположение.