Революция зонтиков: Против чего протестует Гонконг

Пекин, 29 сентября. В Гонконге уже третий день продолжаются столкновения между полицией и активистами движения Occupy Central, сообщает «МИР 24».

В понедельник центр административного района остается парализованным. Манифестанты блокируют бизнес-центры и пытаются проникнуть на территорию правительственных учреждений.

На данный момент нет официальной информации о количестве митингующих, однако уже ясно, что речь идет о десятках тысяч. О масштабах акции косвенно свидетельствует резко возросшая популярность приложения FireChat. Мессенджер, который позволяет обмениваться сообщениями без подключения к интернету, за сутки скачали более 100 тысяч жителей Гонконга.

В воскресенье произошли наиболее ожесточенные столкновения, во время которых полицейские применили слезоточивый газ и резиновые пули. По сообщениям прессы, ранения получили более 60 демонстрантов, правоохранители также проводят массовые аресты.

Участники митинга подчеркивают, что они являются сторонниками ненасильственных методов борьбы за свои права. Они «вооружены» только зонтиками, которые помогают им отводить пары перцового газа.

Свидетельства очевидцев событий, заявивших о чрезмерной жестокости полиции, распространили ведущие мировые СМИ. В итоге власти Китая заблокировали доступ к сервису Instagram, на котором были выложены видео с акции протеста.

Массовая манифестация объединила сторонников демократических преобразований, требующих прямых выборов в органы самоуправления. Сейчас кандидатов утверждают в Пекине, и, учитывая то, что в Китае установлена однопартийная система, у оппозиционеров практически нет шансов попасть в органы власти.

По мнению протестующих, решение Пекина централизировать власть ведет к постепенному лишению автономного статуса Гонконга. Манифестанты, одним из лидеров которых стал профессор юриспруденции Бенни Тай, подчеркивают, что действия властей нарушают соглашение о статусе района.

Этот договор был утвержден в 1997 году, когда Гонконг воссоединился с континентальным Китаем. Согласно ему, как минимум до 2047 года району предоставляется широкая автономия, которая подразумевает собственное законодательство, отличное от китайского.

Альтернативную точку зрения высказывают журналисты проправительственной газеты «Хуаньцю шибао», выходящую в англоязычной версии под названием Global Times. По их мнению, предпосылок для акций гражданского неповиновения нет, а действиями митингующих руководят сотрудники американских спецслужб.

В качестве аргумента издание приводит то, что в районе работает «Гонконгско-американский центр», которым якобы руководит «шпион» Мортон Холбрук. Еще одним зачинщиков выступлений журналисты считают бизнесмена Джимми Лая, владеющего немногочисленными независимыми СМИ.

Стоит, однако, отметить, что движение Occupy Central существует не первый день. Антиправительственно настроенные активисты впервые заявили о себе в конце 2011 года, на волне выступлений против мировой финансовой системы, начавшихся с Нью-Йорка.

Под нынешним названием оппозиционеры начали действовать в марте 2013 года, когда стало известно о сужении автономии. Летом нынешнего года активисты организовали интернет-референдум, в котором приняли участие 800 тысяч человек из пяти миллионов обладающих правом голоса.

В ходе онлайн-голосования подавляющее большинство выступило за прямые выборы руководства без согласования с Компартией. Лидеры движения уведомили об этих результатах Пекин, пообещав парализовать финансовые кварталы города, если власти не прислушаются к их требованиям.

Проходящую в эти минуты акцию многие журналисты уже сравнивают с событиями на Майдане Незалежности в Киеве. Сами участники митинга, впрочем, считают себя продолжателями диссидентов, выступивших в 1989 году на площади Тяньаньмэнь.

Это сравнение выглядит более уместным, учитывая, что, как и тогда, основой протестного движения составляют безоружные студенты. Повторятся ли трагические события 1989-го года, зависит от руководства Компартии. А глава администрации Гонконга Сянган Лян Чжэньин уже пообещал манифестантам вернуться к обсуждению выборной системы на уровне правительства.