СМИ предрекли раскол в лагере победителей после референдума в Шотландии
19.09.2014 14:22
—
Новости Мира
По итогам референдума в Шотландии 55% ее жителей высказались против независимости от Великобритании. На всех избирательных участках завершен подсчет бюллетеней. Из 32 регионов сторонники сецессии одержали победу лишь в четырех областях, три из них – крупнейший город Шотландии Глазго и его агломерация. Еще до завершения подсчета голосов западные (преимущественно британские) медиа провозгласили победу Лондона и принялись прогнозировать дальнейшие шаги британских и шотландских властей.
Как отмечает The Guardian, кампания противников независимости "Лучше вместе" определенно одержала победу, поскольку сторонники единства имели перевес даже в тех округах, где социологи до референдума отдавали победу сецессионистам. Вместе с тем издание прогнозирует раскол в лагере победителей.
С одной стороны, консерваторы в парламенте попытаются заблокировать расширение автономии Шотландии, которое обещало правительство в случае поражения сепаратистов; с другой – премьер-министр Дэвид Кэмерон вынужден будет "продавливать" эти реформы, чтобы "зацементировать статус-кво после победы юнионистов". В первую очередь, автономизация означает большие права в налоговой и социальной политике, переданные Эдинбургу.
О дальнейшей деволюции (передача шотландцам части полномочий Лондона) пишет и Financial Times: "Мечта шотландского премьера Алекса Сэлмонда о независимости проиграла этой ночью. Теперь слово за Кэмероном, который обещал скоттам передать часть власти их руководству". По мнению FT, неизбежная теперь автономизация Шотландии приведет к полному пересмотру конституционного строя Великобритании: парламентарии получат больше власти в своих округах, а контроль денежных потоков перейдет от Вестминстера к крупным городам на местах.
Издание отмечает, что британский фунт стерлингов растет, несмотря на заявления экспертов о грядущем обвале курса из-за политической неопределенности. По отношению к доллару США фунт поднялся за ночь на 0,7% и стоит сейчас $1,652. На те же 0,7% растут фьючерсы на британский индекс FTSE 100.
Сэлмонд фактически провалил свой план по привлечению на избирательные участки рабочих из промышленных центров, которые могли поддержать независимость. Явка в большинстве областей Шотландии составила 80-90%, но в том же Глазго – лишь 75%.
Так или иначе, шотландский референдум побил предыдущий рекорд явки в Великобритании, пишет Daily Record. На парламентских выборах в 1950 году проголосовали 83,9% британцев, теперь же явка составила около 86%. В местечке Кнойдарт в горах на северо-западе Шотландии проголосовали все 98 зарегистрированных избирателей.
Беспрецедентно высокая явка стала следствием взрыва политизации общества, поэтому утром в пятницу половина шотландцев будут крайне разочарованы, пишет американская The Washington Post. Поражение сторонников независимости может заставить их "забыть о своей мечте на одно или несколько поколений".
Ранее шотландский лидер Сэлмонд предупреждал, что не станет готовить новый референдум, если победу одержат сторонники единства. "Несмотря на то, что пропагандисты независимости в ходе кампании были более заметны и лучше организованы, победу вырвало "молчаливое большинство" простых шотландцев", – пишет издание.
"Национализм как прогрессивная сила" – так озаглавила свою статью немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung. Колумнист газеты Клаус-Дитер Франкенгебер уверен, что прошедший референдум – яркий и позитивный пример настоящей демократии, когда человек выбирает головой или сердцем, "но не в присутствии вооруженного до зубов солдата иностранной державы".
Выбор в пользу единства, считает журналист, сделали женщины и пожилые люди, которые "не хотят прыгать в холодную воду, несмотря на пафос независимости". Националисты использовали риторику исторической и социальной справедливости, и проиграли. Но если обещания дальнейшей автономии будут выполнены, это сможет быстрее залечить раны национальной гордости, уверен Франкенгебер.
Как отмечает The Guardian, кампания противников независимости "Лучше вместе" определенно одержала победу, поскольку сторонники единства имели перевес даже в тех округах, где социологи до референдума отдавали победу сецессионистам. Вместе с тем издание прогнозирует раскол в лагере победителей.
С одной стороны, консерваторы в парламенте попытаются заблокировать расширение автономии Шотландии, которое обещало правительство в случае поражения сепаратистов; с другой – премьер-министр Дэвид Кэмерон вынужден будет "продавливать" эти реформы, чтобы "зацементировать статус-кво после победы юнионистов". В первую очередь, автономизация означает большие права в налоговой и социальной политике, переданные Эдинбургу.
О дальнейшей деволюции (передача шотландцам части полномочий Лондона) пишет и Financial Times: "Мечта шотландского премьера Алекса Сэлмонда о независимости проиграла этой ночью. Теперь слово за Кэмероном, который обещал скоттам передать часть власти их руководству". По мнению FT, неизбежная теперь автономизация Шотландии приведет к полному пересмотру конституционного строя Великобритании: парламентарии получат больше власти в своих округах, а контроль денежных потоков перейдет от Вестминстера к крупным городам на местах.
Издание отмечает, что британский фунт стерлингов растет, несмотря на заявления экспертов о грядущем обвале курса из-за политической неопределенности. По отношению к доллару США фунт поднялся за ночь на 0,7% и стоит сейчас $1,652. На те же 0,7% растут фьючерсы на британский индекс FTSE 100.
Сэлмонд фактически провалил свой план по привлечению на избирательные участки рабочих из промышленных центров, которые могли поддержать независимость. Явка в большинстве областей Шотландии составила 80-90%, но в том же Глазго – лишь 75%.
Так или иначе, шотландский референдум побил предыдущий рекорд явки в Великобритании, пишет Daily Record. На парламентских выборах в 1950 году проголосовали 83,9% британцев, теперь же явка составила около 86%. В местечке Кнойдарт в горах на северо-западе Шотландии проголосовали все 98 зарегистрированных избирателей.
Беспрецедентно высокая явка стала следствием взрыва политизации общества, поэтому утром в пятницу половина шотландцев будут крайне разочарованы, пишет американская The Washington Post. Поражение сторонников независимости может заставить их "забыть о своей мечте на одно или несколько поколений".
Ранее шотландский лидер Сэлмонд предупреждал, что не станет готовить новый референдум, если победу одержат сторонники единства. "Несмотря на то, что пропагандисты независимости в ходе кампании были более заметны и лучше организованы, победу вырвало "молчаливое большинство" простых шотландцев", – пишет издание.
"Национализм как прогрессивная сила" – так озаглавила свою статью немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung. Колумнист газеты Клаус-Дитер Франкенгебер уверен, что прошедший референдум – яркий и позитивный пример настоящей демократии, когда человек выбирает головой или сердцем, "но не в присутствии вооруженного до зубов солдата иностранной державы".
Выбор в пользу единства, считает журналист, сделали женщины и пожилые люди, которые "не хотят прыгать в холодную воду, несмотря на пафос независимости". Националисты использовали риторику исторической и социальной справедливости, и проиграли. Но если обещания дальнейшей автономии будут выполнены, это сможет быстрее залечить раны национальной гордости, уверен Франкенгебер.