XXI век: климат будет хуже, чем в наихудшем сценарии
15.07.2011 09:58
—
Новости Мира
По данным нового исследования, к концу века может стать гораздо теплее, чем первоначально предполагалось. Говорят, средняя температура будет намного выше, чем указано в наихудшем сценарии МГЭИК.
В случае аварии на атомной электростанции в префектуре Фукусима реальность была куда хуже, чем предполагалось в сценариях. То же самое относится и к дискуссии вокруг изменения климата.
Группа американских и швейцарских учёных просто приняла во внимание глобальный рост населения согласно прогнозам ООН, уровень потребления энергии на душу населения и возможные сочетания первичных источников энергии — например, угля, атома и возобновляемых источников, пишет NewsLand.
С одной стороны, исследователи предположили, что уровень потребления энергии на душу населения будет продолжать расти с постоянной скоростью и к 2100 году увеличится в четыре раза по сравнению с сегодняшним уровнем. Население тоже будет расти — возможно, к концу века нас будет 15 млрд.
В одном из сценариев предполагалось, что уголь станет основным источником энергии — на него будет приходиться 90%. При этом в "угольном" сценарии к 2100 году температура увеличилась в среднем на 5,1 °C по сравнению с уровнем 1990 года. Особенно сильный рост произойдет на Северном полюсе — на 11–12 °C. И к 2070 году Арктика полностью лишится морского льда.
По другому сценарию, сегодняшний процент источников энергии оставлялся без изменений. Исследователи предположили, что не будет никакого снижения выбросов CO2 (более чем трезвое рассуждение, исходя из того, что происходит с обсуждением нового климатического договора). При этом, если сегодняшний энергетический баланс останется неизменным, планета потеплеет на 3,7 °C, и в этом тоже нет ничего хорошего.
Согласно результатам исследования, которые опубликованы в журнале Environmental Research Letters, на юге Европы возникнут перебои с водой. Годовое количество осадков может упасть на 20–60%. Остальное достанется Сахаре.
В целом изменение климата будет происходить постепенно, а не скачкообразно. Учёные спешат напомнить, что это не прогноз, а варианты из ряда возможностей.
Группа американских и швейцарских учёных просто приняла во внимание глобальный рост населения согласно прогнозам ООН, уровень потребления энергии на душу населения и возможные сочетания первичных источников энергии — например, угля, атома и возобновляемых источников, пишет NewsLand.
С одной стороны, исследователи предположили, что уровень потребления энергии на душу населения будет продолжать расти с постоянной скоростью и к 2100 году увеличится в четыре раза по сравнению с сегодняшним уровнем. Население тоже будет расти — возможно, к концу века нас будет 15 млрд.
В одном из сценариев предполагалось, что уголь станет основным источником энергии — на него будет приходиться 90%. При этом в "угольном" сценарии к 2100 году температура увеличилась в среднем на 5,1 °C по сравнению с уровнем 1990 года. Особенно сильный рост произойдет на Северном полюсе — на 11–12 °C. И к 2070 году Арктика полностью лишится морского льда.
По другому сценарию, сегодняшний процент источников энергии оставлялся без изменений. Исследователи предположили, что не будет никакого снижения выбросов CO2 (более чем трезвое рассуждение, исходя из того, что происходит с обсуждением нового климатического договора). При этом, если сегодняшний энергетический баланс останется неизменным, планета потеплеет на 3,7 °C, и в этом тоже нет ничего хорошего.
Согласно результатам исследования, которые опубликованы в журнале Environmental Research Letters, на юге Европы возникнут перебои с водой. Годовое количество осадков может упасть на 20–60%. Остальное достанется Сахаре.
В целом изменение климата будет происходить постепенно, а не скачкообразно. Учёные спешат напомнить, что это не прогноз, а варианты из ряда возможностей.