Убийство под запись: Адвокат вдовы Гонгадзе не исключает, что Кучму хотели подставить

Адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко в комментарии Телекритике заявила, что есть основания для заявления экс-президента Леонида Кучмы, который назвал дело об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе международной провокацией, организованной зарубежными спецслужбами.

"Это версия, которая должна быть тщательно исследована. Это та самая версия, которую мы еще называем "убийство под запись". Я эту версию не отвергаю уже несколько лет. Но я пока не увидела в материалах дела, поэтому не могу судить насколько тщательно ее изучали следователи", - подчеркнула Теличенко.

Телекритика напомнила: "Версия "убийство под запись" заключается в том, что после случая с избиением журналиста Алексея Подольского, записи разговоров Леонида Кучмы по этому поводу были проанализированы, и в связи с тем, что Кучма может говорить подобные фразы, его спровоцировали сказать нечто подобное с упоминанием фамилии Гонгадзе. А после убийства журналиста его слова должны бы восприниматься как доказательство причастности к преступлению".

"К сожалению, в 2000 году, - отметила Валентина Теличенко, - злоупотребление властью и служебными полномочиями достигали той степени, что журналиста Подольского незаконно задержали, вывезли в лес, избили и оставили там на произвол судьбы работники правоохранительных органов по указанию министра внутренних дел. И это уже доказано в судебном порядке и не вызывает никаких сомнений. Это впечатляет. Не исключено, что такая ситуация оказалась подходящей предпосылкой для компрометации украинского президента путем убийства журналиста Георгия Гонгадзе - то, что в СМИ называют "убийство под запись".

При этом адвокат считает, что пока не будет соответствующего решения суда, нельзя исключать и непосредственный заказ убийства журналиста с Банковой или от министра внутренних дел. Именно поэтому сегодня, по ее словам, чрезвычайно важно исследовать записи майора Мельниченко. Также адвокат Мирославы Гонгадзе отметила, что пока не увидела в материалах дела прямых доказательств того, что Кравченко был единственным заказчиком этого убийства: "Но, несмотря на то, что этих прямых доказательств нет, я не верю в искренность показаний Пукача. Я считаю, что он преступник, заслуживающий пожизненного заключения".
Источник: Корреспондент.net
По материалам: Телекритика