Сергей Кайко: «Говорят, в минском «Динамо» вроде и не против сменить тренера – однако это дорогостоящая процедура»

Главный редактор газеты «Прессбол» Сергей Кайко поделился мнением о кадровых изменениях в минском «Динамо».

«Во-первых. В «Динамо» не происходит ничего, чего нельзя было предвидеть. Еще по следам задержания Юрия Саныча приходилось писать, что это в любом случае некий пиковый поворот сюжета, за которым клуб может ожидать что угодно. Уж не знаю, предвещают ли печальную развязку нынешние события, но уходы Гутора, Тигорева и Адамовича – это очень серьезно. Хотя динамовский состав опростился не вчера, еще зимой, и вот уже он сливает «Крумкачам» и «Ислочи».

Во-вторых. Клуб не обнаруживает твердой воли к принятию важных решений с целью исправить ситуацию. Мы точно знаем, что сделал бы для этого Чиж-старший – назначил бы нового тренера. Очевидно, что сегодня «Динамо» нужен главный с «бело-голубой» пропиской. Не легионер по паспорту и ментальности, а человек, неравнодушный к букве «Д», который смог бы консолидировать как минимум футболистов, как максимум – всех. Консолидировать – игрой «за идею», а не за зарплаты, как раньше. Чем жива у нас половина высшей лиги в эти «идейные» времена.

Рашович, как мне представляется, фигура явно не для этой миссии. Слухи о его отставке упорно гуляют в футбольных кулуарах не первую неделю, но так и остаются слухами. Со свечкой не стоял, но, говорят, в клубе вроде и не против сменить тренера – однако это дорогостоящая процедура. Не знаю, как у вас, а у меня есть смутное ощущение «варианта Капелло», – считает Кайко.