«Иные люди никогда не станут героями, иные герои никогда не станут людьми»
«Иные люди никогда не станут героями, иные герои никогда не станут людьми»
Сегодня в австрийском Хохфильцене спринтерскими гонками у женщин и мужчин стартует второй этап розыгрыша Кубка мира по биатлону. Причем на этот раз, видимо, к величайшему удовольствию всех, за редким исключением, стреляющих лыжников соревнования пройдут в гораздо более комфортных условиях. Жуткими морозами, изрядно пощипавшими биатлонистов в шведском Эстерсунде на прошлой неделе, в Хохфильцене и близко не веет. Напротив, предгорье Альп балует. Температура колеблется около нуля, а временами и вовсе поднимается в значительный, почти весенний «плюс». Но это нормально — трасса должна выдержать. Это во-первых. Во-вторых, фактор холода действительно не будет сказываться на результатах. В-третьих, для белорусов это вовсе позитивный момент, ибо так уж получилось, что в распоряжении сборной пока нет патронов для экстремально низких температур. Но будут уже скоро, в чем нет сомнений.
ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ…
«СП» в ходе состязаний в Эстерсунде дважды писала об этой проблеме. На следующий день после первой гонки сезона в зачет КМ — женской индивидуальной «пятнашки» — в сеансе связи с Андрианом Цыбульским тема была поднята главным тренером женской сборной, и его интервью увидело свет (обратите внимание на дату) 3 декабря:
Вопрос: Холод заставил промахиваться не только белорусок!
Ответ: Конечно. В такой мороз стрелять значительно сложнее, да и, повторюсь, проявляются нюансы поведения оружия, патронов. У нас есть объективные причины, объясняющие, почему команда не справилась со стрельбой. Но рвать на себе волосы не собираемся, так как повод к тому отсутствует. Вопрос находится под контролем и в ближайшее время будет снят с повестки дня…
Затем в номере «СП» за 7 декабря в материале, итожившем события в Эстерсунде, мы вновь вернулись к этой теме. «… Во-вторых, в Эстерсунде все отечественные биатлонисты испытывали технические проблемы. Их суть в патронах, которые не соответствовали шведским морозам. Так уж, как говорится, получилось. Естественно, некстати и не по вине самих команд, но хочется верить, что больше этот вопрос не будет стоять на повестке дня».
Все это убедительно свидетельствует, что хотя мы, следуя совету Цыбульского, и не рвали на себе волосы и не кричали заполошно «караул!», но держали читателей в курсе происходивших в Эстерсунде событий, а руку — на пульсе времени, исполняя свой журналистский долг. Нет никаких сомнений, что его (долг), пусть и спорно с нашей точки зрения, исполнила и коллега Светлана Парамыгина, выдающаяся в белорусских реалиях спортсменка, серебряный призер Олимпиады-94 в Лиллехаммере, уделившая значительную часть своей публикации, увидевшей в свет 7 декабря (то есть после выхода в «СП» интервью с главным тренером), тому же «патронному» вопросу.
А чтобы в дальнейшем вовсе исключить всякие подозрения в предвзятости и «двоюродном» отношении к коллеге, скажем как отрежем: журналисты нашего издания могут соглашаться либо не соглашаться с мнениями и статьями Светланы Вячеславовны, но мы ее безгранично уважаем как человека, много сделавшего для спортивной славы страны, как безусловно незаурядную личность. Да и как может быть иначе?!
Ведь «Спортивная панорама» отнюдь не чужое и не чуждое Парамыгиной издание. Именно в нашу газету, после получения высшего журналистского образования в начале «нулевых» годов, она приносила свои первые экзерсисы, а то, что сотрудничество не получило развития, — так это бывает. Но родство все равно очевидно — это и спорт, и «инициалы»: судите сами, мы — «СП», она — С.П. Куда уж ближе!
Что же касается автора этих слов, то для конкретного журналиста Руслана Васильева серебряная медалистка Игр-94 — вовсе веха, переломный момент в формировании приватной «писательской» карьеры и в какой-то мере — мироощущения. Суть первой биатлонной статьи вашего покорного слуги заключалась именно в интервьюировании Светланы Вячеславовны! Назывался материал весьма помпезно и длинно, согласно требованиям того времени: «Во Франции дамы с ружьем и в очках предпочитают автомобили. Света Парамыгина, хотя и уважает Кардена, выбрала лыжи». Заголовок являл собой «перевертыш» известного романа французского мастера детектива Себастьяна Жапризо, за что ему непреходящая благодарность. И пусть это было — страшно подумать, а тем более сказать вслух — в марте 1994 года, но тот день очень ярко и отчетливо сохранился в памяти. Олимпийская команда только-только вернулась из Лиллехаммера. Раубичи, 2 марта, сумрачный день с тяжелыми, почти свинцовыми тучами на небе. Но приятное, неспешное общение, демонстрация заветной медали норвежской чеканки…
Вопрос: Ваша семья не против биатлона?
Ответ: Моя семья — это папа и мама… В отношении расширения семьи никаких планов нет.
Поэтому можете себе представить, какой шок пережил еще зеленый, не освоившийся в профессии журналист, когда узнал, что 3 марта, то есть на следующий день после душевной беседы, Светлана Парамыгина вышла замуж за массажиста белорусской олимпийской сборной?! Впрочем, и брак продлился недолго, и этот ответ биатлонистки, то ли произнесенный из-за суеверия, то ли содержавший непонятую вашим покорным слугой иронию, отнюдь не испортил наших «производственных» отношений. Напротив, они стали плотными, интенсивными. Автор этих строк даже не решился подсчитать, сколько было сделано интервью со Светланой Вячеславовной, — много. Благо поводов для общения карьера Парамыгиной предоставляла регулярно и избыточное количество. Мы разговаривали по телефону и в очном режиме, в Минске и на чемпионатах мира. Большей частью беседовали о спорте, биатлоне, успехах и неудачах, но, когда квартиру находившейся в отъезде спортсменки обворовали, не задержался материал и по этому печальному поводу.
Благодаря С.П. удалось познакомиться с ее отцом Вячеславом Степановичем — отличным тренером, чутким педагогом и щедрой души человеком. На чемпионате мира в Осрбли мы вместе жили в одном частном словацком подворье, куда регулярно из расположенного совсем неподалеку крохотного отеля сборной наведывалась и сама Светлана. Папа подкреплял силы дочери клюквой и другими таинственными домашними снадобьями, коих привез с собой изрядно, включая закатку медицинского спирта. Впрочем, солидная банка оказалась не востребована никакими нуждами, ибо в Осрбли успех сопутствовал только мужской части команды, и хозяйственный Вячеслав Степанович увез закатку обратно в новополоцкие закрома. То есть вы понимаете: при таких замечательных профессиональных отношениях никакой пристрастности быть не может и, действительно, нет, хотя Светлана Парамыгина, безусловно, своеобразный человек.
Она — настойчива, целеустремленна до позитивного упрямства. На вкус и цвет, как известно, товарищей нет, особенно если под «вкусом и цветом» подразумеваются творческие моменты. И не секрет, что у любого журналиста есть критики, в том числе и у С.П. Но кто бы и сколь часто ни высказывал мнения, что лучше бы она не писала, а все еще продолжала бегать и стрелять, — пишет! Когда знакомишься с мнением болельщиков, то начинаешь понимать, что многие не в восторге от ее комментаторских талантов. Дескать, косноязычна на нерве волнения, а скрипучий, лишенный глубины и богатства оттенков тембра голос никак не подходит для работы в эфире. Но и это не смущает Светлану Вячеславовну. Она учится, накапливает опыт и упорно старается заставить влюбить в свой комментаторский «инструментарий» любителей биатлона. Причем ни у кого в «СП» нет сомнений, что у С.П. все получится совсем скоро: лет через 10 — 15 таки влюбит! И дай Бог! Ибо понимаем: не будь Светланы Вячеславовны, ее стоило бы придумать и создать, чтобы избавить жизнь от монотонности и скуки.
Однако, уважая и поддерживая набирающегося опыта молодого по стажу коллегу, никто не обязан во всем с ней соглашаться и не намерен этого делать, особенно в ситуациях, когда божий дар путается с яичницей. Как сие произошло в теме мороза Эстерсунда и проблем белорусской сборной с патронами. Ведь вот что написала С.П.
Цитата: «Удивительные вещи иногда происходят и тогда, когда, анализируя ситуацию и соотнося разрозненные факты, интуитивно приходишь к совершенно правильному выводу. При наблюдении за стрельбой наших спортсменов в первые дни соревнований (когда особенно сильно давил мороз) не раз посещала мысль: биатлон столь редко попадает в такие низкие температуры и одновременно высокую влажность, что вполне могут возникнуть проблемы с винтовкой или патронами, когда пуля уходит из ствола по непредсказуемой траектории. Во всяком случае, раньше мне проходилось с этим сталкиваться вплотную.
Поэтому, связавшись с Домрачевой, поинтересовалась, что да как, лелея надежду, что все-таки ошибаюсь. И неожиданно получила утвердительный ответ. Оказывается, и вправду проблемы в команде есть. И той же Дарье пришлось после индивидуальной гонки искать более подходящую для жесткого мороза партию патронов. Можно только догадываться, сколько пришлось при этом понервничать. Однако огорошило следующее сообщение. Предназначенные для стрельбы на соревнованиях патроны, которые заранее специально подбирали на заводе под каждый ствол, национальная сборная Беларуси еще не получила! Еще несколько звонков (уже по другим адресам) прояснили картину. Контракт на приобретение патронов на сумму около 200 миллионов рублей подписан с большим опозданием, только в конце ноября — Минспорта задержало финансирование. Впрочем, перечисление денег еще не состоялось. У моих собеседников есть только надежда, что к январским этапам проблема будет решена».
Что ж, действительно, как профессионал высшей пробы, Светлана Вячеславовна все могла понять относительно этих проблем с морозом и патронами. Хотя и удивительно, что она не сделала этого значительно раньше, например, в рецензии по итогам женской «пятнашки», среагировав уже задним числом, после публикации интервью Цыбульского в «СП». Мы, конечно, заразившись уверенностью тренеров и спортсменов, что все скоро решится, не паниковали. А вот С.П. продолжила, подарив читателям уникальный абзац. С точки зрения как морали, так и необходимости проверки данных, в чем также заключается суть журналистской профессии. Более того, если честно, то автор этих строк мало читал в своей жизни таких уникальных абзацев, хотя, смею вас уверить, прочитано немало. И, чтобы доказать этот факт начитанности, позволю себе привести несколько высказываний, абсолютно никаким боком не связанных (на этом обязательно настаиваю!) с данным материалом, с людьми, в нем упомянутыми. Например, Альберт Эйнштейн сказал: «Только две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость». А вот слова Джозефа Конрада: «Иные люди никогда не станут героями, иные герои никогда не станут людьми». И ладно. Будем считать, что факт начитанности вашего покорного слуги доказан, и процитируем абзац текста Светланы Вячеславовны.
Цитата: «К слову, лидер нашей сборной, попросив интервью на вычитку, внезапно отозвала свою прямую речь про патроны. И попросила обращаться к «нашему пресс-секретарю». Объяснение такому поступку нашлось простое: эта таинственная, не названная спортсменкой по имени фигура пресс-секретаря оказалась на поверку журналистом из официального органа Минспорта, в принципе не заинтересованного в распространении подобной — проблемной — информации...»
А вот это уже очень интересно. И обидно. В первую очередь за бронзового призера Игр-2010 Дашу Домрачеву — наше Солнце. Не нами было замечено, что и ранее Парамыгина любила свою и Елены Зубриловой фактическую преемницу в элите биатлона достаточно странною любовью. Но на этот раз Домрачева оказалась выставлена вовсе в весьма неприглядном свете: сказала — отозвала, а значит, нет принципиальности. Но Даша — переживет, и ей даже полезно через это пройти, хотя, возможно, она теперь значительно лучше понимает, почему журналистику называют «второй древнейшей профессией», частенько близкой к первой. Будет опытнее. Возможно, в следующий раз, действительно, обратится за советом в «СП». На это ведь «прозрачно намекнула» С.П., ибо «официальный орган Минспорта» согласно терминологии коллеги — это мы, то есть «Спортивная панорама». А обратись Домрачева к нам, ей бы очень рекомендовали не просто вычеркнуть при вычитке свой ответ, но дополнительно, лучше всего записывая разговор на диктофон, категорически запретить использовать свои слова в вольной авторской интерпретации и в любом контексте. Поэтому, Дарья, если что — мы на связи, которой, к сожалению, не было в Эстерсунде. А еще лучше — брать пример с олимпийского чемпиона, первого заместителя руководителя федерации биатлона, генерального директора унитарного предприятия «Белорусский клуб биатлона» Сергея Булыгина (о причинах — ниже). А если наше Солнце хочет, чтобы вообще все было замечательно, то надо равняться на… Светлану Парамыгину. Из-за хронической лености автор этих слов при подготовке к материалу ограничился лишь читкой того первого, исторического интервью «Во Франции дамы…», но и в нем нашелся характерный момент.
Вопрос: Упреки от руководства после эстафеты последовали?
Ответ: Щекотливый вопрос. Мне же с этими людьми работать. Да и завишу я от них напрямую.
Как видите, Светлана Вячеславовна всегда была умницей, прекрасно понимавшей, когда и что нужно сказать, а когда вовсе надо промолчать. Она осознавала, что раздувание скандала в редчайших случаях приводит к оперативному разрешению проблемы. И это отнюдь не написано вашим покорным слугой для того, чтобы подчеркнуть, как у самой С.П. дела с принципиальностью обстояли раньше и как — сейчас. Не то, поверьте, не то. И заодно сами осознайте, что теперь Светлана Вячеславовна находится по другую сторону баррикад во второй «древнейшей профессии», а значит, имеет совсем противоположную зависимость, особенно если учитывать специфический оттенок ее издания. Начальство теребит и требует, рейтинги настаивают, да и амбиции надо удовлетворять, как их удовлетворяет любой журналист, разумеется, отталкивающийся в этих процессах от собственных представлений о морали и нравственности. А они у каждого какие есть — такие есть.
Поэтому никакая корона с Домрачевой не упала, а вот с уже нашими досадами продолжим разбираться, к прискорбию выявляя профессиональные ляпы коллеги. Нет никакой тайны в том, что у «СП» отличные отношения с Белорусской федерацией биатлона, а ваш покорный слуга исполняет в них (отношениях) роль своеобразного «перекидного мостика». Поэтому весь текст С.П. в столь замечательном абзаце позволил примерить его на себя. И ход мыслей был таков: «Если я знаю, что я не связывался с Домрачевой и не являюсь пресс-секретарем, то какая тогда сво…, то есть любезный сердцу коллега вылез из-за спины в эти пресловутые секретари?!» Вот тут, действительно, было проведено расследование, допросы с пристрастием (не волнуйтесь — только четвертая степень). Все оказались — чисты. И тогда возникла мысль: может, Светлана Вячеславовна элементарно заплутала в трех соснах, имея ввиду пресс-секретаря Минспорта Виталия Семашко?! И эта версия не подтвердилась. Ведь как С.П. может обвинять «тезку» «СП» в сокрытии, если мы об этом писали, хоть и без «караула!» в интонациях?! Да и текстик, мягко говоря, она состряпала туманный, имеющий тройное (!) толкование — налицо неопытность. Судите сами: «… фигура пресс-секретаря оказалась на поверку журналистом из официального органа Минспорта, в принципе не заинтересованного в распространении подобной — проблемной — информации...» Так кто или что — журналист, Минспорта или орган — согрешили незаинтересованностью?!
И пусть «поверка» Светланы Вячеславовны оказалась ложной, мы на нее уже не в обиде, хотя история с патронами и морозами в Эстерсунде оказалась за последнее время не единственным нашим «совместным путешествием» в биатлонном океане.
В ОГОРОДЕ БУЗИНА, В КИЕВЕ — ДЯДЬКА
В ноябре «СП» подняла в своих публикациях тему нелегальных, с точки зрения белорусской федерации и здравого юридического смысла, изменений, внесенных в конституцию ИБУ исполкомом Международного союза биатлонистов. Из-за этих поправок сейчас на этапах Кубка мира и Кубка ИБУ не может выступать новобранец мужской белорусской сборной Бабчин. Причем протест БФБ предложено рассмотреть аж в марте — на еще одном заседании исполкома в столице чемпионата мира-2011 Ханты-Мансийске.
С.П. к этой теме подключилась не сразу (причина уважительная: командировка в Париж на чемпионат мира по фехтованию), но когда подключилась, то… Если «СП» представляла белорусский взгляд на ситуацию, то коллега растиражировала в медийном отечественном пространстве точку зрения наших партнеров-соседей.
Цитата: «К моменту моего звонка в СБР народ там уже был возбужден интервью генсека БФБ и гостренера Александра Беляева, данного им официальному органу (дался же ей этот «орган»! — Прим. Р.В.) Минспорта».
Но еще до этого фрагмента текста Светлана Вячеславовна предприняла попытку обосновать, какие все-таки россияне молодцы, а белорусы, скажем так, не очень. И досталось от нее на горячее всем подряд. Например… Домрачевой. Ибо сколько Даша, родившаяся в Минске, ни говорила, что она была, есть и будет белоруской, чье детство прошло в Нягане по причине работы в этом городе родителей, Парамыгину это не убеждает. С.П. продолжает ее ставить на одну ступень с уроженкой Тюмени Анастасией Кузьминой и уроженкой Красноярска Еленой Хрусталевой: «… после медалей бывших российских спортсменов (а ныне иностранцев) Анастасии Кузьминой, Дарьи Домрачевой, Елены Хрусталевой». Россиянка — и точка, а что Даша сама говорит о себе — неважно, неинтересно.
Попало почем зря и Булыгину. И здесь непонятно, чем Сергей Иванович вызвал раздражение Светланы Вячеславовны. То ли фактом отказа дать интервью (вот чему надо учиться Даше — говорить «нет»), то ли следующим обстоятельством, на котором она зачем-то сосредоточила внимание: «А Булыгин уже ходит первым зампредом. И даже с Юрием Чижом, Михаилом Захаровым косит траву бок о бок с нашим президентом» (в тексте должность Главы государства приведена со строчной буквы). Если С.П. в силу политической конъюнктуры и приватных взглядов — вспомните о выборах! — привело в раздражение именно второе, то она должна осознать, почему ей было отказано в общении. Если Сергей Иванович косит траву в такой компании, то разделяет взгляды Главы государства, который неоднократно повторял: он никогда не будет сотрудничать с людьми, проповедующими для белорусского народа лозунг «чем хуже, тем лучше». Какие здесь могут быть вопросы?
Но, разумеется, главным «любимчиком» С.П. с давних пор является ныне работающий в белорусской сборной по лыжным гонкам олимпийский чемпион Александр Попов. Это чувство, похоже, непреходящее.
Цитата: «… Однако в курсе, что тогдашний президент СБР Александр Тихонов давно на ножах с Александром Поповым и некоторыми другими ответственными лицами с нашей стороны. Якобы доходило почти до рукоприкладства».
Разумеется, автор этих слов поспешил взять комментарий у Александра Попова: ведь интересно было узнать, кто выиграл в рукопашной битве — он или великий олимпионик Александр Тихонов — и когда сия битва «якобы, почти» имела место быть.
— Одна ваша бывшая и наша нынешняя коллега в своей статье написала, что вы на ножах с Александром Тихоновым…
— Как я могу такое комментировать? У нас прекрасные отношения на протяжении многих лет, которые поддерживаем по сей день. Буквально на днях разговаривал с ним по телефону. Тихонов частенько проездом наведывается в Беларусь, печется о Раубичах, к которым привязан всей душой. Рукоприкладство? Это грязные слухи, услышанные даже не на базаре. Так можно опорочить любого. (Смеется.)
— Одна ваша бывшая и наша нынешняя коллега, сославшись на статью, опубликованную в неназванном ею российском СМИ, процитировала главного тренера российской сборной по биатлону Владимира Барнашова: «Писарева же в глаза говорила одно, а поступила по-другому. Только потом мы узнали, что к ней приезжал тренер белорусской команды Александр Попов и они обо всем договорились».
— Как много от вас узнаю нового! Разговаривал с Барнашовым тоже на днях. А раньше он приезжал в Минск, несколько раз общались. Ничего подобного от него не слышал. Да и как мог, если никаких разговоров с Писаревой не вел и никуда к ней не ездил. (Смеется.) Если честно, то я, скорее всего, и не признаю Надежду, если встречу на улице.
После этого Александр Владимирович набрал номер мобильного телефона Тихонова, и корреспондент «СП» получил возможность побеседовать с самим Александром Ивановичем, охотно откликнувшимся на вызов из Беларуси. Полная версия интервью с четырехкратным олимпийским чемпионом готовится к печати, а пока конспективно — о главном. Во-первых, Тихонов признался в самой искренней любви к Беларуси. Во-вторых, выразил восхищение белорусскому Президенту, которого отказывается называть иначе как Батькой: «Передайте ему, что он обязательно выиграет выборы, и я за него горой!». В-третьих, Александр Иванович сказал: «Договор о сотрудничестве между нашими федерациями есть — мы его подписали в сентябре 2006 года». В-четвертых, великий олимпионик попросил: «Когда напишешь — пришли интервью на вычитку. Через Сашу Попова». Согласитесь, после этого спрашивать об отношениях «на ножах» было бы просто глупо.
Но Светлану Вячеславовну переубедить трудно. Тем более что она восприняла позицию белорусской федерации, как ей обычно и свойственно, своеобразно, посчитав, что мы развязали войну, протестуя по вопросу Бабчина.
— Ничего подобного, — парировал Александр Беляев в беседе с корреспондентом «СП». — Ни о какой войне речь не идет и идти не может. Да и протест мы подавали по поводу незаконно внесенных, с нашей точки зрения, поправок в конституцию ИБУ.
— И, главное, пусть болельщики не верят отдельным белорусским СМИ, которые хотят подать ситуацию под соусом, будто между нашей и российской сторонами разгорелся какой-то скандал, — вторил из Эстерсунда Андриан Цыбульский. — Все смеются над этой попыткой всем сделать плохо.
Кроме того, сама С.П. могла прекрасно понять, что не такие уж россияне и молодцы. Ее попытки проинтервьюировать исполнительного директора СБР и вице-президента ИБУ Сергея Кущенко в прямом режиме не увенчались успехом (ему почему-то неинтересны олимпийские медалистки из Беларуси), но ответы на свои вопросы от пресс-службы Светлана Вячеславовна получила. И они должны были насторожить.
Вопрос: В курсе ли вы о договоре 2006 года между российской и белорусской федерациями, на который ссылается в прессе генсек БФБ? Александр Беляев допускает, что «Кущенко элементарно не знает о существовании такого документа».
Ответ: Мы подняли все документы в СБР и не нашли среди них ни одного о переходе российских спортсменов в Беларусь. Поскольку в СБР произошла смена команды, то основополагающим документом для нас является конституция ИБУ — правила, по которым живет весь мир и мы в том числе. Если же речь идет о каком-то договоре, противоречащем конституции, то имеет смысл рассмотреть закономерность принятия такого договора.
Вопрос: Генсек БФБ утверждает, что в конституции незаконно была изменена формулировка положений статьи — там вдруг появилась фраза об участии в соревнованиях ИБУ, хотя раньше ее не было.
Ответ: Все изменения утверждаются исполкомом ИБУ. И буквально только что мы получили протокол заседания исполкома ИБУ, проходившего 11 — 14 ноября. И там четко прописано, что Бабчин остается в России. Для нас это — главный документ.
Это классическая ситуация, когда спрашивают об одном, а отвечают о другом. В огороде бузина, а в Киеве — дядька. Кроме того, у Кущенко то конституция — главный документ, то — уже резолюция исполкома. И это бы увидел любой опытный журналист: на конкретные вопросы даны не ответы, а отписка. Увы и ах… Впрочем, учитывая, что С.П. еще только учится, к ней здесь претензий нет. Но есть же в ее издании и старшие коллеги, умудренные редакторы. Раньше они могли, как писал Жванецкий, «подправлять консерваторию». А если уже нет, так может быть… С.П. — в «СП»?! Мы бы и образовывали, и в пресс-секретари бы двигали. Если не в биатлонные, то хоть в фехтовальные. Ведь понравилось Светлане Вячеславовне в Париже, куда она, сотрудник частного издания, ездила на чемпионат мира отнюдь не за средства своего СМИ и не за личные деньги...
БЕЛОРУССКИЕ СОСТАВЫ
Но оставим эту тему и вернемся в австрийский Хохфильцен. А вернувшись, отметим, что в составах обеих белорусских команд — как женской, так и мужской — произошли изменения по сравнению с Эстерсундом. Так, Андриан Цыбульский призвал Анастасию Дуборезову и Ирину Нафранович, вместе с которыми вошли в заявку Дарья Домрачева, Людмила Калинчик, Надежды — Скардино и Писарева. У мужчин компанию Сергею Новикову, Рустаму Валиуллину и Евгению Абраменко на австрийском этапе составит Владимир Аленишко. Ольга Назарова, Алла Толкач и Александр Сыман будут задействованы в состязаниях Кубка ИБУ в Италии.
Руслан ВАСИЛЬЕВ