П. Петровский: Перед Координационным советом стоит задача не допустить, чтобы их активисты разбежались по домам
31.08.2020 07:59
—
Новости Общества
Ни один из блоков протеста не принес результатов, а потому сейчас координаторы акций просто ищут возможности для удержания своих сторонников. Такое мнение высказал политолог Петр Петровский.
Петр Петровский, политический аналитик: "За любыми телеграм-каналами такого рода стоят конкретные специалисты, психологи, политтехнологи, которые прорабатывают и подбирают слова, разрабатывают методики, маршруты действия в данной ситуации. Но мы должны также понимать, что когда у нас прошел и силовой блок, когда людей насильно требовали, чтобы они захватывали административные здания, когда это не получилось. Потом, когда была фактическая травля вертикали власти, когда якобы обвиняемую в репрессиях, в насилии. И третий блок, когда самые флагманы - белорусские предприятия, где зарплаты достаточно высокие, - требовали от них политических забастовок. Когда это все провалилось, понятно, протест начал выдыхаться. Потому что нет результатов. Перед так называемым Координационным советом стоит методологическая и политтехнологическая задача - занять собственных активистов, чтобы они не разбежались по домам и не начали заниматься повседневной рутиной. Поэтому они предложили сценарий так называемого отзыва депутатов разных уровней, а также инициирование референдума по возвращении Конституции 1994 года. Они прекрасно понимают свои рейтинги, механизмы и возможности (нет этих механизмов отзыва депутатов). Им нужны данные механизмы, чтобы занять своих сторонников, чтобы они не разбежались. И второе, чтобы держать власть и страну в дальнейшем напряжении".
Петр Петровский, политический аналитик: "За любыми телеграм-каналами такого рода стоят конкретные специалисты, психологи, политтехнологи, которые прорабатывают и подбирают слова, разрабатывают методики, маршруты действия в данной ситуации. Но мы должны также понимать, что когда у нас прошел и силовой блок, когда людей насильно требовали, чтобы они захватывали административные здания, когда это не получилось. Потом, когда была фактическая травля вертикали власти, когда якобы обвиняемую в репрессиях, в насилии. И третий блок, когда самые флагманы - белорусские предприятия, где зарплаты достаточно высокие, - требовали от них политических забастовок. Когда это все провалилось, понятно, протест начал выдыхаться. Потому что нет результатов. Перед так называемым Координационным советом стоит методологическая и политтехнологическая задача - занять собственных активистов, чтобы они не разбежались по домам и не начали заниматься повседневной рутиной. Поэтому они предложили сценарий так называемого отзыва депутатов разных уровней, а также инициирование референдума по возвращении Конституции 1994 года. Они прекрасно понимают свои рейтинги, механизмы и возможности (нет этих механизмов отзыва депутатов). Им нужны данные механизмы, чтобы занять своих сторонников, чтобы они не разбежались. И второе, чтобы держать власть и страну в дальнейшем напряжении".