Жалобу журналиста Добровольского судья Комиссаров рассмотрел за 10 минут
Минский городской суд оставил в силе решение Фрунзенского районного суда о наложении штрафа на журналиста портала TUT.by Павла Добровольского. Такое решение принял 1 марта судья Валерий Комиссаров.
Павел Добровольский 25 января был задержан и избит милиционерами прямо в здании Фрунзенского районного суда Минска в начале заседания по «делу граффитистов». Сотрудники милиции обвинили его в нецензурной брани, а также заявили, что он препятствовал задержанию двух молодых людей Максима Шитика и Павла Сергея, которых судья приказала вывести из зала суда. Вечером того же дня суд Фрунзенского района столицы оштрафовал журналиста на 9,45 млн рублей за мелкое хулиганство и неподчинение требованиям милиции.
В начале заседания 1 марта судья Комиссаров удалил из зала женщину, которая сделала снимок на мобильный телефон. Затем он зачитал решение Фрунзенского районного суда Минска о наложении штрафа в отношении Добровольского.
Добровольский в жалобе указал, что считает решение суда Фрунзенского района необоснованным, вынесенным без должного изучения всех обстоятельств. Журналист отметил, что суд не допросил в качестве свидетелей активистов Павла Сергея и Максима Шитика. В итоге постановление суда первой инстанции основывается лишь на показаниях милиционеров, которые его избили.
Добровольский также указал, что в установочной части постановления Фрунзенского районного суда столицы утверждается, что он «громко кричал» во время рассмотрения «дела граффитистов», а в мотивировочной части об этом речь не идет. В действительности же Добровольский отсутствовал в переполненном зале суда — он находился в фойе за дверями, что подтверждают опубликованные в интернете видеозаписи.
Корреспондент TUT.by сослался на видеосюжет канала «Белсат», из которого понятно, что в момент выдворения Павла Сергея и Максима Шитика из зала суда он находился в фойе и спокойно, не произнося ни слова и не делая резких движений в отношении сотрудников милиции, снимал происходящее на камеру мобильного телефона.
Еще одним доводом в свою пользу Добровольский указал то, что показания свидетелей-милиционеров не согласуются между собой. Так, например, свидетель Шишко заявлял, что журналист навалился на милиционера Ковальчука, а сам Ковальчук показал, что Добровольский «накинулся сзади» на милиционера Коваленко.
Таким образом, если учитывать показания обоих правоохраниетелей, журналист умудрился схватить двух милиционеров сразу одной рукой, поскольку во второй у него был мобильный телефон.
«Мы не имеем на руках ни одного доказательства (ни аудио, ни видео), где бы я мешал сотрудникам милиции или ругался матом», — заявил Добровольский сегодня в суде.
Судья Комиссаров уточнил, заявлял ли журналист ходатайство в суде первой инстанции, чтобы суд опросил в качестве свидетелей Максима Шитика и Павла Сергея. Добровольский ответил отрицательно.
Судью также интересовало, в какие государственные органы журналист обращался в связи с инцидентом, и каковы результаты проверки действий правоохранителей Следственным комитетом.
«В Следственном комитете сейчас идет работа. Там мои вещи, которые были повреждены, и мобильный телефон, на который велась съемка», — пояснил Добровольский.
На рассмотрении жалобы присутствовал председатель БАЖ Андрей Бастунец
На рассмотрение жалобы и выяснение деталей произошедшего судье Комиссарову понадобилось примерно 10 минут, тогда как в совещательной комнате судья провел около 50 минут.
Павел Добровольский заявил коллегам, что намерен обжаловать сегодняшнее решение Мингорсуда в Верховном суде.
Захар ЩЕРБАКОВ, Ольга КЛЕЩУК