Эстетика, футбол и концерты. Чиновники ответили противникам строительства нового стадиона в Минске

Более 16 тысяч белорусов подписали электронную петицию против строительства нового футбольного стадиона возле существующего «Трактора». Кроме того, противники возведения объекта стоимостью 94 миллиона евро обратились с обращением в Мингорисполком, на что получили официальный ответ чиновников. Чем город обосновывает необходимость реализации «Динамо-Арены» и что дальше думает делать автор петиции — в материале.

Чиновники о будущем стадионе: эстетика, футбол и концерты

Напомним, автор петиции Виктор Чеботарь вместо строительства стадиона возле площади Ванеева предлагал направить бюджетные деньги на то, что «действительно нужно белорусам». Под этим он имел в виду расходы на медицину, образование и «возможность работать без налогового гнета».

В официальном ответе (копия имеется в редакции TUT.BY) за подписью начальника управления спорта и туризма Мингорисполкома Сергея Фурманова сказано, что финансировать инвестпроект будут за счет займов, вкладов участников ООО «Динамо-Арена» в уставный фонд и других источников, в том числе кредитов «Банка развития».

По мнению чиновников, благодаря стадиону значительно улучшится архитектурно-эстетический облик той части города, где расположится «Динамо-Арена». Более того, после введения объекта удовлетворится потребность минчан в качественных физкультурно-оздоровительных услугах, значительно увеличится их число, а также создастся не менее 100 рабочих мест.

Отдельно обосновали и необходимость появления стадиона как профессиональной площадки. По мнению города, строительство «Динамо-Арены» даст Беларуси возможность проводить международные соревнования по футболу под эгидой UEFA и FIFA, что «будет способствовать привлечению в страну иностранных туристов».

Проще говоря, новый стадион будет способен принять Чемпионат Европы, Финал Лиги Чемпионов и Лиги Европы, чем не может похвастаться «Борисов-Арена». Естественно, арена на Партизанском проспекте будет способна принимать и матчи уровня стадиона в Борисове.

Кроме того, на «Динамо-Арене» смогут проводить концерты, выставки, ярмарки и другие развлекательные мероприятия, уверяют в управлении спорта и туризма.

Чиновники ссылаются и на опросы общественного мнения в 2013 году, в ходе которых минчане жаловались на недостаток спортивно-оздоровительных объектов.

Автор петиции: «Кто будет играть в футбол, если в школах нет мячей?»

Получив такой ответ, Виктор Чеботарь не перестал выступать против стадиона и обновил петицию.

Во-первых, он считает, что за эти деньги можно создать вовсе не 100, а 200−400 рабочих мест.

Во-вторых, Чеботарь отмечает, что и «Борисов-Арена» может принимать Еврокубки.

В-третьих, активист заявляет, что концерты и другие развлекательные мероприятия и так есть где проводить в Минске.

«И как можно говорить о нехватке объектов, если у нас в школах для детей нет мячей и инвентаря, не говоря уже о деньгах на ремонт помещений? Кто будет играть в футбол, если в школах нет мячей?», — задается вопросом Виктор Чеботарь, который ждет предложений от всех желающих, чтобы составить новое обращение в Мингорисполком.

Напомним, новый национальный футбольный стадион стоимостью около 94 миллионов евро и вместимостью 33−35 тысяч мест планируется построить рядом со стадионом «Трактор» на Партизанском проспекте, который станет разминочным полем. Застройщиком «Динамо-Арены» станет китайская компания, а завершить строительство необходимо до сентября 2018 года.

«Сейчас мы уже согласовали контракт и отправим его китайской стороне. Ничего сложного в этом проекте нет, ведь подобные стадионы построены в городах по всему миру», — говорил месяц назад мэр Минска Андрей Шорец.