"Мы ждали "Даниеллу" три года". Следствие опоздало с экспериментом по делу пострадавшего в "Хавьере"
Семья Анушко ждала циклон «Даниелла» почти три года. Чтобы получить страховое возмещение за случившуюся во время «Хавьера» аварию, нужно было провести следственный эксперимент, но именно в таких же погодных условиях.
Денис Анушко застал циклон «Хавьер» в дороге: 15 марта 2013 года он остановил свой автомобиль на трассе Минск — Могилев, чтобы помочь застрявшей в снегу на своей машинне девушке. Когда вернулся в авто, завестись не смог. В этот момент и случилась страшная авария. Сначала в его Mazda врезалась BMW, а потом, когда авто развернуло от удара, — влетела еще одна машина. Денис от ударов серьезно пострадал.
Рентген показал декомпрессионный перелом позвоночника и полностью раздробленный пятый шейный позвонок. Теперь молодой человек живет со скрепляющей титановой пластиной. Из-за проблем со здоровьем он потерял любимую работу.
С тех пор семья пострадавшего не может добиться никакой компенсации. Компания «ТАСК» начислила 1 миллион рублей за повреждения машины и около 600 тысяч — за утерянное здоровье, в «Белгосстрахе» в выплате отказали. Дело в том, что страховое возмещение семья Анушко может получить только на основании справки ГАИ. Но ее до сих пор нет, так как расследование не завершено. Необходимо было дождаться схожих с «Хавьером» погодных условий, чтобы провести следственный эксперимент.
— Когда будут похожие погодные условия, следственный эксперимент проведут незамедлительно. За это отвечает следователь по делу, — уточнил в октябре 2015 года Александр Герасимов, официальный представитель управления СК по Минску.
«Утром была подходящая погода»
12 января. Денис Анушко и его отец Александр припарковали свой автомобиль на 13-м километре трассы Минск — Могилев. Стоят на обочине. Всматриваются в проезжающий мимо транспорт. Они ждали этого дня почти три года. Расследование уголовного дела приостанавливали пять раз. Могли бы ждать и дольше, но до Минска дошел циклон «Даниелла». Наконец, кажется, все может сдвинуться с мертвой точки.
Громко одна за другой мимо проносятся три большегрузных фуры. За спиной — заснеженный холм городской свалки. Подъезжает машина. На ней — надпись «Следчы камітэт». Выходит человек в форме.
— Надо проводить следственный эксперимент, — говорит ему Александр.
— А погода соответствует? — задает вопрос человек в форме.
— С утра соответствовала. Сейчас все почистили, — огорчен Денис.
— Соответствует или не соответствует? — уточняет человек в форме.
Возникает небольшая пауза.
— Утром была подходящая погода. Нам никто из следователей не звонил. Еле сами дозвонились до Следственного комитета лишь сегодня, — говорит Александр. — Нам ответили, что документы на эксперимент на момент звонка еще были не готовы.
Потерпевшие и следователи отходят, о чем-то переговариваются минут десять.
— Нужно ждать сотрудника ГАИ, который был при «Хавьере», — подходит к нам Александр и объясняет позицию следователя.
«Должны были перекрыть движение и сообщить по радио»
Садимся в автомобиль Анушко.
— После очередной приостановки дела пришлось даже прокурору по городу Минску писать заказное письмо на 16 листах, — продолжает отец пострадавшего. — Но дело вернули к следователю — и через месяц или раньше снова приостановили.
Денис мнет свою меховую шапку. Кладет на приборную панель. Берет в руки. Александр выходит покурить. Ждем ГАИ уже полчаса.
— Если следователи действительно планировали провести наш эксперимент, значит, должны были нам заранее сообщить, допустим, в 9 часов утра, — рассуждает Денис. — Также должны были перекрыть движение и сообщить по радио, чтобы автомобилисты искали дорогу в объезд.
Он включает радио, снова кладет шапку на приборную панель, снова берет ее в руки и продолжает мять. Волнуется. Веры в то, что его дело сегодня продвинется, все меньше.
— Почему не предупредили ГАИ заранее, чтобы вместе приехать? — задается вопросом Александр. — Только после наших звонков началось какое-то движение. И то, как оказалось, поздно. Машины расчистили трассу, прекратился снегопад, улучшилась видимость. Скорее всего, скажут опять ждать следующего «Хавьера». А сколько: год, два, десять? Нам «ТАСК» насчитал за «двойную гибель машины» всего 1 миллион рублей (по нынешнему курсу — 50 долларов). Так мы и их не можем получить, потому что дело не закончено.
Александр добавляет, что готов даже оплатить следователям командировку и провести эксперимент в России, чтобы не ждать нужных погодных условий здесь.
— Вообще, этот эксперимент можно смоделировать и на компьютере, — добавляет Денис.
— Каждую зиму пробуем этот эксперимент провести. Нет, говорят, не те условия. Вроде в зад въехал — виноват: несоблюдение дистанции. Как я понимаю, хотят сделать виноватым меня: почему «аварийка» не была включена, спрашивают, почему на обочину не отвез. Если б я пошел знак выставлять — не факт, что в живых бы остался, — говорит Денис.
«Мы никогда не дождемся нужных погодных условий»
Александр заметно нервничает. ГАИ нет почти час.
— Если нужного человека где-то ищут, зачем мы сюда ехали: чтобы услышать вопрос, соответствует ли погода «Хавьеру», что-то подписать и разъехаться?
И тут Денис резко вскакивает: наконец-то приехал представитель ГАИ.
Беседа проходит быстро. Через несколько минут Денис и Александр снова возвращаются в машину. Выглядят подавленно: все это время ждали напрасно.
— Я думал, они тормозной путь хотят проверить, еще что-то. Но они говорят, что погода не соответствует. Сейчас поедем подписывать протокол, — расстроен Александр.
— Мы никогда не словим те погодные условия, — добавляет Денис.
Большую часть дороги в Минск едем молча.
Следователь Дмитрий Нечай, который ведет это дело (именно он приезжал на трассу), уже в своем кабинете. Составляет протокол. Александр дает наставления сыну, чтобы перед тем, как подписать, он очень внимательно прочел бумаги.
Снова ждем. Прошло больше часа, но двери кабинета следователя пока так и не открылись.
— Мы напрасно ждали 20 минут следователя на месте аварии, напрасно ждали более часа представителя ГАИ, напрасно ждем более часа здесь, — расстроен Александр.
Спустя примерно полтора часа Денис все-таки подписывает протокол о том, что погодные условия не подходят для эксперимента. Теперь ему снова придется ждать — нового циклона. Это подтверждает и официальный представитель УСК по Минску Александр Герасимов:
— На момент проведения следственного эксперимента погодные условия не соответствовали необходимому требованию — схожести с теми, что были 15 марта 2013 года при «Хавьере».
Другого пути решения проблемы — кроме ожидания схожих погодных условий — нет, добавил он.