Махинации с мясом на 34 млрд: в Могилеве судят двух зампредов Гомельского облисполкома
Начальник службы экономической безопасности Гомельского мясокомбината Игорь Нориков был допрошен Могилевским облсудом в качестве свидетеля по делу обвиняемых в коррупции двух бывших заместителей председателя Гомельского облисполкома.
Напомним, 19 октября Могилевский облсуд начал рассмотрение дела обвиняемых в махинациях с мясом двух россиян — супругов Ирины и Евгения Жаровых, бывших первого заместителя председателя Гомельского облисполкома Виктора Банчука, зампредседателя Гомельского облисполкома Виктора Тризно и его сына Дмитрия Тризно, а также бывшего гендиректора холдинга «Гомельская мясо-молочная компания» Олега Черкаса.
Согласно обвинению, Жаровы, действуя от имени российских фирм «Росбелагро» и «Мастер-торг», заключали с белорусскими предприятиями — Гомельским, Жлобинским и Калинковичским мясокомбинатам, ОАО «Диалог-Гомель», Гомельским хладокомбинатом и с предприятием «Ассорти» — договоры на поставку мясной продукции. Она отпускалась россиянам без предоплаты. В итоге у российских компаний, которым помогал сын зампреда облисполкома, образовалась огромная кредиторская просроченная задолженность, непогашенная по сей день.
Как утверждал на заседании суда 28 декабря Игорь Нориков, он всегда старался, чтобы мясная продукция поставлялась контрагентам только после стопроцентной предоплаты. Что касается фирмы «Росбелагро», то, будучи в составе дирекции Гомельского мясокомбината — с января по март 2013 года, по указанию директора проверял эту компанию и советовал не отпускать ей продукцию с отсрочкой платежа. Нориков также заявлял, что на заседаниях дирекции никто не давил на ее членов и все голосовали относительно отношений с контрагентами согласно собственному мнению. Хотя впоследствии подтвердил, что по чьему-то звонку председательствующая на одном из заседаний дирекции исполняющая обязанности директора мясокомбината Трус прервала заседание и заявила об отпуске «Росбелагро» продукции с отсрочкой платежа.
Нориков неоднократно заявлял, что многое не помнит, а также давал путаные показания по делу. Так, он говорил, что последнее заседание дирекции с его участием, где обсуждались поставки в адрес «Росбелагро», проходило в марте, хотя, согласно протоколу заседания, оно было в январе. Кроме того, Нориков сообщил, что писал служебную записку о том, что с «Росбелагро» надо работать по предоплате, но не знает точно, рассматривало ли руководство его записку. Затем начальник службы экономической безопасности подтвердил, что один или два раза на заседаниях дирекции голосовал за предоставление «Росбелагро» отсрочки платежа. Причиной этому было якобы утверждение руководства мясокомбината, что российская фирма позволяет разгрузить холодильники предприятия.
Представитель гособвинения предположила, что Нориков вводит суд в заблуждение. В свою очередь судья попытался выяснить, каким же образом он обеспечивал экономическую безопасность Гомельского мясокомбината, когда даже не поинтересовался реакцией руководства на свою служебную записку.
В настоящее время суд допросил около половины сотрудников Жлобинского мясокомбината и начал допрашивать их гомельских коллег, сообщила БелаПАН представитель гособвинения.
Как ранее сообщалось, по мнению обвинения, действиями подсудимых предприятиям мясоперерабатывающего комплекса Гомельщины был нанесен ущерб в 34 млрд рублей. Никто из обвиняемых в процессе расследования своей вины не признал. Ирина Жарова заявила, что задолженность они с супругом собирались погасить в июне 2014 года, но сделать этого не смогли, так как были задержаны в мае того же года.