Как бывший чиновник Минстройархитектуры и глава "МонолитГрада" оказался на скамье подсудимых
15.05.2015 15:22
—
Новости Общества
14 мая в суде Фрунзенского района началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего гендиректора крупной строительной организации "МонолитГрад", 34-летнего Сергея Парменова. Кроме него, на скамье подсудимых оказались его жена Ольга и бывший заместитель по производству Анатолий Шкуринский. Уголовное дело рискует растянуться на месяцы: 46 томов, сотня свидетелей и несколько потерпевших.
Количество статей Уголовного кодекса, на которых базируется обвинение бывшего гендиректора "МонолитГрада" Сергея Парменова, впечатляет – ст. 429 ("Незаконное участие в предпринимательской деятельности"), ч.2 ст.424 и ч.3 ст. 424 ("Злоупотребление властью или служебными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия"), ч.1 ст.14 и ч.3 ст. 430 ("Покушение на получение взятки повторно в особо крупном размере"), ч.1 ст. 14 и ч.2 ст. 430 ("Покушение на получение взятки повторно группой лиц"), ч.2 ст. 430 ("Получение взятки повторно в крупном размере"), ч.1 ст. 427 ("Служебный подлог"), ч. 5 ст. 16 и ч.2 ст. 431 ("Подстрекательство к даче взятки"), ч.3 ст. 209 ("Мошенничество в крупном размере"), ч. 2 ст. 349 ("Несанкционированный доступ к компьютерной информации").
Преступления, в совершении которых обвиняется Парменов, приходятся не только на период его работы гендиректором "МонолитГрада". Туда он пришел из Министерства архитектуры и строительства. Из материалов следствия больший интерес представляет период его работы в качестве заместителя начальника Главного управления строительства - начальника отдела производственного развития и контроля за реализацией Государственной инвестиционной программы Министерства архитектуры и строительства Беларуси, а также на должности начальника управления внешнеэкономической деятельности в этом же министерстве.
Столь ответственный пост в ведомстве Сергей Парменов занимал в относительно молодом возрасте – примерно 30 лет. Парменов - уроженец Бобруйска, получил высшее образование по специальности инженера-строителя. На попечении трое маленьких детей – две дочери и сын в возрасте от 6 до 13 лет.
Вместе с ним по делу проходит и его жена Ольга Парменова. Женщину обвиняют в несанкционированном доступе к компьютерной информации (ч. 2 ст.349 Уголовного кодекса). Имеет высшее образование по специальности экономист-менеджер, сейчас работает главным бухгалтером в ООО "Свой эксперт" (название этой фирмы часто будет фигурировать в материалах этого запутанного дела). В отличие от мужа, она не находится под стражей.
Кроме этого, на скамье подсудимых оказался 32-летний индивидуальный предприниматель Анатолий Шкуринский, выполнявший некогда обязанности заместителя гендиректора по производству ОАО "МонолитГрад". Как и Парменов, он уроженец Бобруйска, окончил БНТУ. Его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.14 и ч.2 ст. 430 ("Покушение на получение взятки") и ч. 1 ст. 427 Уголовного кодекса ("Служебный подлог").
Как утверждает сторона обвинения, это лишь один из "откатов", которые предназначались Парменову – в материалах дела фигурируют полученные и планирующиеся взятки на суммы в 20 тысяч долларов, еще две взятки по 10 тысяч, очередная взятка на 20 тысяч долларов и, наконец, 2 тысячи долларов США.
По мнению следствия, во время некоторых эпизодов взяток Парменов предусмотрительно просил оставлять ему расписку о якобы даче денег взаймы – чтобы скрыть от правоохранительных органов реальные причины получения денег. Еще одну взятку в размере 10 тысяч долларов, по версии следствия, Парменов получил в виде выгодной передачи ему автомобиля Ауди А6 по заниженной цене.
Вообще же, по мнению государственного обвинителя Крупениной, свою незаконную деятельность Парменов начал, еще работая в Главном управлении строительства Министерства архитектуры и строительства. Тогда он, согласно материалам дела, через доверенных лиц, в нарушение закона, учредил и занимался предпринимательской деятельностью через ООО "Наше дерево". Одновременно с этим он тогда представлял интересы государства в наблюдательном совете ОАО "МонолитГрад" (значительная часть акций которого и принадлежит министерству архитектуры и строительства). Имея преобладающее количество голосов в наблюдательном совете этого предприятия (9 голосов из 13) он, по мнению стороны обвинения, использовал свое служебное положение в корыстных целях, так как обладал правом решающего слова. В частности, помог компании ООО "Наше дерево" получить в аренду помещения "МонолитГрада" на выгодных условиях.
Позже, считает сторона обвинения, Парменов учредил через доверенных лиц (родственника, приятеля и свою будущую жену) другую фирму – ООО "Свой эксперт". Компания занималась оказанием юридических услуг в сфере строительства.
Через некоторое время главный фигурант дела занял пост гендиректора ОАО "МонолитГрад" (с января по октябрь 2013 года путем перевода из министерства). И вскоре предприятие заключает договор… с компанией "Свой эксперт" на проведение ряда специальных строительных исследований. Это, позже установят правоохранители, причинило ущерб "МонолитГраду" на общую сумму в 173 млн рублей. Хотя в этих работах не было необходимости – у предприятия имелся свой отдел контроля качества. Именно в этот период работы Парменова правоохранителями зафиксированы многочисленные взятки и попытки получения "откатов", о которых мы уже упоминали раньше.
В материалах также упоминается эпизод с обналичиваем денег незаконным путем для закупки подарков сотрудницам из "МонолитГрада" и министерства архитектуры и строительства на праздник 8 Марта. Дам поздравляли букетами и дорогой посудой.
Экономическая ситуация на "МонолитГраде" в период работы там Парменова оставляла желать лучшего. По состоянию на февраль 2013 года, кредиторская задолженность предприятия составляла 84 млрд рублей, а более 1 млрд числились убытками, через полгода ситуация только усугубилась – 100 млрд задолженности и еще 3 млрд убытков.
Заседание по уголовному делу продолжится и сегодня в суде Фрунзенского района Минска - будет далее зачитываться обвинение.
Количество статей Уголовного кодекса, на которых базируется обвинение бывшего гендиректора "МонолитГрада" Сергея Парменова, впечатляет – ст. 429 ("Незаконное участие в предпринимательской деятельности"), ч.2 ст.424 и ч.3 ст. 424 ("Злоупотребление властью или служебными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия"), ч.1 ст.14 и ч.3 ст. 430 ("Покушение на получение взятки повторно в особо крупном размере"), ч.1 ст. 14 и ч.2 ст. 430 ("Покушение на получение взятки повторно группой лиц"), ч.2 ст. 430 ("Получение взятки повторно в крупном размере"), ч.1 ст. 427 ("Служебный подлог"), ч. 5 ст. 16 и ч.2 ст. 431 ("Подстрекательство к даче взятки"), ч.3 ст. 209 ("Мошенничество в крупном размере"), ч. 2 ст. 349 ("Несанкционированный доступ к компьютерной информации").
 |
Обвиняемый Сергей Парменов до начала судебного заседания |
Преступления, в совершении которых обвиняется Парменов, приходятся не только на период его работы гендиректором "МонолитГрада". Туда он пришел из Министерства архитектуры и строительства. Из материалов следствия больший интерес представляет период его работы в качестве заместителя начальника Главного управления строительства - начальника отдела производственного развития и контроля за реализацией Государственной инвестиционной программы Министерства архитектуры и строительства Беларуси, а также на должности начальника управления внешнеэкономической деятельности в этом же министерстве.
Столь ответственный пост в ведомстве Сергей Парменов занимал в относительно молодом возрасте – примерно 30 лет. Парменов - уроженец Бобруйска, получил высшее образование по специальности инженера-строителя. На попечении трое маленьких детей – две дочери и сын в возрасте от 6 до 13 лет.
Вместе с ним по делу проходит и его жена Ольга Парменова. Женщину обвиняют в несанкционированном доступе к компьютерной информации (ч. 2 ст.349 Уголовного кодекса). Имеет высшее образование по специальности экономист-менеджер, сейчас работает главным бухгалтером в ООО "Свой эксперт" (название этой фирмы часто будет фигурировать в материалах этого запутанного дела). В отличие от мужа, она не находится под стражей.
Кроме этого, на скамье подсудимых оказался 32-летний индивидуальный предприниматель Анатолий Шкуринский, выполнявший некогда обязанности заместителя гендиректора по производству ОАО "МонолитГрад". Как и Парменов, он уроженец Бобруйска, окончил БНТУ. Его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.14 и ч.2 ст. 430 ("Покушение на получение взятки") и ч. 1 ст. 427 Уголовного кодекса ("Служебный подлог").
Карьерная лестница и предприимчивость
На судебном заседании, которое прошло 14 мая в суде Фрунзенского района, прокурор Елена Крупенина зачитала часть обвинения по делу. Оно оказалось настолько объемным, что государственный обвинитель не успела огласить его полностью. Во время трехчасового выступления прокурора жена главного фигуранта дела время от времени плакала, а вот Сергей Парменов не выражал никаких эмоций.Уголовное дело в отношении гендиректора "МонолитГрада" Парменова было возбуждено в октябре 2013 года, когда правоохранители задержали его при попытке получения взятки на сумму в 95 млн рублей от представителя одного из субъектов хозяйствования, выполнявшего субподрядные работы на объекте ОАО "МонолитГрад" - в строящемся ЖСПК "Молодость Минщины" в поселке Юбилейный (Минская область).
Как утверждает сторона обвинения, это лишь один из "откатов", которые предназначались Парменову – в материалах дела фигурируют полученные и планирующиеся взятки на суммы в 20 тысяч долларов, еще две взятки по 10 тысяч, очередная взятка на 20 тысяч долларов и, наконец, 2 тысячи долларов США.
По мнению следствия, во время некоторых эпизодов взяток Парменов предусмотрительно просил оставлять ему расписку о якобы даче денег взаймы – чтобы скрыть от правоохранительных органов реальные причины получения денег. Еще одну взятку в размере 10 тысяч долларов, по версии следствия, Парменов получил в виде выгодной передачи ему автомобиля Ауди А6 по заниженной цене.
Вообще же, по мнению государственного обвинителя Крупениной, свою незаконную деятельность Парменов начал, еще работая в Главном управлении строительства Министерства архитектуры и строительства. Тогда он, согласно материалам дела, через доверенных лиц, в нарушение закона, учредил и занимался предпринимательской деятельностью через ООО "Наше дерево". Одновременно с этим он тогда представлял интересы государства в наблюдательном совете ОАО "МонолитГрад" (значительная часть акций которого и принадлежит министерству архитектуры и строительства). Имея преобладающее количество голосов в наблюдательном совете этого предприятия (9 голосов из 13) он, по мнению стороны обвинения, использовал свое служебное положение в корыстных целях, так как обладал правом решающего слова. В частности, помог компании ООО "Наше дерево" получить в аренду помещения "МонолитГрада" на выгодных условиях.
Позже, считает сторона обвинения, Парменов учредил через доверенных лиц (родственника, приятеля и свою будущую жену) другую фирму – ООО "Свой эксперт". Компания занималась оказанием юридических услуг в сфере строительства.
Через некоторое время главный фигурант дела занял пост гендиректора ОАО "МонолитГрад" (с января по октябрь 2013 года путем перевода из министерства). И вскоре предприятие заключает договор… с компанией "Свой эксперт" на проведение ряда специальных строительных исследований. Это, позже установят правоохранители, причинило ущерб "МонолитГраду" на общую сумму в 173 млн рублей. Хотя в этих работах не было необходимости – у предприятия имелся свой отдел контроля качества. Именно в этот период работы Парменова правоохранителями зафиксированы многочисленные взятки и попытки получения "откатов", о которых мы уже упоминали раньше.
В материалах также упоминается эпизод с обналичиваем денег незаконным путем для закупки подарков сотрудницам из "МонолитГрада" и министерства архитектуры и строительства на праздник 8 Марта. Дам поздравляли букетами и дорогой посудой.
Экономическая ситуация на "МонолитГраде" в период работы там Парменова оставляла желать лучшего. По состоянию на февраль 2013 года, кредиторская задолженность предприятия составляла 84 млрд рублей, а более 1 млрд числились убытками, через полгода ситуация только усугубилась – 100 млрд задолженности и еще 3 млрд убытков.
Заседание по уголовному делу продолжится и сегодня в суде Фрунзенского района Минска - будет далее зачитываться обвинение.