РИКЗ снова будет судиться с минским репетитором
25.03.2015 08:09
—
Новости Общества
Минск, 25 марта. Республиканский институт контроля знаний (РИКЗ) продолжает требовать взыскать с минского репетитора Александра Василевского штраф за нарушение авторских прав — публикацию в интернете решения задач репетиционного тестирования.
Василевский несколько лет оказывает услуги репетитора по физике и математике. Кроме основной подготовки своих учеников он также выкладывает в интернет решения задач, рекомендации, как правильно проходить тестирование.
РИКЗ, который проводит тестирование, не устраивает, что в интернете появляются примеры задач из теста и их решение. Представители института требуют оштрафовать минского репетитора на основании ст. 9.21 КоАП (незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права).
"Он делает это из корыстной цели — в качестве рекламы, чтобы привлечь новых клиентов", — утверждал представитель истца 4 марта на слушаниях в суде Фрунзенского района Минска.
Василевский свои действия объясняет тем, что хочет помочь абитуриентам лучше подготовиться к тестированию, и денег за это он не берет. Кроме того, репетитор настаивает, что решение задачи не является производным произведением, как считает РИКЗ. "Решить задачу может любой учитель, здесь нет уникальных методов и творческого подхода", — заявил ответчик на первом судебном заседании.
Тогда суд в лице судьи Николая Липневича занял позицию Василевского, не усмотрев в его действиях нарушения закона, а представители РИКЗ заявили, что будут подавать кассационную жалобу.
О том, что РИКЗ опротестовал решение суда, Василевский сообщил 24 марта на своей странице в "Фейсбуке".
Адарья Гуштын, БелаПАН.
Василевский несколько лет оказывает услуги репетитора по физике и математике. Кроме основной подготовки своих учеников он также выкладывает в интернет решения задач, рекомендации, как правильно проходить тестирование.
РИКЗ, который проводит тестирование, не устраивает, что в интернете появляются примеры задач из теста и их решение. Представители института требуют оштрафовать минского репетитора на основании ст. 9.21 КоАП (незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права).
"Он делает это из корыстной цели — в качестве рекламы, чтобы привлечь новых клиентов", — утверждал представитель истца 4 марта на слушаниях в суде Фрунзенского района Минска.
Василевский свои действия объясняет тем, что хочет помочь абитуриентам лучше подготовиться к тестированию, и денег за это он не берет. Кроме того, репетитор настаивает, что решение задачи не является производным произведением, как считает РИКЗ. "Решить задачу может любой учитель, здесь нет уникальных методов и творческого подхода", — заявил ответчик на первом судебном заседании.
Тогда суд в лице судьи Николая Липневича занял позицию Василевского, не усмотрев в его действиях нарушения закона, а представители РИКЗ заявили, что будут подавать кассационную жалобу.
О том, что РИКЗ опротестовал решение суда, Василевский сообщил 24 марта на своей странице в "Фейсбуке".
Адарья Гуштын, БелаПАН.