Ирину Моцную теперь обвиняют еще и в истязании приемных детей
Уголовное дело в отношении бывшей приемной матери из Климовичей (Могилевская область) Ирины Моцной пополнилось двумя новыми составами.
Ирина Моцная. Фото TUT.By
Напомним, 12 июля Климовичский райисполком лишил Ирину Моцную права опеки над детьми после самоубийства 6 июня 2014 года их приемного отца Виктора. Однако женщина не согласилась с таким решением, обращалась в различные инстанции с просьбой разрешить и дальше воспитывать семерых детей. 25 июля Моцная была задержана. Вместе с ней с применением насилия был задержан ее родной сын 19-летний Виталий Моцный, на которого надели наручники. Приемных детей доставили в детский дом.
В конце августа в Климовичах органы следствия возбудили дело в отношении Моцной по ст. 176 УК (злоупотребление правами опекуна или попечителя). Ранее женщина была признана виновной в административном правонарушении — самоуправстве — и оштрафована на 750 тыс. рублей.
На пресс-конференции 6 ноября в Минске Ирина Моцная сообщила, что следственные органы пополнили уголовное дело в отношении нее еще двумя составами — по ч. 2 ст. 154 (истязание, совершенное в отношении несовершеннолетнего) и ч. 1 ст. 183 (ограничение личной свободы человека) УК.
При этом фактом истязания органы следствия, по словам Моцной, посчитали синяк у одной приемной дочери и давний рубец на пальце — у другой. В случае, когда Моцная поставила ребенка в угол, был усмотрен факт ограничения свободы.
Моцная считает выдвинутые против нее обвинения абсурдными.
Также она заявляет, что в управлении Следственного комитета по Могилевской области допустили должностное преступление в отношении нее.
Как рассказала Ирина Моцная, в течение полутора месяцев в суде Климовичского района она пыталась добиться отмены решения местного райисполкома о лишении ее права на опекунство. Так, на одном из судебных заседаний адвокат Моцной поинтересовалась у стороны ответчика, которую представляла заведующая юридическим сектором Климовичского райисполкома Светлана Буза, на каких основаниях приемная мать была лишена статуса опекуна. Представитель ответчика сначала заявила, что эта информация содержится в материалах уголовного дела, а потом отказалась отвечать на данный вопрос.
На следующем судебном заседании, которое прошло в начале ноября в открытом режиме, Светлана Буза, по словам Моцной, зачитала материалы, касающиеся уголовного дела, возбужденного в отношении бывшей приемной матери. «Это те материалы, за неразглашение которых я расписывалась, а она их зачитывает на открытом суде при посторонних», — возмущена женщина.
Моцная считает, что областное управление Следственного комитета не имело права предоставлять материалы, касающиеся уголовного дела в ее отношении, представителям райисполкома.
В свою очередь главный инспектор по информации и связи с общественностью управления СК по Могилевской области подполковник Оксана Соленюк в комментарии БелаПАН заявила, что «в установленном законом порядке следствием были направлены в районный отдел образования представления, в которых были указаны некоторые сведения, касающиеся уголовного дела». И заведующая юрсектором Буза имела полное право «воспользоваться представлением, зачитывать цитаты».
«Представление, которое мы направляем в установленном законом порядке, нужно для того, чтобы можно было понять причины, почему эта ситуация произошла в семье, что способствовало совершению преступления, — отметила Соленюк. — Это не секретный документ, она (Светлана Буза. — БелаПАН) могла его зачитывать».
Чиновничья месть
Приемным родителем Ирина Моцная была в течение 15 лет. В 2001 году после изменения законодательства об опекунстве ей предложили открыть приемную семью. Как приемные родители Моцные получали преимущественно положительные характеристики.
«Раньше специалисты из отдела по образованию приходили с проверками редко, по отзывам из детсада и школы они знали, что у нас все хорошо», — сказала бывшая приемная мать, добавив, что ситуация изменилась в 2014 году, после гибели ее мужа Виктора.
При этом Моцная сообщила, что конфликты с местными властями у нее стали возникать с 2010 года. Тогда в районе было построено новое здание детского дома, в котором «протекала крыша, а постели всегда были мокрые». В течение полутора лет женщина обращалась в различные органы и ведомства с просьбами и жалобами, дошла до заместителя председателя Комитета госконтроля Александра Агеева. После обращения в КГК начали приниматься меры по ремонту сырого здания, ряд чиновников наказали.
«Когда уезжали представители комитета, они меня предупреждали, что чиновники могут мстить, — сказала Моцная. — А в отделе по образованию райисполкома сказали, мол, как открыли приемную семью, так ее и закроем».
Моцная считает, что все действия против нее являются местью местных чиновников за то, что она обращалась с жалобами в вышестоящие инстанции. Об этом она сообщила в открытом письме на имя президента.
Захар ЩЕРБАКОВ