На процессе по делу правозащитника Андрея Бондаренко начались судебные прения
07.08.2014 12:14
—
Новости Общества
Минск, 7 августа. На процессе по делу правозащитника Андрея Бондаренко, который продолжается 7 августа в суде Октябрьского района Минска, начались судебные прения.
Им предшествовало судебное следствие: 6—7 августа суд изучил письменные материалы, доказывающие вину обвиняемого в инкриминируемых ему преступлениях по всему составу статьи 339 Уголовного кодекса (хулиганство). Материалы зачитал гособвинитель Александр Боровский.
Всего дело состоит из двух томов. В материалах находятся результаты экспертиз в отношении Бондаренко, в том числе по выяснению его психологических характеристик. Есть положительное мнение об обвиняемом участкового милиционера. Также в материалах дела содержится постановления о назначении судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших и Бондаренко, их результаты и выводы. Упомянуты ходатайства защиты в ходе предварительного расследования и отрицательные решения по ним, ходатайства на стадии ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами дела. В частности адвокату, как обратила внимание суда Дарья Липкина, было немотивированно отказано в копировании интересующих ее материалов путем фотографирования.
В материалах дела содержится также отказ в возбуждении уголовного дела в отношении соседки Бондаренко Татьяны Родион, укусившей его за палец в ходе инцидента в подъезде их дома ночью 27 марта. Присутствует ходатайство защиты о снятии с Бондаренко всех обвинений в связи с отсутствием состава преступления и отказ следствия.
Затем суд исследовал вещественные доказательства по делу. Это, в частности, связка ключей Бондаренко, которой, как утверждает следствие, правозащитник ударил по голове Татьяну Родион, причинив ей телесные повреждения.
Сам Бондаренко на суде заявил, что ключи в момент инцидента с соседкой в подъезде находились в замочной скважине двери его квартиры, а вот свидетель Андрей Алейников, с которым Бондаренко находился в подъезде, сказал суду, что, когда они поднялись на лестничную площадку, дверь в квартиру уже была открыта. Среди вещественных доказательств также видеозаписи из городского наркологического диспансера, куда доставляли правозащитника на экспертизу, сделанные 5 февраля и 27 марта. Эти записи, как отметила судья Алла Абакунчик, касаются поведения Бондаренко.
В свою очередь адвокат Липкина обратила внимание суда не на поведение своего подзащитного, а на то, что на записи от 27 марта видно, что укушенный Родион палец Бондаренко сильно кровоточит.
Изучена в суде и видеозапись из Октябрьского РУВД Минска, куда ночью 27 марта были доставлены участники конфликта в подъезде и где Бондаренко ударил мать Родион Наталью Траулько ногой в лицо, перед этим также ногой выбив, как он утверждает, телефон из рук ее дочери, дважды снявшей его на камеру. Траулько получила удар, когда нагнулась, чтобы поднять аппарат. Сам Бондаренко свои действия на суде оправдывал тем, что кого-то приблизившегося он воспринял как пытающуюся снова его сфотографировать Родион.
После изучения вещдоков защита Бондаренко попросила снова вызвать в суд потерпевшего Артура Яворского, участника конфликта 5 февраля, с тем чтобы допросить его уже после допроса секретного свидетеля "Алисы Дурмановой", якобы видевшей его конфликт с Бондаренко. Суд отказался удовлетворить это ходатайство.
После объявления судьей о начале судебных прений защита попросила объявить перерыв для подготовки к ним. Судья опять отказала.
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.
Им предшествовало судебное следствие: 6—7 августа суд изучил письменные материалы, доказывающие вину обвиняемого в инкриминируемых ему преступлениях по всему составу статьи 339 Уголовного кодекса (хулиганство). Материалы зачитал гособвинитель Александр Боровский.
Всего дело состоит из двух томов. В материалах находятся результаты экспертиз в отношении Бондаренко, в том числе по выяснению его психологических характеристик. Есть положительное мнение об обвиняемом участкового милиционера. Также в материалах дела содержится постановления о назначении судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших и Бондаренко, их результаты и выводы. Упомянуты ходатайства защиты в ходе предварительного расследования и отрицательные решения по ним, ходатайства на стадии ознакомления обвиняемого и его защиты с материалами дела. В частности адвокату, как обратила внимание суда Дарья Липкина, было немотивированно отказано в копировании интересующих ее материалов путем фотографирования.
В материалах дела содержится также отказ в возбуждении уголовного дела в отношении соседки Бондаренко Татьяны Родион, укусившей его за палец в ходе инцидента в подъезде их дома ночью 27 марта. Присутствует ходатайство защиты о снятии с Бондаренко всех обвинений в связи с отсутствием состава преступления и отказ следствия.
Затем суд исследовал вещественные доказательства по делу. Это, в частности, связка ключей Бондаренко, которой, как утверждает следствие, правозащитник ударил по голове Татьяну Родион, причинив ей телесные повреждения.
Сам Бондаренко на суде заявил, что ключи в момент инцидента с соседкой в подъезде находились в замочной скважине двери его квартиры, а вот свидетель Андрей Алейников, с которым Бондаренко находился в подъезде, сказал суду, что, когда они поднялись на лестничную площадку, дверь в квартиру уже была открыта. Среди вещественных доказательств также видеозаписи из городского наркологического диспансера, куда доставляли правозащитника на экспертизу, сделанные 5 февраля и 27 марта. Эти записи, как отметила судья Алла Абакунчик, касаются поведения Бондаренко.
В свою очередь адвокат Липкина обратила внимание суда не на поведение своего подзащитного, а на то, что на записи от 27 марта видно, что укушенный Родион палец Бондаренко сильно кровоточит.
Изучена в суде и видеозапись из Октябрьского РУВД Минска, куда ночью 27 марта были доставлены участники конфликта в подъезде и где Бондаренко ударил мать Родион Наталью Траулько ногой в лицо, перед этим также ногой выбив, как он утверждает, телефон из рук ее дочери, дважды снявшей его на камеру. Траулько получила удар, когда нагнулась, чтобы поднять аппарат. Сам Бондаренко свои действия на суде оправдывал тем, что кого-то приблизившегося он воспринял как пытающуюся снова его сфотографировать Родион.
После изучения вещдоков защита Бондаренко попросила снова вызвать в суд потерпевшего Артура Яворского, участника конфликта 5 февраля, с тем чтобы допросить его уже после допроса секретного свидетеля "Алисы Дурмановой", якобы видевшей его конфликт с Бондаренко. Суд отказался удовлетворить это ходатайство.
После объявления судьей о начале судебных прений защита попросила объявить перерыв для подготовки к ним. Судья опять отказала.
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.