Досудебное соглашение о сотрудничестве — дискуссионное новшество, считает сенатор
05.03.2014 18:07
—
Новости Общества
Минск, 5 марта. Поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которыми закрепляется введение досудебного соглашения о сотрудничестве, — перспективное, но в то же время дискуссионное новшество. Об этом, как сообщает пресс-служба Совета Республики, заявила 5 марта председатель постоянной комиссии верхней палаты парламента по законодательству и государственному строительству Лилия Мороз на круглом столе по данной проблематике.
Сенатор считает, что "в случае введения досудебного соглашения, возможно, получится предотвращать преступления, которые еще только готовятся, в том числе особо тяжкие". "Но не приведет ли это к тому, что заслуживать снисхождения будут все преступники? Ведь наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Как наши люди будут реагировать на смягчение наказания убийцам, насильникам, особенно совершившим такие действия в отношении малолетних? Не будут ли в результате таких сделок нарушаться права потерпевших?" — задалась вопросом парламентарий.
Начальник управления организации расследования преступлений центрального аппарата Следственного комитета Республики Беларусь Сергей Иванов отметил, что в настоящее время следователь вынужден идти на определенные непроцессуальные договоренности с подозреваемым (обвиняемым). Институт досудебного соглашения о сотрудничестве позволит ввести эти отношения в правовое поле, упростит процедуру получения доказательств и явится дополнительной мерой, обеспечивающей возмещение причиненного преступлением вреда. Кроме того, правоохранительные органы будут иметь возможность получать информацию о готовящихся либо совершенных преступлениях, а также о причастных к ним лицах.
Заместитель председателя Верховного суда Валерий Калинкович полагает, что законодательное закрепление досудебного соглашения о сотрудничестве весьма актуально. По его мнению, этот институт чаще всего будет применяться в отношении совершивших преступление группой либо участников организованной группы или преступной организации. Вместе с тем в прошлом году граждане не осуждались за создание преступной организации, а за совершение преступления в составе организованной группы осуждено около двухсот человек. Таким образом, подытожил выступающий, подобные соглашения в основном применимы к лицам, совершившим групповые преступления.
Председатель Республиканской коллегии адвокатов Виктор Чайчиц обратил внимание участников круглого стола на необходимость выработки критериев, в соответствии с которыми прокурор может удовлетворить ходатайство подозреваемого (обвиняемого) о заключении досудебного соглашения или отказать ему в этом. Он полагает, что целесообразно обсудить вопрос об освобождении лица, заключившего такое соглашение, от уголовной ответственности (законопроектом предусмотрено лишь снижение срока или размера основного вида наказания).
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.
Сенатор считает, что "в случае введения досудебного соглашения, возможно, получится предотвращать преступления, которые еще только готовятся, в том числе особо тяжкие". "Но не приведет ли это к тому, что заслуживать снисхождения будут все преступники? Ведь наказание и иные меры уголовной ответственности должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Как наши люди будут реагировать на смягчение наказания убийцам, насильникам, особенно совершившим такие действия в отношении малолетних? Не будут ли в результате таких сделок нарушаться права потерпевших?" — задалась вопросом парламентарий.
Начальник управления организации расследования преступлений центрального аппарата Следственного комитета Республики Беларусь Сергей Иванов отметил, что в настоящее время следователь вынужден идти на определенные непроцессуальные договоренности с подозреваемым (обвиняемым). Институт досудебного соглашения о сотрудничестве позволит ввести эти отношения в правовое поле, упростит процедуру получения доказательств и явится дополнительной мерой, обеспечивающей возмещение причиненного преступлением вреда. Кроме того, правоохранительные органы будут иметь возможность получать информацию о готовящихся либо совершенных преступлениях, а также о причастных к ним лицах.
Заместитель председателя Верховного суда Валерий Калинкович полагает, что законодательное закрепление досудебного соглашения о сотрудничестве весьма актуально. По его мнению, этот институт чаще всего будет применяться в отношении совершивших преступление группой либо участников организованной группы или преступной организации. Вместе с тем в прошлом году граждане не осуждались за создание преступной организации, а за совершение преступления в составе организованной группы осуждено около двухсот человек. Таким образом, подытожил выступающий, подобные соглашения в основном применимы к лицам, совершившим групповые преступления.
Председатель Республиканской коллегии адвокатов Виктор Чайчиц обратил внимание участников круглого стола на необходимость выработки критериев, в соответствии с которыми прокурор может удовлетворить ходатайство подозреваемого (обвиняемого) о заключении досудебного соглашения или отказать ему в этом. Он полагает, что целесообразно обсудить вопрос об освобождении лица, заключившего такое соглашение, от уголовной ответственности (законопроектом предусмотрено лишь снижение срока или размера основного вида наказания).
Вячеслав Будкевич, БелаПАН.