Негатив в сфере управления жилфондом стал причиной отказа от негосударственных управляющих организаций - эксперт
Источник материала: БелТА
20.01.2014 16:45
—
Новости Общества
20 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Негатив в сфере управления жилфондом стал причиной отказа от негосударственных управляющих организаций, отметил сегодня во время онлайн-конференции на сайте БЕЛТА начальник управления жилищного хозяйства Минжилкомхоза Андрей Ромашко.
По словам эксперта, такой способ управления был введен указом №538 в 2010 году и за это непродолжительное время не показал позитивных тенденций. "Как правило, управляющие организации являлись негативом в сфере управления жилищного фонда. В первую очередь это связано с тем, что данные организации назначались застройщиком. В дальнейшем, после ввода дома в эксплуатацию, они в большей степени были на стороне застройщика в жилищных отношениях, в частности по соблюдению гарантийных обязательств, то есть не выступали защитником граждан. Поэтому было принято решение об отмене данного способа управления", - сказал Андрей Ромашко. В настоящее время законодательством установлен исчерпывающий перечень способов управления, в который управление управляющей организацией уже не входит.
Первоначально при вводе этого способа было задумано, что управляющие организации станут одним из звеньев рынка, которые будут конкурировать между собой за объем жилищного фонда. Но практика показала, что они осуществляли управление только на тех домах, где были назначены, и дальше на рынок не шли. "Поэтому конкуренции в этой сфере не получилось", - пояснил Андрей Ромашко.-0-
По словам эксперта, такой способ управления был введен указом №538 в 2010 году и за это непродолжительное время не показал позитивных тенденций. "Как правило, управляющие организации являлись негативом в сфере управления жилищного фонда. В первую очередь это связано с тем, что данные организации назначались застройщиком. В дальнейшем, после ввода дома в эксплуатацию, они в большей степени были на стороне застройщика в жилищных отношениях, в частности по соблюдению гарантийных обязательств, то есть не выступали защитником граждан. Поэтому было принято решение об отмене данного способа управления", - сказал Андрей Ромашко. В настоящее время законодательством установлен исчерпывающий перечень способов управления, в который управление управляющей организацией уже не входит.
Первоначально при вводе этого способа было задумано, что управляющие организации станут одним из звеньев рынка, которые будут конкурировать между собой за объем жилищного фонда. Но практика показала, что они осуществляли управление только на тех домах, где были назначены, и дальше на рынок не шли. "Поэтому конкуренции в этой сфере не получилось", - пояснил Андрей Ромашко.-0-
БЕЛТА о новостях в стране и мире
БелТА (оригинал новости)