Новую Беларусь строят по принципу «до основания, а затем…»
В последнее десятилетие белорусы наблюдают, как активно застраиваются их поселения. В больших и малых городах то и дело появляются новые элитные многоэтажки, торговые и развлекательные центры, взращенные из зерен отечественных и зарубежных инвестиций. Однако в погоне за выгодой власти редко замечают, что фундаментом для инвестпроектов раз за разом становятся памятники истории и культуры.
Весной нынешнего года Совет министров выразил намерение пересмотреть Государственный список историко-культурных ценностей Беларуси и при необходимости его сократить. Историки, культурологи и эксперты в вопросах охраны культурного наследия встревожились, заявив, что подготовленное правительством поручение дает чиновникам всех уровней карт-бланш на продажу конкретных участков Отечества, которые оказались занятыми различного рода стариной.
В середине июля на посвященной это проблеме пресс-конференции председатель Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры (БДООПИиК) Антон Астапович заявил, что в этом правительственном документе «явно прослеживаются коррупционные процессы».
«Чего тут скрывать, если сам глава государства отметил, что строительная сфера у нас насквозь коррумпирована», — говорил тогда Астапович.
Триумф бульдозера
Бедственное положение в области охраны историко-культурного наследия в Беларуси усугубляется уже на протяжении десятков лет, рассказал в беседе с БелаПАН Антон Астапович.
Собеседник констатировал, что за время существования независимой Беларуси была создана прогрессивная нормативно-правовая база в сфере охраны культурного наследия, однако «практически полностью отсутствует ее применение» и статус историко-культурной ценности не гарантирует неприкосновенности конкретным памятникам старины.
До 2000-х годов при белорусском правительстве существовали самостоятельные компетентные органы, такие как Государственная инспекция по охране историко-культурного наследия и Государственный комитет по реставрации, напомнил Астапович. Затем они были фактически упразднены. «Сейчас это всего лишь управление культуры Министерства культуры по охране историко-культурного наследия и реставрации», — отметил собеседник.
Отсутствие должного контроля, по словам руководителя БДООПИиК, привело к серьезным нарушениям законодательства. Так, в 2008 году значительно пострадала историческая хозяйственная постройка на усадебном участке XIX века в деревне Яновичи Клецкого района. В 2009 году в деревне Гощево (Ивацевичский район) была уничтожена аутентичность уникальной деревянной церкви XIX века.
Одним из самых вопиющих случаев попрания законодательства об историко-культурном наследии специалисты считают снос в 2011 году здания первой минской электростанции, которое располагалось недалеко от государственного цирка на проспекте Независимости. Теперь там строят циклопическую коробку отеля «Кемпински», который, по мнению многих специалистов и простых граждан, уродует вид этого уникального уголка столицы.
«Несмотря на все эти эпизоды, до сих пор ни одно лицо не было привлечено к уголовной ответственности даже за серьезные нарушения законодательства об охране историко-культурного наследия, были лишь единичные случаи, когда людей привлекали к административной ответственности», — подытожил Астапович.
Фальсификация вместо реставрации
Более скептически оценивает само национальное законодательство в сфере охраны историко-культурного наследия культуролог и искусствовед Сергей Хоревский.
В комментарии БелаПАН он пояснил, что существующие правовые нормы никак не содействуют сохранению исторического облика Беларуси. Напротив, законодатели умышленно установили низкую планку ответственности за состояние культурных памятников, поскольку этот вопрос не входит в сферу интересов чиновников, считает эксперт.
«Тысячи памятников архитектуры за последние 10-15 лет на наших глазах просто превратились в руины», — поделился наблюдениями собеседник. И здесь проблема заключается в том, что белорусская система восстановления историко-культурных памятников абсолютно не соответствует мировым стандартам, зафиксированным в Вашингтонской и Венецианской хартиях.
Практика белорусских реконструкторов, по мнению Хоревского, привела к тому, что за последние 15 лет оказалась утраченной большая часть памятников архитектуры досоветского периода в Минске.
«Были разрушены целые улицы, а на месте разрушенных зданий выросли «поделки», которые ни материально, ни исторически ничего собой не представляют. Чего стоит построить отель «Европа» в десятке метров в стороне от того места, где он был раньше, и назвать это восстановлением», — отметил эксперт, добавив, что такая практика — «абсолютно белорусское ноу-хау».
В то, что ситуация с сохранением историко-культурного наследия в стране кардинально изменится к лучшему, Хоревский не верит: «Ожидать, что нынешнее поколение властей всех уровней вдруг выучит международное законодательство, выучит такие понятия, как аутентичность и реставрация, не приходится».
По его мнению, в будущем в Беларуси уцелеют только те памятники архитектуры, которые расположены «максимально далеко от дорог, потенциальных мест для казино, офисов». Судьба же Минска уже решена.
Пренебрежительное отношение к памятникам историко-культурного наследия со стороны властей привело к радикальным изменениям и в сознании всего белорусского общества, считает Хоревский.
Сегодня общественное сознание белорусов, по его мнению, находится «на уровне конца 1970-х — начала 1980-х годов, когда нужно объяснять, почему следует охранять парки и что такое памятники». Повернуть процесс деградации вспять очень тяжело, особенно когда государственные власти не желают быть в этой борьбе союзниками.
«Людей убеждали, что паркинг на Немиге, отель «Европа», установка стеклопакетов и металлочерепицы — это и есть забота о памятниках старины, — отметил культуролог. — Такую же аморальную, наглую кампанию проводит сейчас «Кемпински», убеждая нас, что первая минская электростанция была не разрушена, а разобрана и после будет восстановлена».
Европа не поможет
Надеяться на то, что Европа каким-либо образом отреагирует на планомерное уничтожение исторического облика Беларуси, не приходится, считают некоторые эксперты.
Так, весной стало известно, что представительство ЕС в Беларуси планирует арендовать помещения в возводящейся пристройке по улице Раковской в историческом центре Минска. По мнению специалистов общества охраны памятников, застройка в этом районе ведется с нарушением законодательства об охране историко-культурного наследия. По этому поводу Антон Астапович обратился в представительство ЕС с просьбой отказаться от аренды помещений в спорном здании, чтобы косвенно не участвовать в противоправных действиях властей. Однако вразумительного ответа не последовало.
Похожая ситуация произошла и в Лиде, где находится пивзавод, заинтересовавший финских инвесторов, рассказал Сергей Хоревский. «Первое, что они сделали — это разрушили старую водонапорную башню и половину завода, который был построен в XIX веке», — отметил специалист.
«Европейцы у себя никогда бы так не делали, но они видят, как в Беларуси поступают со своим культурным наследием, и знают, что им здесь за то же ничего не будет. Так зачем переплачивать?» — резюмировал культуролог.
Захар ЩЕРБАКОВ