Суд не согласился с жалобой жителя деревни Недашево-2 на действия районных властей
Кассационная судебная коллегия Могилевского областного суда признала необоснованными доводы жителя деревни Недашево-2 Дмитрия Евстратова, оспаривающего правомерность принятия решения Могилевским райисполкомом без учета мнения общественности, передает БелаПАН.
Напомним, вопрос касается луга между деревней и рекой Щетинка площадью около 13 га, который ранее использовался местными жителями как пастбище, а затем как место отдыха. Земля с 1991 года находилась в границах Недашева-2. В феврале 2011 года без проведения общественных слушаний районные власти передали луг фермерскому хозяйству «Пралесак» с условием сохранения прежнего предназначения земли. Фермер, он же депутат Могилевского райсовета Юрий Коршунов, сразу же посеял там кукурузу. В мае суд Ленинского района Могилева отказал в удовлетворении жалобы Евстратова на решение местных властей. Евстратов, в свою очередь, не согласился с решением районного суда.
На судебном заседании житель Недашева-2 утверждал, что решение могилевскими районными властями приняты неправомерно, т.к. судьбу земли, входящей в границы населенного пункта, имеют право решать в том числе и его жители. Однако Могилевский райисполком принял свое решение втайне и без предварительного уведомления населения деревни, отмечал заявитель.
В подтверждение своих слов Евстратов ссылался на ряд законодательных актов, в частности Кодекс о земле, закон о местном управлении и самоуправлении, а также на ответ из Палаты представителей, полученный им накануне суда, касательно вопроса принятия закона об общественных слушаниях. В нем отмечалось, что «на уровне законодательства особое внимание уделяется работе государственных органов с населением, принятию ими решений с учетом мнения заинтересованных граждан, осуществлению общественного контроля за деятельностью государственных органов».
Присутствовавший на суде Юрий Коршунов сообщил судебной коллегии, что Евстратов также является фермером, и земля ему в свое время также выделялась без общественного обсуждения. Что касается оспариваемого участка, то ранее он зарастал бурьяном, и на нем находилась свалка, отмечал Коршунов. По его словам, он абсолютно не против, если кто-то из местных жителей угостится початком кукурузы с его поля.
Заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что никаких имущественных прав Евстратова решение Могилевского райисполкома не нарушило, поскольку он никогда не владел и не претендовал на оспариваемый участок, и отказал в удовлетворении жалобы.
«Я не собираюсь участвовать в использовании этого земельного участка. Я лишь хочу, чтобы было соблюдено конституционное право каждого гражданина республики на участие в делах государственного значения, особенно местного значения. Надо, чтобы решения органами управления принимались гласно, с учетом общественного мнения», — сказал БелаПАН Евстратов, заявив о намерении обжаловать решение обеих судебных инстанций.