Реформа МВД. О чем «мужские разговоры» Лукашенко с силовиками?

«Скоро мы проведем расширенное совещание по реформированию МВД, на котором эти проблемы также будут в центре внимания и состоится по этим проблемам мужской разговор», — пообещал Александр Лукашенко в минувшую пятницу, когда своей должности из-за проблем «кадрового обеспечения» лишился председатель КГБ Вадим Зайцев.

15 ноября глава государства провел это обещанное в грозных тонах совещание с руководящим составом органов внутренних дел. Получился ли мужской разговор?

Если быть более точным, то этот разговор о реформировании МВД ведется уже не первый год. Более трех лет назад, 29 июня 2009 года, на совещании с оперативно-начальствующим составом органов внутренних дел Лукашенко с сожалением констатировал, что белорусская милиция нуждается в глубокой реформе. Задача была поставлена, но тогдашнее руководство МВД во главе с Анатолием Кулешовым с ней не справилось. Все последующие совещания на эту тему носили характер «и хочется, и колется», но надо. Вот только как, с чего начинать и чем заканчивать?

При этом ведущую роль инициатора исключительно всегда выполнял глава государства. Именно он подбрасывал идеи о возможных направлениях милицейской реформы, при этом особо отмечая, что никакой кардинальной ломки ведомства не будет. «Реформа МВД — это вопрос номер один. Надо убрать все функции, несвойственные МВД», — не раз заявлял Александр Лукашенко. А что или кого конкретно убирать, высокое начальство не говорило. Отсюда, очевидно, и налет таинственности вокруг работы по совершенствованию деятельности ведомства.

Ведь за все прошедшее время белорусское общество, ради которого якобы затевалась милицейская перестройка, так и не узнало, что ожидает в ближайшей перспективе нашу милицию. Думается, эта неопределенность не лучшим образом сказывается на настроениях личного состава внутренних органов. Складывается впечатление, Лукашенко осознает, что в систему МВД, как, впрочем, и в другие силовые ведомства, необходимо влить новую жизнь, но каким образом это сделать наиболее эффективно, первое лицо государства еще само не решило. Отсюда порой труднопонимаемые и даже противоречивые требования Лукашенко.

1 октября, принимая с докладом министра внутренних дел Игоря Шуневича, глава государства сказал: «Вы должны ориентироваться не на сокращение каких-то структур с целью увеличения других структур МВД, а на сокращение в какой-то степени в нужных размерах также и наших органов милиции». А 16 октября на пресс-конференции для представителей российских региональных СМИ Лукашенко заявил: «Грядет реформа МВД, которая приводит к значительным сокращениям, компактная будет система, без излишеств…».

Остается только посочувствовать министру Шуневичу, который в такой ситуации после каждой встречи со своим начальником на новую встречу обязан прийти с четким докладом — чтобы получить в результате новое задание и направление в деле реформирования МВД. Что, видимо, и случилось в результате сегодняшнего «мужского разговора».

Ранее Игорь Шуневич сообщал о трех основных векторах реформирования МВД. «Это идеологическая кадровая работа в органах внутренних дел, — говорил он. — Второй вектор — это реформирование милиции общественной безопасности и, в частности, института участковых инспекторов и третий — реформирование криминального блока».

Сегодня Александр Лукашенко акцентировал внимание на необходимости определить главные направления реформирования и поставил под сомнение необходимость иметь в МВД такие структуры как Управление внутренних дел на транспорте и службу экспертов. Ну а если президент говорит, то так оно и будет. Касается это и Главного управления по борьбе с организованной преступностью, информация о реорганизации которого просочилась в СМИ не так давно.

По сведениям интернет-газеты Naviny.by, оперативный состав борцов с оргпреступностью предполагается сократить на 18%. По мнению Лукашенко, сокращенные должны собой «укрепить другие службы криминальной милиции». Так думает высокое начальство, чье мнение не всегда совпадает с позицией рядовых исполнителей. А что в итоге получится, пока никто не знает. Даже президент.

Вся соль «мужского разговора» в его словах: «Главная задача — милиция должна быть приспособлена к той ситуации, которая складывается в стране и вокруг нашего государства».

Намек, скорее всего, не на готовность «идти в землянки», чтобы Родину защищать, а в необходимости, скажем так, потуже затянуть портупеи, ибо такую армию правоохранителей государству содержать уже в тяжесть. Правда, количественный состав этой «армии» официально до сих не называется. Известно лишь, что на ее содержание в 2013 году запланировано потратить 600 млн. долларов. Это сопоставимо с затратами на оборону и Вооруженные силы.