Житель Солигорска подал в суд на букмекерскую компанию
07.05.2012 11:37
—
Новости Общества
Житель Солигорска подал в суд на букмекерскую компанию
Солигорчанин Александр Петрачков считает, что букмекерская компания “БетСити” необоснованно лишила его выигранных денег.
– 12 марта 2012 года в солигорском отделении букмекерской компании “БетСити” я сделал ставку на статистику по желтым карточкам матча “Спартак Нальчик – Амкар” российского чемпионата по футболу. Игру смотрел с первой секунды до последней. Завершилась игра с результатом по желтым карточкам 1:3. Я обрадовался – ставка, которую я сделал, выиграла, – рассказывает Александр Петрачков. – Но в букмекерской конторе Солигорска выигрыш мне не выплатили, сказали, что моя ставка проиграна, так как статистика по желтым карточкам не 1:3, а 1:4. При этом сослались на сообщение о результатах матча, опубликованное на сайте Российской футбольной премьер-лиги.
Александр перепроверил счет по желтым карточкам в других источниках. В букмекерской конторе “Марафон” выставленные результаты по желтым карточкам показали: и с глазами, и с ушами у мужчины все в порядке. Подтверждение тому, что его карточка выиграла, Петрачков нашел на всех тех известных спортивных сайтах, куда заглядывал.
– Я внимательно прочитал всю информацию об этом футбольном матче на пяти популярных спортивных сайтах, – уверяет он.
С просьбой выплатить выигранные деньги, подкрепив заявление ссылками на подтверждающие его правоту СМИ, Петрачков обратился к руководству компании.
Директор “БетСити” Л.Н. Шаркота прислал отрицательный ответ и, как и его подчиненный в Солигорске, отослал заявителя к результатам игры, опубликованным на сайте Российской футбольной премьер-лиги. Кроме этого руководитель компании напомнил, что раз у игрока приняли ставку, то это свидетельствует, что он ознакомлен с Правилами организации и проведения букмекерских игр ООО “БетСити”.
– Никто меня с этими правилами не знакомил, – поясняет Александр. – Посетители приходят, покупают карточки, делают ставки, и все на этом. Да и вряд ли в правилах будет написано, что предоставляемые букмекерской компанией данные о матчах могут не соответствовать действительности, потому как эти данные берутся только с одного конкретного сайта, который не застрахован от элементарной ошибки. Но даже в этом случае выплаты по ставкам будут производиться исключительно по сведениям этого источника.
Петрачков говорит, что первостепенный мотив, подвигший его судиться с известной компанией, не деньги. Ставка у него была небольшая, поэтому сумма выигрыша не превышает 200 тысяч рублей.
– Надоел обман, – роняет он. – Надоели некомпетентность, высокомерие. Мне уже за 50 лет. Я самый обычный человек, без больших доходов, без покровителей. Но я – человек. Сам стараюсь жить честно и хочу, чтобы также относились ко мне.
Петрачков считает, что его гражданский иск к “БетСити” подпадает под Закон “О защите прав потребителей”, согласно которому истец имеет право подавать иск по месту своего жительства, а не по месту регистрации ответчика, как в подавляющем большинстве иных случаев. Иск к рассмотрению в суде Солигорского района приняли, от госпошлины освободили.
Но на первом же судебном заседании судья Александр Буравцов решил удовлетворить присланное письменное ходатайство ответчика, представителей которого в самом зале суда не наблюдалось. В ходатайстве “БетСити” просит передать данное гражданское дело на рассмотрение в суд Центрального района Минска, по месту своего юридического адреса. Мотивируя это тем, что организация игр и пари, участие в них под действие Закона “О защите прав потребителей” не подпадает и тем, что в Солигорске имеется только структурное подразделение компании без юридического адреса. Судья Буравцов удовлетворил это ходатайство.
– Буду обжаловать это определение суда, – говорит Александр Петрачков. – Не согласен, что мой иск не подпадает под Закон “О защите прав потребителей”, пусть даже прямо об организации игр и пари в этом законе не говорится. Но купив карточку, сделав ставку, я тем самым стал потребителем услуг букмекерской конторы. А ту же услугу по предоставлению мне достоверной информации о сыгранных матчах букмекеры мне оказали некачественную. Последнее существенное нарушение прав потребителей.
– 12 марта 2012 года в солигорском отделении букмекерской компании “БетСити” я сделал ставку на статистику по желтым карточкам матча “Спартак Нальчик – Амкар” российского чемпионата по футболу. Игру смотрел с первой секунды до последней. Завершилась игра с результатом по желтым карточкам 1:3. Я обрадовался – ставка, которую я сделал, выиграла, – рассказывает Александр Петрачков. – Но в букмекерской конторе Солигорска выигрыш мне не выплатили, сказали, что моя ставка проиграна, так как статистика по желтым карточкам не 1:3, а 1:4. При этом сослались на сообщение о результатах матча, опубликованное на сайте Российской футбольной премьер-лиги.
Александр перепроверил счет по желтым карточкам в других источниках. В букмекерской конторе “Марафон” выставленные результаты по желтым карточкам показали: и с глазами, и с ушами у мужчины все в порядке. Подтверждение тому, что его карточка выиграла, Петрачков нашел на всех тех известных спортивных сайтах, куда заглядывал.
– Я внимательно прочитал всю информацию об этом футбольном матче на пяти популярных спортивных сайтах, – уверяет он.
С просьбой выплатить выигранные деньги, подкрепив заявление ссылками на подтверждающие его правоту СМИ, Петрачков обратился к руководству компании.
Директор “БетСити” Л.Н. Шаркота прислал отрицательный ответ и, как и его подчиненный в Солигорске, отослал заявителя к результатам игры, опубликованным на сайте Российской футбольной премьер-лиги. Кроме этого руководитель компании напомнил, что раз у игрока приняли ставку, то это свидетельствует, что он ознакомлен с Правилами организации и проведения букмекерских игр ООО “БетСити”.
– Никто меня с этими правилами не знакомил, – поясняет Александр. – Посетители приходят, покупают карточки, делают ставки, и все на этом. Да и вряд ли в правилах будет написано, что предоставляемые букмекерской компанией данные о матчах могут не соответствовать действительности, потому как эти данные берутся только с одного конкретного сайта, который не застрахован от элементарной ошибки. Но даже в этом случае выплаты по ставкам будут производиться исключительно по сведениям этого источника.
Петрачков говорит, что первостепенный мотив, подвигший его судиться с известной компанией, не деньги. Ставка у него была небольшая, поэтому сумма выигрыша не превышает 200 тысяч рублей.
– Надоел обман, – роняет он. – Надоели некомпетентность, высокомерие. Мне уже за 50 лет. Я самый обычный человек, без больших доходов, без покровителей. Но я – человек. Сам стараюсь жить честно и хочу, чтобы также относились ко мне.
Петрачков считает, что его гражданский иск к “БетСити” подпадает под Закон “О защите прав потребителей”, согласно которому истец имеет право подавать иск по месту своего жительства, а не по месту регистрации ответчика, как в подавляющем большинстве иных случаев. Иск к рассмотрению в суде Солигорского района приняли, от госпошлины освободили.
Но на первом же судебном заседании судья Александр Буравцов решил удовлетворить присланное письменное ходатайство ответчика, представителей которого в самом зале суда не наблюдалось. В ходатайстве “БетСити” просит передать данное гражданское дело на рассмотрение в суд Центрального района Минска, по месту своего юридического адреса. Мотивируя это тем, что организация игр и пари, участие в них под действие Закона “О защите прав потребителей” не подпадает и тем, что в Солигорске имеется только структурное подразделение компании без юридического адреса. Судья Буравцов удовлетворил это ходатайство.
– Буду обжаловать это определение суда, – говорит Александр Петрачков. – Не согласен, что мой иск не подпадает под Закон “О защите прав потребителей”, пусть даже прямо об организации игр и пари в этом законе не говорится. Но купив карточку, сделав ставку, я тем самым стал потребителем услуг букмекерской конторы. А ту же услугу по предоставлению мне достоверной информации о сыгранных матчах букмекеры мне оказали некачественную. Последнее существенное нарушение прав потребителей.