Группа брестчан требует исключить формализм при обсуждении корректировки генплана города
26.09.2011 13:02
—
Новости Общества
Группа брестчан требует исключить формализм при обсуждении корректировки генплана города
Группа брестчан требует от местной власти исключить формализм при обсуждении документа "Генеральный план города. Корректировка".
Соответствующее заявление направили в Брестский горисполком архитектор Ирина Лавровская, координатор движения "За Свободу" Денис Турченяк, вице-президент Всемирной ассоциации стажеров и стипендиатов ООН Валерий Фоминский и юрист Роман Кисляк.
Как сообщила БелаПАН Лавровская, поводом для письменного обращения стал размещенный 1 сентября на официальном сайте Брестского городского исполнительного комитета документ "Генеральный план города Бреста. Корректировка" для обсуждения его общественностью.
"В своем заявлении мы предлагаем продлить срок обсуждения, так как опубликованный вариант не позволяет в полной мере ознакомиться с деталями планировочных решений", — отметила архитектор.
Брестчане также обращают внимание на то, что не представлена возможность сравнения планировочных решений с корректируемым генпланом города, а это не позволяет оценить качество решений, принятых проектировщиками. В экспозициях не представлены авторы предложения, контактные телефоны для вопросов, отсутствуют технико-экономические показатели, не представлены схемы транспортных коммуникаций, подчеркивают заявители.
Пояснительная записка также не представляет достаточной информации для анализа существующих количественных, качественных, социальных и экономических тенденций, не обосновывает изменения в балансе территорий, экономические и социальные эффекты планируемых преобразований.
Заявители считают необходимым провести общественные дебаты по поводу проектных решений с участием разработчиков и заинтересованных жителей города, представителей общественности.
"В этом плане под видом реконструкции предполагается замена коттеджной застройки вдоль улицы Московской в районе "Киевка" на многоэтажную. Такое решение затрагивает права граждан, проживающих в собственных домах, потративших средства и труд несколько поколений. Также сомнительны перспективы ликвидации уникальной деревянной застройки Минского переулка, имеющей и мемориальное значение, и строительство на его месте торгового центра", — дополнила Лавровская.
Заявители указывают на необходимость публичного ознакомления с исходной документацией, на основании которой проектировщики производили расчеты, так как некоторые количественные показатели кажутся сомнительными.
"Генеральный план является главным документом развития нашего города на ближайшие 20—25 лет, а представленная иллюстрация корректировки генплана недостаточно понятна даже для специалистов. Мы верим, что каждый брестчанин, включая членов городского Совета и чиновников исполнительной власти, заинтересован в улучшении качества жизни в Бресте. Поэтому надеемся, что наш призыв избежать формализма в обсуждении проекта генерального плана, будет услышан", — заявила Лавровская.
Соответствующее заявление направили в Брестский горисполком архитектор Ирина Лавровская, координатор движения "За Свободу" Денис Турченяк, вице-президент Всемирной ассоциации стажеров и стипендиатов ООН Валерий Фоминский и юрист Роман Кисляк.
Как сообщила БелаПАН Лавровская, поводом для письменного обращения стал размещенный 1 сентября на официальном сайте Брестского городского исполнительного комитета документ "Генеральный план города Бреста. Корректировка" для обсуждения его общественностью.
"В своем заявлении мы предлагаем продлить срок обсуждения, так как опубликованный вариант не позволяет в полной мере ознакомиться с деталями планировочных решений", — отметила архитектор.
Брестчане также обращают внимание на то, что не представлена возможность сравнения планировочных решений с корректируемым генпланом города, а это не позволяет оценить качество решений, принятых проектировщиками. В экспозициях не представлены авторы предложения, контактные телефоны для вопросов, отсутствуют технико-экономические показатели, не представлены схемы транспортных коммуникаций, подчеркивают заявители.
Пояснительная записка также не представляет достаточной информации для анализа существующих количественных, качественных, социальных и экономических тенденций, не обосновывает изменения в балансе территорий, экономические и социальные эффекты планируемых преобразований.
Заявители считают необходимым провести общественные дебаты по поводу проектных решений с участием разработчиков и заинтересованных жителей города, представителей общественности.
"В этом плане под видом реконструкции предполагается замена коттеджной застройки вдоль улицы Московской в районе "Киевка" на многоэтажную. Такое решение затрагивает права граждан, проживающих в собственных домах, потративших средства и труд несколько поколений. Также сомнительны перспективы ликвидации уникальной деревянной застройки Минского переулка, имеющей и мемориальное значение, и строительство на его месте торгового центра", — дополнила Лавровская.
Заявители указывают на необходимость публичного ознакомления с исходной документацией, на основании которой проектировщики производили расчеты, так как некоторые количественные показатели кажутся сомнительными.
"Генеральный план является главным документом развития нашего города на ближайшие 20—25 лет, а представленная иллюстрация корректировки генплана недостаточно понятна даже для специалистов. Мы верим, что каждый брестчанин, включая членов городского Совета и чиновников исполнительной власти, заинтересован в улучшении качества жизни в Бресте. Поэтому надеемся, что наш призыв избежать формализма в обсуждении проекта генерального плана, будет услышан", — заявила Лавровская.