Все течет, ничего не меняется

Все течет, ничего не меняется

На днях в деревне Кутня Чаусского района я увидел... айсберг. Конечно, до того, с которым столкнулся «Титаник», ему далеко. Но размеры все равно впечатляют: под огромной глыбой льда может спрятаться приличный коттедж. Зрелище фантастическое. Вот только глядя на эту ледяную гору, которую не в силах растопить даже весеннее солнце, восхищения не испытываешь. Ведь образовалась она у водонапорной башни, из которой очень долго текла вода. Зимой все замерзло. Но и сейчас видно, как через дыру в водокачке струя падает на лед.

— Да, башня еще в прошлом году текла, — подошел местный житель Владимир Зайцев. — Ее все собирались отремонтировать, да так и не начали.

Заведующая складом, депутат Волковичского сельсовета Нина Старовойтова утверждает, что не один раз говорила начальству о том, что башню надо чинить. Но те в ответ лишь отмахиваются.

Встретиться у неисправного сооружения с Александром Пуховским — председателем СПК «Мирный», в ведении которого находится объект, мне не удалось. Во время моего приезда его не оказалось на месте. Звоню на мобильный телефон и прошу прокомментировать ситуацию.

— Да там уже все нормально, — бодро рапортует руководитель. — Было, что переливалось. Сейчас все исправили.

— Как исправили? А дыра, через которую ручей льется?

Тут уже черед удивляться Пуховскому. Про злосчастное отверстие он от меня впервые слышит. Но обещает пригнать сварочно–аппаратный комплекс и ликвидировать течь. Хорошо, конечно. Но вот вопрос: если бы в деревню не приехал корреспондент, хозяин так и не узнал бы, что его имущество нуждается в ремонте?

Меньше чем в десятке километров от Кутни — деревня Грязивец. На ферме СПК «Сосновый бор» водонапорная башня также обросла внушительным слоем льда.

— Как такое случилось? — интересуюсь у председателя СПК Татьяны Белоусовой.

В ответ слышу неубедительные оправдания: мол, вода переливалась, а насос не всегда отключали. В бесхозяйственности Татьяна Игнатьевна винит... местных жителей. Из башни вода поступает не только на ферму, но и в деревенские колонки. Если они «пересыхали», люди сами включали насос. А выключить забывали. Вот и лилась вода на землю... Такая логика, прямо скажем, обескураживает. Получается, на ферме нет ответственных лиц, которые следили бы за порядком?

Руководитель предложила решение проблемы. Говорит, старосту Грязивца уже попросили передать сельчанам: отныне вода в деревенские колонки не будет подаваться с 10 утра до 5 вечера. Не думаю, что местные жители обрадуются такому известию. Впору ждать потока жалоб, когда начнутся перебои с водой...

Первый заместитель председателя Чаусского райисполкома Павел Найден обещает исправить ситуацию. Говорит, что на скважинах будет установлена автоматика и вода литься на землю больше не будет. А виновных накажут.

— К сожалению, водонапорные башни текут не только в Чаусском районе, — уточняет масштаб проблемы начальник управления контроля за работой агропромышленного, лесохозяйственного и природоохранного комплексов Комитета госконтроля Могилевской области Вячеслав Осмоловский. — Только за последний месяц подобную картину наши специалисты увидели в Кличевском, Осиповичском и Глусском районах. Мало того что вода из башен льется на землю, так еще впустую тратится электроэнергия. А это — деньги, избытка которых нет ни в одном СПК. Причина бесхозяйственности — в пресловутом человеческом факторе. Сегодня в сельхозорганизациях Могилевщины на балансе числится более 1.000 скважин с водонапорными башнями. Примерно на сотне из них нет автоматики. Значит, должны быть специально закрепленные работники, которые следили бы за источниками и вовремя выключали насосы вручную. Однако это делается далеко не везде.

Экологические службы наказывают нарушителей природоохранного законодательства. За протекающую водокачку штрафы немалые. Руководитель предприятия может заплатить до 20 базовых величин. Организации в случае нерационального использования воды придется выложить до 200 базовых величин. Казалось бы, надо задуматься...

Однако, по словам председателя Могилевского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Николая Яромчика, часто руководители не делают должных выводов. Оштрафуют одного — тот, не исправив ситуацию, спустя какое–то время уходит на другую работу. Преемник не наводит порядка до тех пор, пока его самого не оштрафуют...

Сказать точно, сколько из–за такой бесхозяйственности утекает в землю воды, практически невозможно. Сегодня приборы учета установлены примерно на 65 процентах скважин сельскохозяйственных предприятий. Но понятно, что речь идет о весьма солидных объемах.

По идее, решить проблему просто: надо передать все скважины жилищно–коммунальным службам. Еще примерно в 2001–м началась активная передача артезианских источников, принадлежащих сельхозпредприятиям, на баланс коммунальников. Но вскоре процесс затормозился. Многие из председателей СПК спохватились: «Сегодня отдам скважину, а завтра за воду, которая до этого обходилась практически бесплатно, придется выкладывать солидные деньги». А когда платить за воду не надо, можно ее и на землю выливать. Так получается?

Вторая жизнь

В городах в водонапорных башнях нужда отпадает. Но сооружения эти часто не рушат, а используют по–новому. В Бобруйске, например, в бывшей водокачке сделали ресторан. Могилевский «Горводоканал» в старой водонапорной башне планирует создать музей предприятия с действующими макетами артезианских скважин и обсерваторию для детей. Неиспользуемую водокачку выставили на продажу в Борисове. Однако вдохнуть вторую жизнь в деревенские башни, что десятилетиями не используются, удастся вряд ли. Но даже если сдать их на металлолом, они могут принести собственнику доход в несколько миллионов рублей.

Фото автора.

Автор публикации: Павел МИНЧЕНКО