Авторитетные политики, экономисты, журналисты и социологи сегодня вынуждены комментировать события, которые не укладываются в логику демократического процесса и не имеют ничего общего с выборами.
Авторитетные политики, экономисты, журналисты и социологи сегодня вынуждены комментировать события, которые не укладываются в логику демократического процесса и не имеют ничего общего с выборами.
Рассказывает Андрей Кривошеев: На площади Независимости во время беспорядков мы увидели другую Беларусь. Мы сомневаемся, что это вообще была Беларусь - так отреагировали международные наблюдатели на ночные провокации в столице.
Гости из Европейского Союза, лишь недавно пережившие анархию на улицах Афин, Гамбурга, Рима, призвали не допустить подобного нарушения закона и не повторять судьбу сожженных хулиганами европейских городов. Франц Массер, экс-шеф полиции Гамбурга, знает, насколько опасна неконтролируемая толпа в мегаполисе. На его взгляд, жесткую, но необходимую оценку событиям должна дать правоохранительная система и национальный суд.
(Франц Массер, международный наблюдатель, Германия: "То, как разбивались окна и совершались нападения на полицию, можно оценивать даже по немецкому законодательству однозначно как преступление. Когда я сравниваю то отношение, которое я видел на избирательных участках, то лояльное отношение, это две разные ипостаси, это совершенно как будто не белорусский народ. Я надеюсь, что мои коллеги здесь проведут объективное расследование, в том числе и прокуратура, и люди, виновные в этих беспорядках, будут наказаны в соответствии с законодательством".)
К сожалению, Беларусь попытались вовлечь в общеевропейский тренд агрессивной уличной политики. Это не демократия, это вакханалия с целью расшатать государственные устои. Демократия не вседозволенность, а сами беспорядки и есть грубейшее нарушение прав белорусских граждан.
(Анджей Леппер, международный наблюдатель, Польша: "Я не был вчера на площади. И мне тяжело оценить, кто начал эту авантюру, если такие силы, конечно же, были. Но если это те кандидаты, которые позорно проиграли выборы, то это характеризует их только с негативной стороны. Они должны заняться формированием партийных структур и создать альтернативу действующим системам, в том числе с Президентом Александром Лукашенко. Если, конечно же, они имеют такой потенциал, чтобы на следующих президентских либо парламентских выборах победить демократическим путем. А не опять ждать пять лет и говорить, что выборы были недемократичными, и призывать к манифестациям, которые не имеют ничего общего с принципами демократии".)
(Владимир Вельман, международный наблюдатель, Эстония: "Я считаю, что такие вещи, к сожалению, происходят кое-где и в Европе. К сожалению, потому что они показывают политическую незрелость. Поскольку политика - это и есть волеизъявление народа. Если народ высказал свое мнение, если появляется какая-то группа, которая чем-то недовольна, она должна катализировать свои, скажем, настроения не в такой форме. Потому что в любом случае как бы ни вела себя публика на тот момент, это иначе как хулиганством квалифицировано быть не может. Скажу больше - это выступление против законно избранной власти, против того, что эта власть декларирует и в любом случае просто нарушение закона".)
Неуправляемый хаос пережили многие страны СНГ, трагедии грузинского и армянского народа - самые кровавые и трагичные. Именно поэтому наблюдатели от этих стран дали самые эмоциональные оценки произошедшему в мирной белорусской столице.
(Арам Сафарян, международный наблюдатель, Армения: "То же самое было в Армении после президентских выборов после 2008 года. Там у нас, конечно, было чрезвычайное положение. С этим не нужно сравнивать. Это была большая трагедия для армянского народа. И поэтому мы призываем всех политиков - независимо от того, во власти они или в оппозиции - к единству, некоторой внутренней сплоченности, несмотря на политическое противостояние. С тем, чтобы благо народа не было утеряно во всех этих стихиях. Я абсолютно уверен, что сегодня этот призыв должен иметь место как и всюду в Европе в Беларуси тоже. Гражданская солидарность превыше всего. Всех участников политического процесса без слов должна связывать общая забота о стране, о народе, о том, чтобы эта страна ни в коем случае не стала беднее, хуже, жестче, чем она есть. А наоборот страна стала более процветающей, богатой".)
(Зураб Харатишвили, международный наблюдатель (Грузия): "В странах нашего региона такие вопросы болезненнее и чувствительнее. И в таких ситуациях приходится действовать по другому. Право человека заканчивается там, где начинается нос другого. Конечно, граждане свободно выражать свою мысль, свои взгляды. Но это не должно перерастать в насилие и хулиганство".)
Опытнейшие российские аналитики в сфере масс-медия, связывают произошедшее с информационной войной нового поколения. Когда главное для СМИ это не суть произошедшего, ни последствия и как не кощунственно это звучит ни жертвы провокаций. Главное - что покажут и как интерпретируют эту картинку. Зачастую она и есть - главная цель спектакля на площади.
(Сергей Кара-Мурза, международный наблюдатель (Россия): "Это спектакль, который тебя ошарашивает. Почему эти ребята хорошо одеты и идут и громят все. Это ненормально, и люди возмущены. Люди потрясены таким вот наличием ячеек общества. Но их и не надо так много, и не надо народного тут гнева или сакральной базы. Вот такую толпу, если надо, можно в любом обществе собрать. В Париже, Испании собрать. И за небольшие деньги наймут толпу, а потом снимут и покажут так, что весь мир содрогнется. К этому надо готовиться. Вчера они и не рассчитывали на какой-то успех самой акции. Им это и не нужно было. Им нужен был эффект картинки телевизионной. Почему видно, что они не тратились на эту акцию. Они используют старый стереотипный прием - во время выборов использовать эту бузу, эффект которой использовали в Сербии, когда Милошевича свергали, на Украине".)
(Исраэль Шамир, международный наблюдатель (Израиль): "Это была настолько минорная вещь по сегодняшним меркам, что я думаю, что это не стоит даже внимания. Эта не Тяньаньмэнь. Это не разгон демонстрантов, которые мы видим в Израиле. Это не стоит создания "медиа-повода". В Тегеране даже более жестко действуют. Как, например, в Тегеране агент ЦРУ застрелил в прямом эфире девушку, для того, чтобы из этого сделали великую эпопею, что девушка погибла от рук палачей. Здесь обошлось без таких эксцессов, и милиция приняла меры сопоставимые с этим. Ничего такого гигантского не было. Это минорное событие, которое сопоставимо по размаху с бунтом фанатов проигранного матча".)
И последнее, пережив беспорядки в самом центре российской столицы, аналитики с востока сегодня пытаются понять, кто были эти люди на белорусской площади. Кто спровоцировал нападение, кто снабдил хулиганов арматурой и пиротехникой, кто режиссировал погромы из-за спин молодых людей? На эти вопросы должно ответить и российское, и белорусское следствие.
(Олег Толкачев, международный наблюдатель (Россия): "Группка лиц, которая проиграла выборы, это уже понятно. Вот они пытаются устраивать что-то вроде хулиганства. Призывы к массовым беспорядкам. Может быть можно так сказать, мародерство. Эту квалификацию и наказание они получат в ближайшее время. Надо уметь выигрывать выборы. Если народ вас не поддерживает, то какие ты там стекла не побей, кому, и какие ты там хулиганства не устрой, от этого ты ведь не станешь лидером".)
(Нина Останина, международный наблюдатель (Россия): "Мне кажется, что вы преувеличиваете, называя оппозиционерами ту небольшую группу людей. То, что я увидела на кадрах, очень напоминало печальные киргизские события, поэтому такое ощущение, что сценарий готовится где-то в одном месте без учета особенностей менталитета. Но одно дело в Киргизии, другое дело - сплоченная Белоруссия, которая сделала свой выбор, знает, куда идет, и что ей нужно".)
Беларусь свой выбор действительно сделала. Отменить его уже не в состоянии ни провокации на площади, ни ангажированные "эксперты", ни тем более внешнее давление. Независимость страны была подкреплена голосованием миллионов людей. Свою страну и свое будущее они уже определили.