Демократия как способ коллективного самоуничтожения

Одним из событий, облетевших мировые новостные сводки в последние дни, стало планируемое сожжение сотен экземпляров Корана пастором небольшой общины в США. Все специалисты по исламу хором уверяют, что этого делать ни в коем случае нельзя, поскольку это немотивированное оскорбление исламского мира на территории христианских США будет расценено мусульманами еще более негативно, чем карикатуры на пророка Мухаммеда, которыми газеты западных стран баловали своих читателей в предшествующие годы. Множество мировых лидеров, в том числе президент США, выступили против этого шага. Специалисты утверждают, что ценой этой акции могут стать жизни сотен американцев по всему миру, на которых может быть обращена месть оскорбленных верующих. Но пастора отговорить невозможно – он так решил, и все тут. И американское законодательство полностью на его стороне. Это превосходный пример того, каким образом демократия в западном понимании может привести к уничтожению со временем США и государств ЕС как властных субъектов мировой политики. Гражданам западных стран позволяется делать все, что им заблагорассудится под лозунгами демократии. Им все равно, что полтора миллиарда человек, для которых Коран — священный символ, будет в ярости. Им безразлично, что через 20—30 лет мусульман будет значительно больше, чем христиан, а ядерное оружие может перейти в руки не только десятков новых государств, но и отдельных группировок.

Сложившаяся ситуация представляет собой также прекрасный пример вреда властных группировок, чьи интересы зависят от крупных отраслей бизнеса в западных демократиях. Могущественный военно-промышленный комплекс (ВПК) США, зарабатывающий сотни миллиардов долларов, нуждается во враге, чьи действия оправдают новые военные заказы – и мусульман упорно делают врагами. Они идеально подошли – тут тебе и исламские террористы, и угрозы, и Аль-Каида – военный бизнес процветает. ВПК США в тактическом выигрыше, Запад в стратегическом проигрыше. Принцип – «после нас хоть потоп» в действии. Итак, пастор сожжет Коран, и десятки миллионов мусульман с паспортами граждан США, Канады, Германии и т.д., почувствуют, что им плюнули в душу. Часть из них станет спонсировать ответный террор. Часть дождется того времени, когда счет мусульман с паспортами граждан западных стран пойдет на сотни миллионов, чтобы расквитаться, используя стратегические слабости западной политической системы (в особенности возможности для сплоченного меньшинства в определенных случаях навязывать свою политическую волю расслабленному большинству). Многие мусульмане по всему миру со всей серьезностью отнесутся к идее создания мирового исламского государства, которое будет способно защитить мусульман и их святыни от нападок Запада. Но такое государство не будет создано, поскольку страны ислама слишком многое разъединяет. Торговля между исламскими странами незначительна и не позволяет придать сплочению исламского мира экономическую базу. Шииты, сунниты и ваххабиты продемонстрировали не больше склонности к взаимопониманию и сотрудничеству, чем православные и католики в христианстве. Ислам охватывает огромное количество самых разнообразных этносов с принципиально отличным материальным положением и уровнем развития. Но отсутствие перспектив сплочения у мусульман не означает, что Запад окажется в выигрыше от своих действий. Пока мусульмане и Запад будут ослаблять друг друга, Китай станет правителем мира.

Мы-то не против роста могущества КНР – Китай наш стратегический партнер, относящийся к Беларуси, в отличие от Запада, с максимальным уважением. И, честно говоря, даже будь наша маленькая в мировых масштабах страна против – это ничего бы не изменило. Но подобное понимание демократии для западных стран – вариант коллективного самоубийства. Если они экстренно не перейдут от прежнего экстремального индивидуального понимания прав и свобод к большему уважению коллективных прав, если не начнут учитывать кроме политических прав человека также социальные и экономические – мало им не покажется.

Пример КНР в этом плане показателен и заслуживает уважения. Представить, что гражданин Китая станет на территории КНР готовить акцию, которая подвергнет опасности как интересы, так и сами жизни его сограждан, а правительство Китая и соотечественники ограничатся лишь советами и не пресекут такие действия, практически невозможно. Интересы граждан постоянно соотносятся с интересами общества и государства, и всегда находится разумный компромисс, позволяющий огромной экономике Китая становиться все больше и больше.

Говорят, что лемминги на самом деле не совершают коллективных самоубийств, подбегая и прыгая в пропасть один за другим. Но западные государства задумчиво смотрят на манящее дно своей пропасти.

Сергей КИЗИМА, заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь, заместитель руководителя секции внешней политики Научно-консультативного совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, доктор политических наук