Утонули в роскоши

Утонули в роскоши

В среду Госдума отклонила законопроект о налоге на предметы роскоши. Налог на роскошь предполагалось ввести на элитное жилье и земельные участки стоимостью более 15 млн. российских рублей (примерно 500 тыс. долларов), автомобили, яхты и катера дороже 2 млн. рублей, а также драгоценные металлы, ювелирные украшения и произведения искусства (живопись и скульптура) дороже 300 тыс. рублей. Такое предложение внесли депутаты от «Справедливой России», проект закона одобрили также партии КПРФ и ЛДПР. Казалось бы, этот закон должен пройти на ура, поскольку в России значительная часть населения живет отнюдь не в роскоши и только считанные люди являются владельцами яхт и пароходов. Однако «Единая Россия», партия власти, которой принадлежит парламентское большинство, сняла законопроект с рассмотрения в Госдуме. Этот шаг ЕР оставляет чувство недоговоренности...

Единороссы считают, что законом будет фактически введено двойное налогообложение имущества. По их мнению, покупая, например, дом, его владелец и так платит налог на недвижимость. Кроме того, специалисты профильного комитета Госдумы, изучавшие вопрос, пришли к выводу, что строгие фискальные меры приведут к обратному результату. Изменения могут привести к нелегальным схемам ухода от уплаты налога на роскошь, к снижению ее стоимости, к расширению теневого рынка, а также увеличению дорогих покупок за рубежом, считает комитет. К тому же вряд ли на этом «заработает» бюджет.

В этом, кстати, правящая партия солидарна со своим шефом, премьер–министром Владимиром Путиным, который совсем недавно также отказался обложить богатых более высокими налогами.

Напомню, что в прошлом месяце глава КПРФ Геннадий Зюганов потребовал от правительства введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Он привел пример Запада: «В Германии верхняя планка подоходного налога — 45%, во Франции — 40%, в Америке — 35%, — не скрывал эмоций лидер коммунистов. — А у вас и миллиардеры, и нищие платят одинаковые 13%, что является вопиющим безобразием. Почему не нравится такой вот опыт Запада?»

В ответ на критику Владимир Путин заявил, что России пока рано переходить на прогрессивную шкалу подоходного налога. «Если научимся администрировать как следует, начнем собирать, то будем искать пути решения этой проблемы», — цитирует слова главы правительства РИА «Новости».

Премьер–министр делает упор на то, что с введением плоской шкалы подоходного налога в размере 13% повысилась его собираемость, считая это достижение собственной заслугой. Как видим, и в случае с налогом на роскошь Дума прибегла к тем же аргументам — «а что, если не будут платить?». Так и хочется ответить, как в известной комедии: «Тогда отключим газ!»

А если серьезно, с точки зрения экономики «Единая Россия», может, и права. Действительно, в истории перестроечной России уже были времена, когда большую зарплату получали в конверте, а налог платили по минимуму. Для того чтобы в стране появились честные налогоплательщики, доля среднего класса в России должна превышать 50% от общего количества населения, считают эксперты. В том–то и проблема, что этого в России нет и поныне! Разница между доходами 10% самых бедных и самых богатых россиян составляет 15 раз! Согласно данным федеральной службы государственной статистики (Росстат) по итогам I квартала 2010 года на долю 10% наиболее обеспеченных россиян приходилась почти треть общей суммы денежных доходов. А на долю 10% наименее обеспеченного населения страны — лишь 2%.

Пока существует эта ужасающая пропасть между богатыми и бедными, любой, кто обладает сегодня элитным жильем и земельными участками, автомобилями, яхтами и катерами, вызывает у большинства чувство глубокого негодования. Причем речь идет не только о России. Точно такое же отношение общественного мнения к нуворишам и в Украине, и в Беларуси. Хотя, конечно, в России другие масштабы.

Поэтому аналитики делают вывод: Дума встала на защиту богатого меньшинства...

Автор публикации: Нина РОМАНОВА