Финал преступной группировки «домушников»

Суд Брестского района вынес приговор по делу о так называемой «чернинской» преступной группировки, в которой фигурировало восемь человек. Бандиты получили от 11 до 19 лет.

«Чернинской» её именовали по месту жительства основных её участников - близкой к областному центру деревне Черни Брестского района.  Как сообщили газете «Вечерний Брест» в Главном управлении по борьбе с организованной преступности МВД по Брестской области, деятельность данной организации началась ещё девять лет назад, а пик активности пришёлся на период с 2004-го по начало 2008 года. Она состояла из двух групп. Лидеры распределяли обязанности, была организована разведка. В арсенале имелись два нарезных ствола и пневматическое оружие.
Как свидетельствуют 69 томов уголовного дела, которые на протяжении нескольких месяцев рассматривал судья Николай Сенько,  поначалу на счету преступного сообщества был разбой - нападение на челноков в  2001-м году.
В основном,  группы колесили по Брестской, Минской и Гродненской областям в поисках домовладений состоятельных людей: руководителей фирм, бизнесменов и предпринимателей. После предварительного изучения образа жизни хозяев члены банды проникали в дома чаще всего через окна. Охотились исключительно за деньгами и ценностями. Преступникам вменялось около 90 эпизодов краж. Из последних «экспроприаций» - кража в посёлке Боровляны Минской области, когда на 140 тысяч долларов был обворован дом предпринимателя.
Общий ущерб, нанесённый имуществу и карманам, составил миллиарды рублей. В ходе следственных действий у фигурантов дела было арестовано имущества на 600 млн. рублей! В том числе семь иномарок и два жилых дома.
Подсудимые - молодые люди в возрасте от 22 до 30 лет - нигде не работали.  Любопытно, что двое из них выходцы из семей христиан веры евангельской.
По приговоры суда всем членам группировки назначены разные сроки лишения свободы - от 11 до 19 лет - с содержанием в условиях строгого и усиленного режима. Лишь один участник получил срок в четыре года - за участие в одном эпизоде. У всех приговор сопряжён с конфискацией имущества и большими компенсациями имущественного вреда потерпевшим. Родственники осуждённых были возмущены приговором, выкрикивая, что он «заказной». Очевидно, что сторона защиты воспользуется своим правом обжаловать приговор в областном суде.