После Минэнерго литовского посла Игнатавичюса пригласили и в МИД
Кроме встречи с замминистра энергетики Вадимом Закревским, посол Литвы в Минске Эвалдас Игнатавичюс был приглашен и в МИД Беларуси. Дипломату снова разъяснили, что никаких инцидентов на строящейся БелАЭС не было.
Как сообщила пресс-служба МИД Беларуси, посла пригласили на разговор «в связи с вчерашним заявлением литовского внешнеполитического ведомства о якобы произошедшем в апреле этого года инциденте при проведении строительных работ на площадке Белорусской АЭС».
— Министерство энергетики Беларуси решительно подтверждает, что данный случай необходимо рассматривать исключительно как дефект при предварительных работах в одном из бытовых и подсобных зданий. Последствия данного дефекта были полностью устранены, и они не затронут безопасность объекта в процессе строительства, — сообщили послу Литвы в МИД Беларуси.
Там напомнили, что для обеспечения качества строительных работ, а также материалов и оборудования, на постоянной основе проводятся внутренние и внешние инспекции.
Белорусская сторона подтвердила намерение провести миссию МАГАТЭ по рассмотрению проектирования площадки с учетом внешних событий (миссию SEED) и стресс-тесты АЭС.
— В строгом соответствии с международными обязательствами будет также продолжено сотрудничество Беларуси с международными экспертами, представляющими МАГАТЭ, Всемирную ассоциацию операторов АЭС и другие организации. Беларусь готова обсудить с Литвой упомянутый случай в ходе двусторонних экспертных консультаций, запланированных на июнь этого года.
Напомним, 5 мая в МИД Литвы вызвали посла Беларуси и вручили ему ноту касательно возможного инцидента на БелАЭС. Поводом для этого стала информация телеканала «Белсат». В материале телеканала сообщалось, что рабочий с атомной станции в Островце сообщил про обрушение бетонной конструкции «на площадке между двумя реакторами». Представители БелАЭС назвали это сообщение «полной чушью».
Позже в Минэнерго сообщили, что при строительстве БелАЭС произошло частичное повреждение поддерживающих конструкций опалубки одного из подсобных помещений, а не «опорной конструкции будущего здания контроля ядерной безопасности».