Представители ОБСЕ проводят пресс-конференцию по итогам выборов. LIVE

Источник материала:  
12.10.2015 14:03 — Новости Политики

Наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ, ПАСЕ и ПА ОБСЕ представляют свой предварительный доклад по итогам выборов. Именно от их выводов может зависеть судьба санкций в отношении Беларуси. Мы ведем онлайн-репортаж с пресс-конференции.

Первым выступает Кент Харстед (Kent Harstedt), координатор краткосрочных наблюдателей ОБСЕ.

«Очевидно, что Беларуси еще предстоит длинный путь до демократических выборов», — начал он.


Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Кент Харстед поприветствовал освобождение политзаключенных, выразил надежду, что «эта страница истории перевернута», а также поблагодарил за теплый прием.

Однако он заметил, что надежда на прогресс в избирательном процессе не оправдалась.

Кент Харстед отметил, что в ОБСЕ надеются на серьезные реформы, и снова подчеркнул, что не было препятствий для работы.

Выборы он критикует за неравные условия для конкуренции, «лично разочарован» тем, что наблюдателей не допустили непосредственно к тому, чтобы видеть подсчет голосов.

Критикует также за отсутствие оппозиционеров в избиркомах.

Из позитивных моментов координатор ОБСЕ отметил то, что все кандидаты могли вести кампании по всей стране, а также нецензурируемые выступления по телевидению. А также то, что сам день выборов прошел мирно.

Кент Харстед вновь заявил, что надеется на серьезную реформу [избирательной системы], чтобы исправить очень серьезные недостатки. Он назвал это очень серьезной проблемой.

Следующим выступил глава наблюдателей ПАСЕ Реха Денемеч (Reha Denemeç).


Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Он отметил, что они не увидели давления на избирателей, увидели наблюдателей на участках.

Но «выборы это не только голосование», отметил он. Также надеется на реформы, с тем, чтобы была более конкурентная среда, и предложил помощь ПАСЕ в этом.

Глава наблюдателей ПА ОБСЕ Джим Уолш (Jim Walsh) согласился с прядущими спикерами. Отметил роль Беларуси в украинском урегулировании и сказал, что в связи с этим на нашу страну обращено больше глаз.

Он критикует за неясное законодательство в том, что касается формирования избиркомов: в итоге они оказались почти без оппозиции. А также за непрозрачный подсчет голосов и невозможность всем желающим кандидатам участвовать в выборах.

Глава миссии долгосрочных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Жак Фор (Jacques Faure) полностью поддержал коллег.

Относительно правовых условий проведения выборов он сказал, что они почти не изменились с прошлых выборов.

Глава миссии с удовлетворением отметил приглашение и гостеприимность со стороны государства, а также то, что ЦИК все делал вовремя и публиковал все данные на сайте.

Однако критично высказался по поводу:

  • вмешательства исполнительной власти, непрозрачности законодательства — особенно во время досрочного и выездного голосования,
  • непрозрачных условий формирования избиркомов, которые дали возможность местным властям действовать по своему усмотрению,
  • более выгодных условий по сбору подписей, созданных для президента, и неясных условий проверки собранных подписей.

Жак Фор отметил, что впервые была женщина как кандидат и отметил также широкое присутствие женщин в избиркомах.

Он заметил, что большинство наблюдателей представляли организации, финансируемые государством. И вообще наблюдатели не могли видеть все этапы работы избиркомов.

Глава миссии пообещал вскоре подготовить окончательный доклад с рекомендациями и предложил помощь ОБСЕ в выполнении Беларусью своих обязательств.

Из зала прозвучал вопрос про кота Барсика, которого пытались выдвинуть в президенты.

Жак Фор говорит, что не только в Беларуси так случается, что люди шутят над выборами. У него в молодости кто-то выдвигал какое-то животное на должность декана факультета.

Вопрос от газеты «Звязда».

Журналистка спросила, не пора ли западным политтехнологам изменить подходы к Беларуси: белорусы же выбрали своего президента, он набрал большинство голосов.

Наблюдатели в ответ пошутили: «Это вопрос или реплика?»

Журналистка настояла, что вопрос.

Харстед ответил, что мы все заинтересованы в процветании Беларуси, но наблюдателей сюда пригласили по конкретному делу — посмотреть как выполняются общие для всех членов ОБСЕ обязательства.

Вопрос от БелТА про бойкот, призывы к бойкоту и несанкционированные акции, на которых призывали к бойкоту.

Снова отвечает Харстед. Он говорит, что по общему правилу мы призываем людей голосовать, но в свободном обществе у людей есть право не доверять политическому процессу и не участвовать в выборах.

Добавляет Глава наблюдателей ПА ОБСЕ Джим Уолш. Он отмечает, у людей есть право призывать к бойкоту, но он сам выступает за бóльшее участие в избирательном процессе. «Если люди не участвуют, результаты не репрезентативны».

И заканчивает ответ на том, что первично должно быть право человека призывать к бойкоту.

Вопрос от «Радио Свобода» о том, были ли сами спикеры, присутствующие сегодня на пресс-конференции, на участках во время подсчета голосов.

Кент Харстед говорит, что были, но не могли видеть. «Когда стоишь там и не видишь подсчета, начинаешь задаваться вопросом: «Что я здесь делаю?»

Координатор ОБСЕ замечает, что ЦИК обещал им прогресс в этом вопросе, но на самом деле все очень отличалось от избиркома к избиркому. По его словам, 30% их наблюдателей не могли видеть подсчет голосов. Такие же проблемы были у внутренних наблюдателей. Он говорит, что сам лично очень разочарован этим.

Джим Уолш добавляет, что «не уверен, что бюллетени в урнах для досрочного голосования на самом деле были действительно заполнены избирателями».

Вопрос от Associated Press о большом досрочном голосовании.

Координатор краткосрочных наблюдателей ОБСЕ говорит, что есть слухи, что на людей давили в ходе досрочного голосования.

Жак Фор замечает, что это не только нарушило общие обязательства, но и «определенные обещания, которые мы получили в начале кампании».

Он также жалуется, что многим из наблюдателей ОБСЕ не давали наблюдать близко. Говорит, что некоторым все-таки давали такую возможность, а значит, все зависит от политической воли.

Вопрос от «Еврорадио», есть ли политическая мотивированность в оценках наблюдателей ОБСЕ, как утверждают белорусские власти.

Отвечает Кент Харстед: «Мы работали объективно. Мы знаем, что многое происходит вокруг Беларуси в сфере геополитики, но это не наше дело».

Он говорит, что на них не было политического давления, и надеется, что к результатам их работы отнесутся конструктивно и сделают выводы в Беларуси.

Джим Уолш отметил, что единственное, что их волновало, — насколько Беларусь выполняет свои собственные обязательства.

Жак Фор добавил, что у них очень строгая методология: они проверяют факты, они не работают со слухами.

←Прозрачно или нет? Иностранные и белорусские наблюдатели по-разному оценили президентские выборы

Лента Новостей ТОП-Новости Беларуси
Яндекс.Метрика