Пробный праймериз: кто претендует на роль лидера сторонников перемен?

- Смысла не имеет всё, что связано с праймериз. Даже если чисто технически все будет решено блестяще, итог будет нулевой и ничего от этого не изменится. Ведь лидеров не выбирают. Я это пытаюсь объяснить оппозиции еще с 2010 года. Это абсолютно бесполезное мероприятие. Обратите внимание на Россию, где затратили массу сил и блестяще провели избрание координационного совета российской оппозиции. И какой результат? Нулевой.

Проблема, которую мы пытаемся решить, кроется в обществе. В данный момент белорусское общество спит. Поэтому объясните мне: для чего сейчас надо выбирать какого-то лидера? Ну выберете вы его. Социологический опрос покажет, что это повысило его популярность. Но каким образом? Путем перераспределения голосов внутри определенной части общества. Когда Милинкевича выбрали единым кандидатом в президенты, его рейтинг сразу повысился, но за счет понижения популярности других.

Подчеркну, что мы сейчас обсуждаем ситуацию, когда выборы оппозиционного лидера проходят идеально. А на самом деле сразу возникнет масса споров относительно результатов. И вместо единого лидера оппозиция получит дополнительную "грызню".

- Что же, на ваш взгляд, должна делать оппозиция?

- Не заниматься непонятными делами. Праймериз и есть мероприятие, отвлекающее оппозицию от конкретных дел. Зачем оппозиционным партиям и движениям тратить силы, которых у них и так немного, на какие-то организационные разборки?