Продолжается суд над Статкевичем и другими фигурантами дела о беспорядках
14.05.2011 13:37
—
Новости Политики
Продолжается суд над Статкевичем и другими фигурантами дела о беспорядках
В суде Ленинского района Минска на процессе экс-кандидатов в президенты Николая Статкевича, Дмитрия Усса, бывшего сотрудника милиции Александра Класковского и других фигурантов дела о массовых беспорядках 14 мая продолжилось изучение материалов следствия.
Во время просмотра видео с площади Независимости Александр Класковский заявил, что оно смонтировано и подается не в том порядке, в котором все происходило. Сначала показали финал, а потом — как он оскорблял милиционеров. По словам Класковского, на видео нет момента, где сотрудник милиции ударил его щитом и в ответ был оскорблен. В этом подсудимый раскаивается.
Суд просмотрел видеопоказания Класковского после задержания, в которых он заявляет, что не получал никаких денег от оппозиционных партий и зарубежных организаций, не знает ни одного из кандидатов в президенты, что на площади он был абсолютно трезвым.
Суд отклонил ходатайство Артема Грибкова, который настаивал на проведении в отношении него экспертизы на предмет наличия алкоголя. По словам подсудимого, это необходимо, чтобы было понятно, что он не алкоголик, который за бутылку бил двери и стекла. Суд посчитал достаточными сведения на эту тему, изложенные в материалах дела.
И Артем Грибков, и Андрей Позняк утверждают, что не участвовали в несанкционированной акции, а находясь на площади Независимости, не осознавали, что там реально происходит.
Во время просмотра видео с площади Независимости Александр Класковский заявил, что оно смонтировано и подается не в том порядке, в котором все происходило. Сначала показали финал, а потом — как он оскорблял милиционеров. По словам Класковского, на видео нет момента, где сотрудник милиции ударил его щитом и в ответ был оскорблен. В этом подсудимый раскаивается.
Суд просмотрел видеопоказания Класковского после задержания, в которых он заявляет, что не получал никаких денег от оппозиционных партий и зарубежных организаций, не знает ни одного из кандидатов в президенты, что на площади он был абсолютно трезвым.
Суд отклонил ходатайство Артема Грибкова, который настаивал на проведении в отношении него экспертизы на предмет наличия алкоголя. По словам подсудимого, это необходимо, чтобы было понятно, что он не алкоголик, который за бутылку бил двери и стекла. Суд посчитал достаточными сведения на эту тему, изложенные в материалах дела.
И Артем Грибков, и Андрей Позняк утверждают, что не участвовали в несанкционированной акции, а находясь на площади Независимости, не осознавали, что там реально происходит.