Владимир Жириновский: Лукашенко выборы проиграет, надо уходить
Лидер партии ЛДПР, член Парламентской ассамблеи Совета Европы, заместитель председателя Государственной думы Российской Федерации Владимир Жириновский — персона неоднозначная и заметная на политическом поле России уже 20 лет. Часто его высказывания становятся афоризмами, а самые смелые прогнозы сбываются. За эксцентричностью политика зачастую скрывается умение своеобразно донести «месседж» или забросить пробный шар российской правящей элиты.
Участник четырех президентских выборов в России и вице-спикер Госдумы Владимир Вольфович Жириновский в минувшую пятницу встретился с журналистами из Беларуси, Украины и Молдовы и ответил на их вопросы. Беседа проходила в помещении фракции ЛДПР на 10-м этаже Госдумы. Здесь работало советское правительство до войны. Кабинет, где сидел то ли Каганович, то ли Молотов...
Предлагаем Вашему вниманию часть стенограммы этой встречи, записанной корреспондентом БелаПАН, с аудиокомментариями самого Владимира Жириновского.
О Лукашенко
«16 лет у власти. Всем надоело это уже, независимо от фамилии!»
Лукашенко ревнует! Ничего же не получается у него, выборы проиграет, надо уходить. А еще могут под суд отдать за то, что диссидентов подавлял, бизнесменов в тюрьму сажали и деньги заставляли платить.
16 лет у власти. Всем надоело это уже, независимо от фамилии! Даже если все хорошо, люди устают! Один и тот же человек, его манеры, его голос, его лицо! Но мы же люди с вами, почему мы должны терпеть? Почему другой не может быть президентом? Только в этом смысле. Плюс есть проблемы: общий кризис во всем мире. Везде меняются президенты, партии, флаги, а почему он должен оставаться?
Самое главное: на всех выборах, когда он шел, мы его поддерживали. Я сам приезжал! А сейчас кто его будет поддерживать, если он так себя ведет? А без поддержки Москвы те, кто его поддерживали, они от него отвернутся, понимая, что он не имеет поддержки, которую имел раньше. Сколько он закручивал гайки для частного бизнеса? Недовольны! Молодежь? То нельзя, это нельзя: все это ограничения! Интеллигенция — ограничение. Бизнес — ограничение: или за границу, или в тюрьму, или под руководством чиновников все делай, как при советской власти.
Поэтому много недовольных — это скапливается. То старшее поколение, которое символизировало его с советской властью, умирает каждый год, уходит из жизни старшее поколение. Те, кто за него голосовали: деревня, рабочие, бедные. Зарождается новое поколение: та белорусская молодежь, которая имеет интернет, которая выезжает за границу, которая слышит и видит какой другой мир, которая хочет выборы, на которых не будет сразу известно все.
Вот на Украине великолепно! Никто не знал до последнего момента кто: Тимошенко или Янукович. И это выборы, и это всем нравится. Как в Прибалтике рядом. Ну, он скажет, что остается, и что дальше?
Я к нему с уважением отношусь, но я считаю, что люди не хотят, устают.
О формах правления
«Желательно, чтобы Беларусь тоже свою систему демократическую как-то модернизировала»
Желательно, чтобы Беларусь тоже свою систему демократическую как-то модернизировала. Потому что она ближе к Туркмении, Узбекистану, Казахстану. Хотя рядом Прибалтика, Украина и Россия. Найти вариант, чтобы в Беларуси политическая система была более схожая с соседями.
Вообще идеальный вариант — переход к парламентским республикам. В Грузии не было бы проблемы никакой, не было бы никакого Саакашвили. В Молдавии, всей Прибалтике, Украине, на всем Закавказье и Средней Азии, а на каком-то этапе и в России — лучший вариант — парламентская республика. Это высшая форма демократии.
Если бы в Киргизии не было бы президентского режима, ничего бы не было, проблем бы не было. Очередные выборы, и Отунбаева пришла бы во главе со своей партией, получила большинство бы.
Раздражителем являются президенты. Парламент всегда бы пошел навстречу, всегда несколько партий. А один человек — он раздражает. Кругом дети, кругом братья, сватья. И все это обрастает и вызывает ухудшение положения.
Давайте введем парламентские республики. Если сохраняем президентские режимы, то один срок! Никакого второго, а тем более третьего, четвертого... Четыре, пять или шесть лет — в конституцию заносите норму. Я считаю, пять лет — оптимальный вариант. Шесть много. Для маленьких стран, может быть, даже четыре. В Швейцарии каждый год меняют президента, и никто его не знает, он ни на что не влияет.
Перспектива: парламентская республика. Тогда не будет фамилии Лукашенко, а будут разные партии, коалиции. Как сейчас в Британии. Всем интересно! Впервые будет поломана двухпартийная система, впервые появляется третья партия, впервые возможно не будет доминирующей партии, а будет коалиция консерваторов с либеральными демократами и лейбористы остаются в оппозиции. В Германии — коалиция, во Франции — коалиция, и Италия каждый год меняет коалиции, названия партий, всегда новые люди. Все великолепно!
А в Беларуси только Лукашенко, Казахстан — только Назарбаев, Узбекистан — только Каримов. И никаких перспектив, только вооруженные восстания! Ну что это такое? В каком веке живем? В этом смысле у людей может быть отношение отрицательное, люди хотят свободы и перемен.
Убирайте пост президента! Парламент формирует правительство, ответственное перед парламентом. Зачем нужны лишние расходы? Почему берете пример с других стран? Ну, в США же нет премьер-министра. Почему берете обязательно президента и премьер-министра? Только однопалатный парламент и парламентское большинство — коалиция — формирует правительство. Не будет никаких восстаний.
В Кишиневе нет полтора года стабильности. Никто не вкладывает деньги, боятся, все ждут. В состоянии стрессовом вся страна. Уберите к черту пост президента!
Народ требовал сохранить СССР. Сохранили? Народ устал от всего, он ждет хорошей жизни. Если ему объяснить, что парламентская республика лучше, это больше демократии, больше стабильности, больше выражения ваших симпатий, то они за это проголосуют. И в Украине нужно покончить с этим — никаких президентов. И в Беларуси так же. И в России тоже, в перспективе обязательно!
Сейчас чем опасно — у нас очень богатые олигархи: Абрамович был, Ходорковский. Они каждому заплатят по 10 миллионов долларов, им это не трудно будет сделать. И совершат здесь переворот, в этом вот опасность. Слишком большие деньги могут быть вложены, чтобы через парламентскую республику привести других депутатов, другие партии, сформировать свое нужное правительство и какие-то законы принять. Опасность в этом.
О государственности постсоветских стран
«Хотите в Европу — бомжуйте в Европе»
Временщики, случайные государства пришли к власти. Из всех Прибалтийских государств — только Литва была государством. Эстония и Латвия не были никогда государствами, это была часть Шведской империи. Мы ее получили по Ништадтскому миру. В 2021-м, через 11 лет, будем праздновать ее 300-летие нахождения в составе Российской империи. Эсты и латыши, Чухония называлось, и никакой Эстонии не было.
Украины не было. Беларуси не было. Молдавии не было. Румыны могут говорить, что это часть Румынии, но самой-то Молдавии не было. Были войны, Суворов, отдельное княжество молдавское, но так или иначе оно оказалось в составе Российской империи.
Грузия была, Армения. Азербайджан — это был Иран, это по названию народа, Иран тоже многонациональный. В Средней Азии были эмираты: Хива, Бухара, Ургенч, Самарканд. Все. Никаких «Узбекистан», «Казахстан», «Киргизия» не было, это все придумала советская власть в рамках одного единого государства. А когда его расчленили, они выбросили национальные флаги и получилось 15 государств, из которых реальными были только Литва, Армения и Грузия. И то Грузия и Армения вошли в состав России на вечные времена.
Литва не входила в состав России на вечные времена, а эти же вошли! 200 лет назад. То есть практически только Литва имеет право быть самостоятельной, но в границах Литовского княжества. Столица Каунас и еще два города: Шауляй и Паневежис. Все! А, Клайпеда, Паланга и Вильнюс — это Беларусь, это Польша. При чем здесь литовцы? Тогда, пожалуйста, — маленькое литовское княжество, столица Каунас.
Все остальное — домой, ребята, пора домой, папа ждет. Пряники будут дома. Не хотите — побирайтесь на помойке. Хотите в Европу — бомжуйте в Европе. Хотите домой, в семью — бабушка пироги уже печет, а папа вам готов выдать по пряничку.
О взаиморасчетах
«Лукашенко хочет быть президентом и тогда он будет ломать всю страну и всю экономику»
Экономисты договорятся — что можно дать друг другу, чтобы никто не терял, а все приобретали. Или хотя бы была компенсация. А вот так: «Дайте нам подешевле» — не пойдет. Тогда давайте создавать единое государство, тогда не будет проблемы, установим те цены, которые мы в состоянии платить.
В Беларуси сложнее это сделать, потому что ей нечем отдать. Нам невыгодно переключиться на покупку ее сельхозпродуктов. Хотя, если бы она пошла навстречу, и мы бы перешли к формату единого государства, то мы бы закупали всю промышленную и сельхозпродукцию в Беларуси, не было бы проблем. И цены были бы внутрироссийские. Но Лукашенко хочет быть президентом, и тогда он будет ломать всю страну и всю экономику. То есть спесь, спесь руководителей, чванство коммунистическое. Все они коммунистами были, это им мешает. Надо находить варианты, по которым все выгодно.
О Киргизии
«Через три года будем от Отунбаевой избавляться. Все будут ее проклинать: «ведьма, скорее бы она ушла»
От Акаева избавились пять лет назад, теперь от Бакиева. Через три года будем от Отунбаевой избавляться. Все будут ее проклинать: «ведьма, скорее бы она ушла» и так далее. Почему? Потому что опять меняем сверху, а внизу все остается как было.
В состоянии ли Киргизия выйти из кризиса? Нет. Прежде, чем сейчас думать, что делать киргизам, им нужно позвать комиссию. Определитесь! Мы можем быть государством самостоятельным? Нет. У нас может быть самодостаточная экономика? Нет. Тогда давайте решать вопрос: к кому мы присоединяемся. Граница с Китаем. Имеет смысл к Китаю присоединяться? Нет: Тибет, Уйгуры — показал Китай, что с ними будет. Таджикистан — еще хуже проблемы. Узбекистан — вражда, Казахстан — тоже. Значит только Россия. У казахов, узбеков и туркмен — газ-нефть, а у киргизов нет ничего этого. Все остальные уходят в другие места, а они посередине.
Я востоковед, я там жил и работал, я считаю, что они не жизнеспособны как государство. Роза Отунбаева? Пожалуйста, через три года будете ее гнать взашей. И дальше что? Какой вариант? Вернуться в состав России в качестве девятого Федерального среднеазиатского округа. И та же самая Роза Отунбаева становится полпредом президента России там. И все вопросы закрываются.
Безработные? Полно работы в России, они поедут. У нас безработица какая? Там, где люди живут — нет работы. В другом месте есть, но они ехать не хотят. А киргизам все равно ехать, какая им разница, когда они едут как за границу в Россию, или они поедут на заработки, будучи в составе России. Они любят Россию, они готовы! Низы готовы. Это верхи: «Ну как же, самолета не будет!»
Одно дело президент, а другое полпред: другая марка самолета, салюта не будет, честь не будет никто отдавать. Элите нужно независимое государство. Ведь в истории человечества не было государства Киргизия. Это советская власть придумала. Тоже проблема: там будут бунтовать все время. Таджикистан тоже: или в Россию, или в Афганистан. На севере Афганистана живут таджики. Тоже самое у туркмен: или с Ираном, или с Афганистаном, или опять в Россию. И Узбекистан, Казахстан. То есть они должны определиться для себя: смогут самостоятельно — пожалуйста.
Я говорю о возможном решении вопросов только в добровольном режиме, только если они хотят. Россия сама ничего не просит ни у кого, ничего не требует, не предлагает. Я вам говорю как специалист, поскольку это мой регион, я там жил 18 лет. И занимаюсь этим 40 лет уже, вся моя жизнь посвящена Востоку — Средняя Азия, Кавказ.
О роли России
«Советский Союз — это и был Евросоюз! У них госплан — у нас госплан, у них комиссары — у нас комиссары»
Я за то, чтобы Россия была центростремительным центром. Роль-то — центростремительная. Чтобы возвращались все! В отношении бывших советских республик я давно выдвинул лозунг — погуляли — хватит, пора домой! И под домом я имею ввиду не сталинский вариант, не брежневский, не ельцинский — а самая свободная демократическая страна. Как Евросоюз — пожалуйста. Еще сильнее можем создать. Полная свобода! Никаких таможен, никаких границ.
Язык общий должен быть русский и на любом другом языке изучай, говори, делай. Экономическое пространство свободное — товары, люди, двигаются в любом направлении. Собственный флаг вывешивайте над каждым домом, свой собственный герб себе на спину привяжите и ходите по улицам, мол, «вот мой герб, вот мой род, вот моя родословная» — пожалуйста!
Сейчас в Таджикистане самая ранняя клубника и капуста. Где они на рынках Москвы? Вся Африка на рынках Москвы! Зачем мы везем из Африки эту страшную безвкусную клубнику, а свежую привезли бы самолетами из Таджикистана! Экономически всем выгодно. Ведь Советский Союз — это и был Евросоюз! У них госплан — у нас госплан, у них комиссары — у нас комиссары. Какая разница тогда? У нас было более стабильно, у нас бы греческий вариант не получился бы! Не надо выходить и чего-то требовать. Все вам поставят, все вам дадут, все у вас купят. Проблема была одна — идеологическая. Строили какой-то коммунизм. Какой коммунизм? Оставьте в покое эти дурацкие идеи и дайте свободный выезд. Уехали бы два-три миллиона, остальные бы уезжали и приезжали. Они бы посмотрели и сказали бы: «Лучше домой».
Российская Федерация — это уже и есть объединение! На правах федеральных округов давайте. Например, Среднеазиатский федеральный округ — столица Бишкек, весь Кавказ можно объединить — Прикаспийский федеральный округ — столица Баку, там будет полпред президента России, на Украине можно два округа сделать — Киевский и Харьковский и полпреды там — Янукович в Киеве полпред Медведева, в Харькове Азаров полпред. Молдавия туда же присоединяется. Беларусь и Прибалтика вместе. В Риге сидит Алкснис — полпред президента Медведева. Назовем его Балтийский Федеральный округ. Добровольно все! Прибалтика уже хочет, уже в русское посольство очереди. Латыши хотят, не хочет верхушка, элита сопротивляется.
При желании Румынию можем попросить обратно к нам. Не Молдавию присоединять к Румынии, а мы их попросим к нам. Считаете, что молдаване ваши братья? Давайте к нам, православный коридор сделаем. Получится округ тогда там, Причерноморский его можно назвать и последний округ можно сделать Балканский со столицей в Белграде. Сербия и Болгария — почти двадцать миллионов человек. Это будет средней численностью населения округа. И названия только по городам или такие как «Азиатский», «Прикаспийский», «Черноморский», «Балтийский», — чтобы никто не обижался, чтобы не довлело название города или национальности. В перспективе это вполне возможно, потому что Евросоюз долго не протянет.
Русский язык — всем выгодно. Уже сотни лет русский язык. Образ жизни, семейные связи, экономика, культура. Это же гордиться есть чем! Огромная общая родина от Кишинева до Камчатки. 25 миллионов квадратных километров и почти 400 миллионов человек в перспективе. На Дальнем Востоке можно Монголию и Корею: Монголия в Сибирский федеральный округ, а Корея — в Дальневосточный. Корейцам некуда деваться, они с японцами воевали, китайцы на них давят. Они очень трудолюбивые и они вполне могут расселяться там, на Дальнем Востоке. Иначе Япония их будет под себя поджимать или Китай. Маленьким странам нужно к кому-то прильнуть. Просто быть нейтральной — нет ресурсов. Надо под кого-то ложиться. Деревня ложится под город — это объективно. Какие бы не были богатые в деревне, все равно командует город.
Я говорю обо всем, если будет желание этих стран и народов. России ничего не надо. Сейчас в Монголии сдохла половина скота. Была бы Монголия в составе России — куплено бы все было и немедленно под нож, на консервы. А так они замерзли, и миллионы монгол остались без денег, без скота. А куда ей деваться? Она маленькая страна. Стихийное бедствие и ее главное производство скот. У них 30 миллионов голов скота на 2 миллиона монголов.
Молдавия в составе федерации: опять санатории, курорты, виноградники. София Ротару — это советская власть дала ей дорогу, сейчас никакой новой молдавской певицы мы не знаем. Дога композитор — огромный Советский Союз слушал его песни и музыку.
Европа-то объединилась почему? Всем выгодно большое пространство.
Желание быть отдельным государством — это очень дорого. Нужно просчитать все. Чтобы зря не тратить деньги впустую, потому что потом можно оказаться у разбитого корыта. Это национальное выпячивание: «Мы независимы!» От кого независимы? Мы все зависимы друг от друга. Каждый в своем городе, на своей работе. Какая независимость?
О языках
«Всем выгодно на русском языке говорить. Это экономика заставляет использовать один язык»
Говорите на каком хотите языке. Вы все выберете русский, на русском вас все поймут. С киргизом я буду что ли киргизский учить, а с молдаванином — молдавский? С какой стати? Каждый будет учить тот язык, на котором ему будет удобно общаться. Эстонцы с латышами не разговаривают на своих языках, а на русском, потому что они все знают русский. С какой стати эстонцы должны учить латышский? Чуть дальше поехали — уже литовский. В Псков поехали — русский. С какой стати?
Всем выгодно на русском языке говорить. Это экономика заставляет использовать один язык. В Европе это невозможно. Французы не будут по-немецки говорить. Англичане не будут по-голландски. Там невозможен общий язык, а у нас он уже устоялся веками. Нам всем выгодна такая ситуация. Поэтому в будущем постепенно будут все возвращаться. Погуляли, хватит! Пора домой, ребята, флажки вывешивайте любые, какие хотите, гимны, песни, но экономика требует объединенных усилий всего человечества, хотя бы всей Европы или Северной Америки.
Здесь — вся огромная страна, а они отпочковались. И просят деньги: Янукович просит подешевле, Лукашенко просит подешевле, киргизы просят подешевле. Да что вы, Россия дойная корова что ли? Своим не даем, а вам снова дадим. Нате белорусы, нате молдоване, нате украинцы, нате Киргизия: всем! Берите все! А они учебники выпускают, что Россия — эксплуататор, Россия — колониальная страна, Россия нас затормозила. Музей оккупации! Дайте нам подешевле, дайте самолет Тбилиси-Москва. Чего вам лететь в Москву, мы же оккупанты для вас! Зачем лететь в страну, которая вас оккупировала? Логики нет. Есть такое ребячество, детство. Ага, мы теперь отдельно! Кого ругать? Давай Россию ругать! Всегда дети ведь ругают родителей, легче всего своих. Всегда же родственники ругаются, с чужими как поругаешься?
О самолете Качиньского
«С орбитальной станции можно направить любое оружие на целую страну, а уж какой-то самолет — это не проблема»
Теоретически на любой самолет можно повлиять. Любой вид транспорта — источник повышенной опасности. Но я про его самолет вам ничего не говорил! Это могут быть ваши собственные раздумья. Но влиять можно.
Обычно я что-то говорю, а потом пишут: «Жириновский сделал заявление, что... » Я не делал никакого заявления, я самолет Качиньского не трогал. Я говорю, что есть самые разные виды оружия, не только самолет, а целые континенты можно опустить под воду. И когда я так сказал про влияние на ось Земли, было заседание сената США. Они решили, что цунами на город негров — Новый Орлеан — русские придумали. Мол, Жириновский говорил, что они могут, вот они нам нагнали эти цунами.
Цунами можно регулировать. У него есть направление, а можно его подкорректировать, и оно пойдет на Север, на Америку. На это можно влиять, мы же разгоняем тучи над Москвой. 9 мая будет великолепная погода, везде может заливать, а над Москвой сделаем отличную погоду. Это же влияние! Это опасно, но ради праздника это будет сделано. А так технически все возможно. С орбитальной станции можно направить любое оружие на целую страну, а уж какой-то самолет — это не проблема.
Но я не говорил про самолет, что там какое-то оружие...
О ситуации в мире
«Всегда хорошо, когда войска вошли, что-то заняли. Построили, открыли завод, фабрику»
Сегодня в мире перерыв объявлен. Перерыв в идеологии, в экономике, в конкуренции, в соревновании. И самым лучшим показателем является отказ американцев от освоения Луны. Раньше они планировали в 2015 году строить там постоянную станцию. Сейчас отложили на 2030-й год. Почему? Потому что холодная война была допингом. «О! СССР обгоняет, СССР впереди» — сейчас нет этого. И правильно, зачем тратить деньги и силы? Ведь космос надо развивать, но это очень дорого, это все для будущих поколений. Пока вперед на 300 лет хватит угля, мазута, нефти, газа. Ничего не надо! Если договориться, можно вообще в космос не лезть и атомной энергетикой не заниматься. Но страх! Страх, что не хватит энергии, поэтому внимание уделяют атомной энергетике.
Поэтому когда читаю многие аналитические материалы, а в них: «Где национальная идея?», «Мы отстаем!», «Почему мы не строим заводы?». Во-первых, сейчас перерыв. В перерыв надо думать и смотреть: а какая промышленность нам нужна? Строить снова десяток металлургических заводов? Да уже избыток металла в мире. Мы уже не можем продать металл, который у нас и на Украине. Что потребует мировой рынок и будет ли нам выгодно нам это производить и продавать? Что потребует — может быть, мы сможем предугадать. А чей товар будет дешевле?
Какая национальная идея может быть сейчас? Опять кого-то догонять? И что нам это дает? Или, допустим, строить что-то? Мы и так уже на стройке живем с 1917 года. Поэтому перерыв по всем.
Я понимаю, что это скучно, серо. Всегда хорошо, когда войска вошли, что-то заняли. Построили, открыли завод, фабрику.
Недавно в связи со смертью Гайдара начали опять говорить, что он спас и вообще — Иисус Христос, наш советский Карл Маркс. Ничего он не спас, в чистом виде все это было вредительство: лишнее и ненужное. То есть СССР экономически развивался и дальше мог развиваться, другое дело, что устарела идеология. Одряхлела она. Экономика была, а оболочка ее — идеология — все поняли: ну какой коммунизм? Мы не можем обеспечить питанием людей, лекарствами, нормальным жильем. О каком изобилии можно говорить? Но они же в этой структуре жили как бы. И отказаться неудобно. Они умерли, идеология умерла, и стране пришлось трансформироваться.
Поэтому главная ошибка — это передел государства и создание новых пятнадцати. Это очень дорогое удовольствие. Европа идет к объединению, только объединенная Европа может чего-то добиться. А мы наоборот взяли и разломали на 15 частей, поломали не только государство, а все связи: коммерческие и экономические. Это все неправильно было сделано. Нужно было идеологию было постепенно опустить и о новой не думать, не говорить. И в КПСС прекратить прием, и постепенно она должна была отходить от оперативного управления. Вот что требовалось, больше ничего.
Это прошлое, но надо уметь ставить правильный диагноз прошлому. Иначе мы не поймем настоящее и не сможем прогнозировать будущее.
Об уступках
«Мы северная страна. Мы с удовольствием берем в аренду Крым»
Мы очень рады, что Украина хочет избавиться от обогащенного урана. Ведь может быть воровство, утечка, террористам может достаться. Все должны стремиться к безъядерному миру. И тот счастливый день, когда ядерное или химическое оружие — любое оружие массового поражения будет уничтожено, это будет великолепно. А потом будут и армии распущены и будут только международные полицейские силы.
Сейчас Бишкек — там не нужны армии. Если все демократы, значит мы направим туда международные полицейские силы, чтобы все успокоилось, провести выборы нового парламента. И никто не должен воевать, ни Киргизия ни с кем, ни соседние страны. И отношения должны улучшаться, но не за счет того, чтобы Россия шла на уступки по всем экономическим вопросам. Если Украине дорого платить за 1000 кубов газа 350 долларов или 400 и она хочет меньше, значит надо найти способы, чтобы России это было выгодно. Если нет денег, давайте чем-то другим договариваться.
Россия теряет на снижении цен на поставку газа для Украины, но получает по другому направлению экономики свои преимущества. Вот Крым у вас есть. Сколько вы у нас газа получаете? Отдавай в аренду Крым, и наши люди будут там отдыхать, платить деньги за путевку, деньги будут идти в счет погашения газа, который мы будем вам давать. Вы бесплатно будете получать газ.
Мы северная страна. Мы с удовольствием берем в аренду Крым и здесь продаем путевки нашим гражданам с мая по октябрь — мы зарабатываем те деньги, которые теряем на поставках газа. И еще полно вариантов, которые можно использовать: сдать в аренду газонефтепроводы.
О СНГ
«Котельная отдельно, рынок отдельно, больница, морг»
Любая организация полезна. Действуют структуры, заключаются договора, контакты между парламентариями, журналистами, экономические связи. Всегда выгодно иметь оргструктуру. Это как государства: все могут быть самостоятельными. И котельная отдельно, рынок отдельно, больница, морг. И дальше что будем делать? Так и здесь.
Самостоятельно хотят быть, но чтобы существовали, нужны какие-то организационные мероприятия. Поэтому СНГ — это оргструктура. Она может ослабевать, укрепляться, трансформироваться. Есть ОДКБ, в которое входят не все страны СНГ, есть ЕврАзЭС, туда тоже не все входят, есть Таможенный союз, туда тоже не все входят, но это все оргструктуры, в рамках которых мы работаем и отрабатываем какие-то инструменты дальнейших наших связей, влияния.
Поэтому все сохранять, все развивать, все смотреть и вести только в добровольном режиме исходя лишь их экономической целесообразности. Если будем опять какую-то идеологию навязывать или как Зюганов — его интересуют компартии в этих странах СНГ, он мечтает создать большую, как КПСС, объединяющую всех коммунистов, и что, опять вы нас погоните строить коммунизм? Вот это, конечно, вред. Это тоже оргструктура, но она вредит, она пользу не приносит, поэтому должна быть целесообразность экономическая.
Что мы можем друг другу дать. Вот я киргизам сказал: хотите, чтобы к вам больше прилетало туристов из России? Давайте все силы, аэропорт сделаем большой, там же только маленькие самолеты садятся. И переименуют озеро не Иссык-Куль, а Русское море. Какая им разница? Там были на берегу русские города: Пржевальск, Рыбачье — переименовали! Национализм! Ну, туристов больше стало, если стали по-киргизски называться? Это русские открыли города, все создали! Нет, по-киргизски назовете. А теперь «дай деньги, русские!». Это значит русские имена убираешь, русских вытесняешь, а дай нам деньги, мы не можем жить, мы погибаем. Где логика вообще? Бессовестные люди так поступают.
Сейчас у всех бывших советских республик царство национализма. При советской власти это было запрещено, это подавлялось. А сейчас свобода. И на чем сыграть? Идеология? Национализм. Кто враг? Русские. А за это им НАТО деньги дает, Евросоюз подбадривает, приглашает куда-то: праздник просто. Так в Европе бал, а с русскими в прицел будем смотреть друг на друга? И еще, русский, заплати за это.
Новости в России и в мире на информационно-дискуссионном портале InfoMan.UZ