Как Беларусь обойдется без представительства ОБСЕ
В Беларуси идет дискуссия по поводу дальнейшей судьбы Офиса ОБСЕ в Минске после досрочного прекращения полномочий его руководителя Ханса-Йохена Шмидта. По словам главы Администрации президента Владимира Макея, Беларусь вынуждена серьезно задуматься над перспективами дальнейшей деятельности Офиса ОБСЕ.
Нынешним летом белорусская делегация
в ОБСЕ в очередной раз повторила озвученный главой
Администрации президента Владимиром Макеем тезис о том,
что власти считают нецелесообразным функционирование
«полевой миссии» ОБСЕ в Беларуси. Официальному Минску уже
и без того удалось резко снизить мандат «полевой миссии».
Сейчас, уверен политический обозреватель Роман
Яковлевский, он намного уже мандата
Консультативно-наблюдательной группы ОБСЕ, которую
возглавлял посол Ханс Георг Вик.
- Какова роль во всей этой истории главы Офиса господина
Шмидта?
- С одной стороны, деятельность нынешнего главы Офиса
ОБСЕ в Минске Ханса-Йохена Шмидта была однобокой, хотя
сам он ссылается, что таков был мандат. С другой стороны,
значимость личности Шмидта в истории самим послом была
явно переоценена, а его поведение вызывало критику не
столько со стороны белорусской оппозиции, сколько, по
словам Макея, со стороны «ряда стран-членов ОБСЕ».
Первыми в перечне этих недовольных стран стоят
Соединенные Штаты Америки.
В интервью «БелаПАН» Шмидт почему-то решил высказать
собственную точку зрения (хотя, подчеркиваю, он -
действующий чиновник), что приоритет прав человека нельзя
возводить в абсолют в деятельности ОБСЕ. А буквально
через несколько дней в Вильнюсе на открытии сессии
Парламентской ассамблеи ОБСЕ прозвучало, что главная
заслуга ОБСЕ заключается в том, что организации удалось
придать большую значимость именно теме прав человека в
уже бывшем Советском Союзе, и именно эта роль ОБСЕ
признана исторической. То есть, заявления г-на Шмидта
были более чем странные и более чем двусмысленные.
Что касается заявлений посла, что он уезжает из Беларуси
по собственному желанию, то глава президентской
администрации Владимир Макей, утверждает, что отъезд
вызван «известной нам позицией ряда стран-членов
ОБСЕ».
- Но ведь в отношении белорусского руководства Офис ОБСЕ
в Минске занимал весьма лояльную позицию…
- А он по-иному и не мог относиться к властям. Ведь
Беларусь является одним из основателей ОБСЕ. Да, иметь
такой офис означает иметь «под боком» глаза и уши Европы.
Но здесь проблема в другом.
На мой (и не только) взгляд, именно на площадке ОБСЕ
будут происходить очень сильные «битвы» Запада с Россией.
Почему? Россия устами Медведева, а ранее Путина выдвинула
предложение - особенно это усилилось после войны с
Грузией - по кардинальной реконструкции системы
европейской безопасности. В Москве считают, что ОБСЕ свои
функции не выполняет, и нужно проводить кардинальные
перемены. Но свою задачу по реформированию Москва (и я
уверен, что и Минск) видит в том, чтобы практически
усыпить деятельность Бюро по демократическим институтам и
правам человека ОБСЕ со штаб-квартирой в Варшаве. Именно
эта структура всегда проводит мониторинг тех или иных
выборов в странах-членах ОБСЕ, особенно на постсоветском
пространстве.
Напомню, что последние выборы в Беларуси не были
признаны.
- Так будет ли, по вашим прогнозам, закрыт Офис ОБСЕ в
белорусской столице?
- Сказать сегодня очень сложно. Но то, что это станет
очень сильным предметом торга, как это уже было, между
белорусским режимом и Западом, поскольку в ОБСЕ, кроме
европейских стран, входят еще США и Канада, - это
несомненно. И напомню, что нынешний мандат (а он
ежегодный) завершается к февралю следующего года, также
как был обозначен и контракт со Шмидтом - до 10 февраля
2010 года.
- Обойдется ли Беларусь вообще без представительства ОБСЕ
на своей территории?
- Такого рода офисы, или, как их еще называют, «полевые
миссии» появляются в странах, где есть вопросы с
демократией. Их целью является помощь в совершенствовании
законодательства, но они существуют далеко не во всех
странах-членах ОБСЕ и открываются по взаимному согласию.
Такого не может быть, что в Вене решили, а в Минске -
против. Минск шел на уступки, понимая, что отказ
негативно скажется на диалоге между Западом и белорусским
режимом.
Моя точка зрения такова: чем больше в Беларуси
представительств различных международных организаций, тем
больше будет звучать правды будет о положении дел в нашей
стране.