Что скрывается за арестами "сахарных боссов"?

Что, по мнению экономиста Сергея Чалого, подталкивает директоров заводов к коррупционному заработку и как с этим связана модернизация предприятий – об этом в очередном выпуске программы «Давайте разбираться. Экономика с Чалым» на телеканале Белсат.

Сахарные заводы, руководителей которых арестовали, в свое время прошли модернизацию с привлечением государственных средств. Однако, несмотря на все меры, предприятия, за исключением Слуцкого завода, остаются убыточными.

Главную причину Сергей Чалый видит именно в непродуманной модернизации. Она происходит по схеме, когда государство приходит на частный завод и предлагает провести модернизацию. От такого предложения владельцам предприятия отказываться не приходится. 

Главное условие модернизации – то, что деньги, которые выделяет государство, нужно учесть как вклад в уставный капитал этого предприятия. По сути, завод становится государственным.

После модернизации сахарные заводы выпускают больше, чем нужно для внутреннего потребления, сбыта продукции в Россию тоже нет. Выжить предприятиям позволяет только государственная поддержка, которую они получают в течение нескольких лет. 

Специально для них на 15% снижают цены на сырье, газ, на котором они работают, а Министерство антимонопольного регулирования и торговли искусственно ограничивает снизу цены на продукцию.

«Результатом становится то, что вы – уже не владелец завода – работаете на убыточным предприятии. Какая у вас мотивация? Прибылей нет, дивидендов нет, ничего нет. И такая разница в ценах – результат того, что государство сначала проводит эту бездумную модернизацию, а потом – с помощью государственной поддержки и различных механизмов создает такие искривления на рынке, которыми можно воспользоваться, чтобы заработать», – объясняет Сергей Чалый.

«Как ни воровать в этой ситуации!» – резюмирует журналист Станислав Ивашкевич.

Условия, способствующие коррупции, после модернизации предприятий повторяются столько раз, что становятся уже предсказуемыми.

По словам экономиста Чалого, главный вопрос в том, коррупция – непредвиденное последствие непродуманной модернизации или именно такая модернизация – необходимое условие для того, чтобы возникали схемы коррупционного заработка.